諸葛亮孤獨嗎？有多孤獨？
「唯博陵崔州平，潁川徐庶元直與亮友善」。
「常抱膝長嘯。」
「成都有桑八百株，薄田十五頃，子弟衣食，自有餘饒。至於臣在外任，無別調度，隨身衣食，悉仰於官，不別治生，以長尺寸。若臣死之日，不使內有餘帛，外有羸財，以負陛下。」
僅僅是寥寥文字，就能感受到一種形單影隻立於高山之上，冷風拂面的寂寞感覺。
武侯，厚重。
謝邀，古來聖賢皆寂寞，因為懂他的人少，或者是，他本身的光芒，已經掩蓋了他其實也只是個普通人。諸葛亮…問他孤不孤獨，看《出師表》就知道，有多孤獨…你看勸他的人就知道。理想這東西，誰都有，靡不有初鮮克有終，丞相之志，千古流芳。孤不孤獨，不是我庸庸碌碌之徒能評價的。
孤獨，但不寂寞。
以前是有人寵著他。他在劉備那堆老班底里算是個小的，劉備對他就是「愛幹什麼就幹什麼，想要什麼權利我都給你」。然後就能看到自赤壁之戰以後諸葛亮的官位上漲堪比火箭，在季漢權利大小堪比曹操在漢獻帝時期。 後來，老班底接連去世，白帝託孤。他接下來面對的就是不那麼了解他的人了。一句詩說得很好:「九嶷山下頻惆悵，曾許微臣水共魚。」還有一句網上的也很貼切:「章武三年水失魚，從此清波無漣漪。」再沒有第二個像劉備那樣理解他的人了。 但他覺不寂寞。因為他還背負著自己和季漢所有人的理想:復興漢室。那是他的希望與動力，哪怕這個夢想遙遙無期。
謝邀。諸葛亮有沒有過孤獨的時候？當然有，生年不滿百，常懷千歲憂，誰不曾有過孤獨？但諸葛亮的一生是否孤獨？恐怕未必。
在浩瀚的歷史長河中，怎樣才算得上「孤獨」？
眾人皆醉我獨醒，舉世皆濁我獨清——屈原不被世人理解、不為國家重用的孤獨。諸葛亮從出仕直至去世，始終執掌蜀漢中樞，舉國上下，繫於一身，劉備評價「如魚得水」，劉禪更是以父事之。即使在對手陣營也評價極高，孫權將其比作伊尹、周公，司馬懿雖然自吹「破之必矣」但仍稱其為「天下奇才」。知己如此，何來孤獨？
風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還——荊軻隻身犯險、向死而生的孤獨。諸葛亮早年追隨劉備，從新野到赤壁，從荊南到西蜀，從漢中到雍涼，雖然也屢經艱險，但身邊從來不缺少為共同理想而奮鬥的戰友：劉備、關羽、張飛、趙雲、鄧芝、馬謖、姜維、蔣琬、廖化……所謂「侍衛之臣不懈於內，忠志之士忘身於外」，何來孤獨？
大風起兮雲飛揚，威加海內兮歸故鄉，安得猛士兮守四方——劉邦一統天下卻已來日無多、慷慨激昂而又高處不勝寒的孤獨。諸葛亮以興復漢室為己任，雖然位極人臣但一生謹慎，「君子之行，靜以修身，儉以養德。非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠」，既無「天下一人」的野心，何來孤獨？
問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流——李煜繁華落盡、長夜青燈的孤獨。諸葛亮的志向中，有平定四方，有治理天下，有為後世表，甚至有可能想過解甲歸田，但從來沒有追求過春花秋月，他也沒有時間。即使是同時代雄健深沉、慷慨悲涼的建安文章，與諸葛亮也基本上不沾邊。諸葛亮事必躬親，還有很多更重要的事忙都忙不過來，何來孤獨？
很多人已經習慣於將諸葛亮視作一個白髮蒼蒼的老者，知交零落、壯志難酬，陪伴他的只有當空一輪明月和五丈原的瑟瑟秋風。但我們可能忘了，諸葛亮的這一生，大多數時候可是意氣風發的。新野、赤壁、荊南、西蜀、漢中，帶著劉備從惶惶喪家之犬一路打到鼎足三分，甚至在北伐的大部分時候，諸葛亮也是打得曹魏損兵折將，打得司馬懿高溝深壘、閉門不出。
當然諸葛亮也有過無奈，有過憂愁，君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回，君不見高堂明鏡悲白髮，朝如青絲暮成雪。而他的痛苦，更多的是壯志難酬，他既不像屈原那樣憤世嫉俗，也不像荊軻那樣孤立無助，他沒有機會也沒有野心站上漢高祖的位置，更沒有時間如李後主一般顧影自憐。他為興復漢室義無反顧，一往無前，而在他的身後，是劉關張，是趙子龍，是姜伯約，是幾萬北伐的將士，是無數漢室的忠魂。諸葛亮，他並不孤獨。
莫愁前路無知己，天下誰人不識君。
所謂諸葛亮孤獨，我第一次聽到這個說法，是出自易中天口中。客觀的說，這個問題很無聊，仁者見仁智者見智，唯心之論。易中天這麼評價諸葛亮大概是因為他實在肚子里沒啥乾貨，只能東拉西扯點沒用的。
我只能說，我認為他不孤獨。他和劉備的君臣際遇百年難遇——夫有知己之主，則有竭命之良。諸葛亮的一生是奮鬥的一生，催人奮進的一生，沒有一天是虛度的。你說他孤獨不孤獨？他應該沒時間在那無病呻吟「我心裡孤獨，懂我的人好少。我人生苦悶，內心痛苦。」
還有，一提到諸葛亮，似乎總有人覺得他一輩子過得很苦，晚年很艱難，甚至有人說他是悲劇人物，這點我沒法認同。早年的諸葛亮是很自信，陽光的，根本談不上悲劇，即便是晚年北伐，他依然是以積極昂揚的態度去面對，巍巍秦嶺都沒能擋住他北伐堅定的腳步，最後病逝前線，你可以說他悲壯，但他並不悲劇。運籌帷幄之中決勝千里之外老師張良預支天機推算未來
我若是他
我也能做到幼年諸葛高聲道老者笑而不語黃石天書傳你好生修習大漢氣運延續在你身上他後來看到了曹操挾天子以令諸侯看到了明主轉戰千里百折不撓看到了後來可他還是陪他隕於白帝城
劉備死的時候他看著白帝城的天空一個男子的面孔閃過白帝你真不要麵皮渺渺聲音傳來殺我王兒這因果就算赤帝前來能奈我何鞠躬盡瘁死而後已臣無愧陛下無愧大漢矣
孤獨
他最大的孤獨就是失去了共同「創業」的同事。留下的侄孫輩又都沉迷享樂不思進取。人人《出師表》寫出了諸葛亮的忠心耿耿。其實更寫出了他的孤獨寂寞。字裡行間全是先帝，內心情感都是追憶。劉關張死了，馬超黃忠死了，趙雲活的最久，也終是棄他而去。一群小輩不懂得「漢賊不兩立」只是「杭州作汴州」。誰還記得當初劉備請諸葛亮出山，諸葛亮吩咐諸葛均照顧好家，等他功成名就回家隱居。作為一個謀士，諸葛亮其實想幫漢朝穩固天下便功成身退的。一個心懷田野的人，被迫頂起了大梁，內心的苦楚卻絲毫無處訴說。心中的原野愈行愈遠。成功的希望愈發渺茫。若是個普通人說不定就放棄了。可他卻不能。一切都是被迫的，沒有希望的，每天愁腸百結卻也只能思念一下故人，你說，能不孤獨么？卸腰。
孤獨的人，應該都有空閑時間想，自己孤不孤獨這個問題吧。
諸葛亮是累死的。他應該沒時間想自己孤不孤單這麼文藝的問題。
別人可能看著會比較心疼落寞。因為後世人，先在心裡給他封神了，覺得他應該得到理解，實現理想。
可作為一代智者，想必他內心一定是謙和的，就跟出師表裡寫的一樣。於亂世，人命如草芥，多少人旦夕且死，他卻有機會實現自己的理想，多幸運啊。
能成為時代的工具，不被淹沒於歷史洪流，可以一展抱負，覺得他心裏面開心還來不及呢。
至於事必躬親，沒人理解?你怎麼知道，不是這傢伙領導風格和方式方法不靈活造成的。不放手導致後來人得不到鍛煉，無人接班，其實都是他自己的鍋，看誰都沒自己能幹。
總之，覺得諸葛亮被後世捧得很高，他做這些是心甘情願的，有什麼比做自己選擇的事情更開心的，沒啥可苦的。
每個時代為了實現理想而奉獻一生的人都很多，有才華的也那麼多，爬至高位，能一展所學，親自實踐的有幾個?孔明如果孤苦，荀彧豈不是可以嘔死了?人家就不冤了?那可是前期比孔明還負盛名的"王佐之才"。
諸葛亮很幸運了，時代洪流，不能強求。我覺得忙成那個樣子，大概沒有空孤獨吧
馬斯洛需求理論到了諸葛亮追求的呢一個層次的人都是孤獨的。並且是少數的。但是這種孤獨並不可悲。因為讓一個30歲的成熟男人跟一群小學生在一起是沒有共事可能的。並不是小學生們不選擇成熟男人。而是成熟男人不會去選擇融入他們呢一個群體。這就是人的差距。
我想最後應該是孤獨的吧？特別是和劉備一起打天下的夥伴一個一個離世後就應該更加孤單了。除了他以外無人在想著恢復漢室，其餘的人不是想著偏安一隅就是想著成就自己的龍圖霸業。在別人早就忘了漢朝的時候只有他還依舊想著北伐中原復興漢室。當這個目標越來越難以實現時我想他的孤獨感和無力感一定是越來越重的吧？「有心殺賊,無力回天。死得其所,快哉快哉」譚嗣同死時一定覺得不枉此生的快意，而諸葛亮一定是覺得壯志未酬的悲憤吧？
記得《雍正王朝》追繳欠款那一集，康熙對雍正說過一句話，大致意思是「朕就是讓你做孤臣，只有孤臣才能把這事辦好」。換到丞相這邊也應該適應吧。
姜維繼承了他的孤獨
劉備集團老班底還健在的時候，大概還算不上孤獨的
到白帝託孤，瞅瞅這託孤的陣容，除了拿李嚴做一個吉祥物，居然只能託孤諸葛亮一人
及諸葛亮位極人臣，開府主政，估計就越發的孤獨了
至於有多孤獨？
蘇軾說的好，高處不勝寒
孤獨。先帝一走，蜀國就託付給了他，蜀國人才凋零，諸葛亮事必躬親，唯恐他人做事不及。可能唯有他的志向在支撐著他吧。
一篇出師表就是孤獨