高層建築上種樹來提升品質是否可行?目前有已經成功的案例嗎?

我是學土木工程的,最近我們單位做的項目準備再樓頂做一些綠化,由於我對於這方面不太了解,對於在建築物上在種植植被的工藝現在是否有成熟的做法?請教高人。

附微博一篇:

@林X怡

我們能不能別TM在高層上種樹了?想讓自己的高層看著高端大氣上檔次?來棵樹吧。哦不,來一堆樹吧。巨多高層概念設計都畫滿了樹。如果任何一個這種綠色建築中標了,很可能設計方先把這層綠皮扒了,都不用甲方開口談錢的問題。因為就是扯蛋。我真的理解建築師畫這些樹的初衷。但是,能不能別TM這麼畫了?


高層建築種樹這個理念相對來說已經算是一個比較成熟的理念了。

尤其是在現階段Sustainable design盛行的大環境下。

一般來說,高層建築種樹包括了Green Roof, Sky Garden,Green Wall幾種不同的形式。

對於你引用的那個微博,我個人表示不是特別贊同。

確實早期的高層建築植被有 Green wash的嫌疑,但是不能否認其存在的意義。

隨著技術和理論的完善,我覺得把綠化從平面引向垂直是一種趨勢

這個學期我的dissertation的題目恰好就是Biophilic design,因此在這方面我也做了不少的實地調查和研究。

以新加坡的Park royal hotel on pickering為例,設計者是WOHA Architects

在這座酒店從五樓到頂樓之間點綴了非常多的綠化,

這些樹為酒店的所有住戶在密集的城市之中提供了一種親近自然的體驗和放鬆的感覺。

我曾經在這個酒店住過一晚,作為一個建築師我對同行的設計一般會非常的挑剔,但是這個酒店的設計真的是讓我覺得無可挑剔,從入口大廳的屋頂,到花園走道旁邊的漫水牆,還有水池底的鵝卵石,每一個細節都體現了建築師對於人與自然關係的考慮。

酒店的住戶可以在建築師創造的空中花園漫步,小憩,或者是一邊聽著流水潺潺一邊欣賞著城市天際線。

但是同樣,這樣的建築價格不菲,同時Biophilic design也不完全等同於簡單的挖空種樹。

不過即使是簡單的挖空種樹,也是有不錯的效果的,高層建築的人們可以不必下到樓底就可以有一個開放式的公共空間可以小憩,打開窗戶就能看到一片綠色,這些都是非常好的個人體驗。

同時對於經濟性方面的考慮,作為高端的寫字樓或者酒店,一個能夠看得到綠色,有公共休息空間的Unit一定會受到更多的人的歡迎,因為價格敏感度在這裡也許並不是第一位的考慮,從長期來說,是可以獲得更高的回報的。

甲方喜歡便宜實用,不喜歡一些新的概念我們可以理解。

可是作為一名建築師,不能固步自封,純粹以市場的低級趣味為導向。還是要有一些自己的追求的。也許這個理念還有所缺陷,但是我們可以通過發展來一步步的完善他。

至於高層建築上的植被工藝,我並非景觀或者土木專業的,我只能大概的告訴你這個工藝已經被應用了很久了,所以不會有太大的問題。唯一的問題需要考慮的可能就是造價。

這個答案還很不完善,等我今天晚上回來再補補圖,細化下。


誰讓你們效果圖只給地上部分不給地下留空間

要知道樹木的根系有多麼發達

通 常情況下根系的水平分布範圍大於樹冠投影,根的垂直伸長會小於樹高。在沙性土壤、貧靖
條件下,水平根系分布範圍大;肥沃、黏性土壤中根系分布範圍相對較小。垂直生長根系處
於濕潤地區時,地下水位髙或黏?的土壤中的伸長生長相比樹高較小;反之在乾旱地區、地 下水深、沙性土壤中,根系可以生長很深,以至於遠遠超過樹卨


北京上海都有屋頂綠化規範地標,先去看看吧。


除開種樹行業!你們向來不管樹種不種的活這個問題吼!

你們知道一棵樹種活要多厚的土和多大範圍的土嗎!不是挖個坑就能活!

你們知道大叔的根長起來力氣有多大嗎!反正一般混凝土是會被根長裂的!

好了回歸正題

不知道題主的高層建築具體指多高。

不過就屋頂綠化來說,在國外是有必須性指標的。屋頂綠化現在比較火熱的概念就是屋頂花園。

屋頂花園建於建築物的結構樓板,保溫隔熱層和屋頂防水層之上,與普通屋頂的不同之處便在於增加了「 提供植物生長所必需的構造」

那麼我們就從各類!植物!生長所必需的條件來反推!(吃完飯回來補充

由於屋頂環境的特殊性,其植物選擇往往限制較多,一般來說屋頂花園的植物的選擇主要考慮以下幾點:

1,屋頂花園的空間布局受建築固有平面的限制和建築結構承重的制約,並且屋頂上風大,一般喬木的比例較少,為了便於管理一般選擇樹形矮小抗風樹種。

2,屋頂土層薄,光照時間長,晝夜溫差大,濕度水分都少,宜選擇喜光,耐寒耐熱,耐乾旱脊薄,水平根系發達的植物,從長遠利益,應選擇生長慢的植物。

屋頂花園建築位置分類:

單層,多層2~8,高層10~50,超高層50以上

1單層和多層建築的屋頂花園營造較多,技術和營造設計也較成熟。限制條件比較少,風險比較小。

2高層建築:在高層和超高層建築屋頂上建屋頂花園在技術上和效益上都不如在底層。體現於以下幾個方面:

1.高層建築,樓層越高,頂層面積越小

2從結構講,樓層越高,頂層荷重傳遞的層次越多,對抗震不利

3從造價,高層建屋頂花園造價勢必增加不少

4從排水,從風力等很多方面來看,高層建築建屋頂花園需要解決的問題依然很多。


推薦閱讀:

現代園林景觀設計中是怎樣運用古典園林的元素的?
很多小城市的「海景房」為何會變成「鬼城」?
廈門翔安海底隧道建造在海底的什麼層面上?
在西方建築史中,歷史主義和折衷主義是一回事嗎?
在自己設計或自己參與設計/參與招商引資的建築里生活或工作是什麼體驗?

TAG:建築 | 園林 | 綠化 |