運動步槍和軍用步槍的瞄具問題?
運動步槍的瞄具構造及原理與軍用步槍的區別?運動步槍的瞄具是最精確的機械瞄具嗎?何種限制使其不能完全取代照門或砧孔瞄具?
軍用步槍的機械瞄準具除了要求保證精度,還要便於快速捕捉目標和觀察,在光照不良的情況下也要有比較好的視線,所以用視線較好較開闊的缺口式照門比較多。哪怕是用覘孔式照門的軍用步槍,覘孔尺寸也不會太小。為了不在瞄準時過多遮擋視線,軍用步槍的準星一般採用柱狀準星,瞄準時對目標的遮擋比較小。
而運動步槍不用考慮快速捕捉目標,也不用考慮在光照不強的情況下瞄準,射擊條件固定、射擊的靶標又是標準的圓形靶,射擊環境光照良好,對射擊精度的要求又遠高於普通軍用步槍,所以運動步槍的瞄準具優先考慮的是射擊精度。
以這支蘇聯МЦ-12小口徑運動步槍的瞄準具為例。
首先準星的設計就和軍用步槍不同,不是柱狀準星,而是一片中央有小圓環的有機玻璃片。瞄準時射手通過覘孔套住準星玻璃片中央的小環,形成同心圓的視野,再套住圓形靶中央瞄準。
照門部分,雖然很多軍用步槍也使用覘孔照門,但是運動步槍的覘孔照門特別小,視場非常狹窄,還設置了軍用步槍照門上沒有的遮光罩,儘可能減小周圍光線對射手的影響。遮光罩、很小的覘孔、圓環準星,這些設計對提高射擊精度是有利的,但是對射手觀察目標觀察戰場是很不利的,這顯然和軍用步槍的要求是不匹配的。軍用步槍中哪怕是狙擊步槍,光學瞄準鏡也要考慮一定的視場。
另外,運動步槍的照門可以在水平和垂直方向上做微調,結構複雜、製造中的尺寸控制精度也更嚴格,一切為了射擊精度。而軍用步槍要考慮惡劣的野戰環境,還要考慮大批量生產,不可能設計這麼複雜精密的瞄準具。
當然咯,運動步槍也分專業級比賽步槍和業餘普及型步槍,業餘普及型運動步槍的瞄準具就沒那麼複雜,比如下面這支ТОЗ-8
這是蘇聯在30年代生產的一種小口徑普及型運動步槍,用於射擊俱樂部、業餘體校的基礎訓練,我國於50年代仿製這種運動步槍,命名為55式小口徑運動步槍。
ТОЗ-8的機械瞄具就是和普通軍用步槍類似的弧形表尺板、缺口照門
準星也是類似軍用步槍的柱狀準星。
————————————————
歡迎大家關注我的微信公眾號:彩雲的機械整備間
微信公眾號以較短的圖文科普為主,你的關注就是最大的支持。
不耐操,無它。精度從來不是問題,又耐操又要精度,就是大問題。
推薦閱讀:
※就部署薩德一事,中國專家和很多評論都在說韓國被美國利用、上美國當了,原因肯定不是這麼簡單?
※軍事力量是應該隱藏還是應該展示?
※古希臘和波斯海戰為何不用火攻?--或者說,為何沒有記錄說他們配備大量弓箭?
※在二戰後期日本的神風敢死隊對抗盟軍軍艦,和八路軍大刀對抗子彈的本質差別是什麼?