如果沒有360安全軟體，我們國內是否還是收費殺毒軟體？360是否加快了中國特色殺毒軟體的進程？

01-23

當然.360是否殺的了毒，不是重點，像當年的瑞星，江民等，如果沒有360
我們是否還在用收費的或者盜版軟體
就像蘋果iPhone4，是否推動了智能手機的進步，加快電容屏的大規模使用？

這應該是2個問題
謝大神回答

一直用avast和小紅傘，其他的殺軟太卡

不過我還是說「是」

陳述下個人觀點，歡迎大家評論：

首先，僅僅把360作為一個殺毒軟體來看，並不客觀。

事實上，殺毒軟體的發展過程不是從收費到免費的過程，而是從有必要到沒有必要的過程，殺毒軟體說到底是系統安全的一個補充，隨著系統升級，安全性提高，殺毒軟體的必要性就越來越低，到了現在的windows8.1時代，幾乎都不需要殺毒軟體了，所以，單從殺毒角度來說，如果沒有360，我們可能會用收費的殺毒軟體，可能會用其他免費的殺毒軟體，但是一定是有更多的人，會逐漸不再裝殺毒軟體。

360帶給傳統軟體行業的衝擊並不僅僅在於免費的殺毒軟體，而在於免費推廣，廣告收費的盈利模式，它以一種人性化到甚至讓某些人都覺得不爽的電腦保養方式，從某個角度解決了互聯網的快速發展與大眾電腦知識的普及之間的矛盾，吸引了大批沒有安全感和圖省事的用戶，再用龐大的用戶數去吸引它真正的客戶們。這種盈利模式將會成為互聯網軟體發展的主流，扯遠一點，從長遠來看，互聯網之所以迅速普及，就在於它大大加快了信息的傳播推廣速度，有人想要得到信息（例如普通終端用戶），有的公司想把自己的信息推送給別人（例如互聯網廣告），那麼是向用戶收費好呢，還是為用戶提供免費甚至倒貼（免費硬體）服務，推送信息同時向公司收費好呢？不論是從反盜版的難度還是產品的靈活性而言，答案都是後者，免費的殺毒軟體和安全衛士只是吸引用戶同時推送消息的工具而已，用戶在收費的殺毒軟體那裡付出了真金白銀，在360這裡付出了可以選擇無視的閱讀廣告的精力，就信息時代而言，顯然後者更能吸引到大多數的用戶。從這個發展方向來說，沒有360，也會有其他的軟體廠商走這樣的道路，他們使用的工具可能是聊天工具，可能是購物工具，可能是搜索工具，當然，也有可能是系統安全和軟體管理工具而已。

--------------------------------------------------------------

最後補充一下關於iphone的問題，我認為iphone確實推動了智能手機的進步，並且加快了電容屏的大規模使用，雖然這和360是兩個問題，不過iphone引領了新一代的智能終端技術，360則推動了新一代信息公司的盈利方法，從更高的視角看來，兩者從不同的層面都在推動著信息產業的蓬勃發展。

不管有沒有360 我都是在用國外的免費殺軟

即使沒有360，也會有另外的互聯網公司動這塊乳酪的。沒有360，現在也會有免費的殺軟使用的。

當然，周教主在這點上比其他人更有遠見，的確是加速了免費殺毒的進程。

其實，沒有了360，還會有其他的殺毒軟體公司會推出免費或者半免費的殺軟。

理由，360推出免費殺軟的時候是中國網民大範圍增長的時候，這意味著用戶群體的不斷增多，然後就是巨大的市場，然後就是會有很多人投入網路市場，電腦保護方面也就會隨之增長，為了競爭，總會有公司願意推出半免費，比如avast的這種免費殺軟加可升級模式，也會有公司推出完全免費殺軟，比如360這種的。

這是一種趨勢，沒有360，總會有什麼250,110什麼的。

市場和產業的進步不是一個企業所改變的，只不過360被推到了行業變革的前沿而已。沒有360還會有460或者560。

Avast!還有Avira一直都有免費版啊，微軟的MSE也不要錢啊！都超好用速度快不流氓啊！

小紅傘超好用，不也有免費版？

答案應該是「是的」，但是360的做法可能是揠苗助長的做法。

微軟推出的MSE一直是免費的……應該和360無關吧

個人覺得，答案是肯定的！沒有360，至少瑞星還會收費。