物種進化中，R選擇理論與K選擇理論的分水嶺可以追朔到哪裡？

---

簡單概述一下r-K繁殖選擇理論，希望能夠幫到大家。不夠專精，也請專業大家斧正。

r-K選擇理論根據生物的進化環境和生態對策把生物分為r對策者和K對策者兩大類。但是無論是那一個對策者都是生物繁殖策略種的極端。大部分生物的繁殖策略是介於兩者之間的。

r對策者有什麼特點呢？他們往往有高生育力，能快速發育，早熟，成熟個體小，壽命短且單次生殖多而少的後代。所以說，他們往往能夠擁有更加廣闊的生存空間。足跡遍布地很廣。因為，無論環境多麼惡劣，他們靠著基數大和生長快，拼概率總有一些能夠適應各種環境的，適應的那部分又開始更快速地發展壯大。其中，細菌，很多海洋魚類，昆蟲，各種蕨類和低等的動植物都是r對策者。地球演變的初期，環境是非常不穩定的，所以說那個時候的生物生殖對策基本都是r選擇。那樣更容易保證自己的種群和基因得到更大可能的存留。環境一旦穩定，生物們就不用害怕基因的突然滅絕了，所以也會選擇較為溫和的K繁殖策略——少生優生。

在氣候和地質非常不穩定的二疊紀和三疊紀，昆蟲是進化最快速，因為他們靠r繁殖策略讓自己的種群基數非常龐大，環境再惡劣總有倖存者，即使只有兩隻，那隻公的也能對天發誓：只要你肯嫁給我，我能和你創造一個民族。

不過，r選擇這種繁殖選擇策略有一個短板，那就是對資源的消耗非常大。如果說每種動植物都是這樣不自我約束地去發展，會是怎樣的一個場面呢？是的，就是人類現在的場面——環境惡化嚴重，各種生物災害。慘不忍睹！

所以，很多動物進化的個體越來越大，成長為成熟個體速度的周期也越來越長，這個時候仍然選擇r選擇策略，資源過少，種群密度過大，反而讓自己的種群不得不面對更多的內部矛盾——各種傳染病，各種資源惡性競爭。而且，個體較大的物種發育需要更多的資源，單個培養成本也非常高。因此，個體較大，發展緩慢的生物種類也不適合r繁殖選擇策略。

基因才不傻，他會根據環境和自身的情況換戰略！那麼在自然的選擇過程中，是什麼時候開始從r決策者里進化出K決策者的呢？生物不再需要像以前一樣靠人海拼概率了呢？

這個是可以反推的。什麼時候環境穩定了，r的進化優勢減弱了？而且那個時期物種的個體進化地也比較大？這裡就不做過多的分析，大家根據我在網上找的圖片，也自己去了解一下。也劇透一下線索：植物中可以認為喬木是K選擇策略者，而動物則是大多數脊椎動物可以認為是K選擇策略者。這個可以推出時間了。

文本內容參考文獻

1.《環境生態學》《行為與進化》《植物進化史》。

2.圖片來源於網路。

安利一下，學習新知的第一步：我想看書，但我不知道從哪裡開始？ - 衛藍的回答

經濟學思維應避免哪些錯誤？ - 衛藍的回答

---

只是問一下，r是什麼的縮寫？K是什麼的縮寫？

---

r對策與K對策是相對而言的，是一個矛盾的兩個方面。就像美和丑一樣，「美」消失了，就沒有「丑」。

1、就人群而言，農村地區的生育策略可以看作是r對策，廣種薄收型，生育的慾望強，教育投資相對很低。城市的生育策略就是K對策，生育的意願低，注重小孩的教育培養。

2、同一農村地區，富裕的階層的生育慾望（K對策）明顯低於相對貧窮的階層（r對策）。

3、一般而言，越接近生產的底層，生育的慾望越強烈。比如，吃草的動物的生育能力明顯高於食肉動物，植物的生育能力高於動物。這個是由所能利用的能源的質量有關。越是底層，能值越低，越是分散，也越常見，轉化時間佔了大頭如陽光。高等級的能源稀缺，但是集中，收集尋找時間佔了大頭，如各類動物。

---

推薦閱讀：