如何評價《傲慢與偏見》中伊麗莎白的性格形象？

01-23

這是一個好大的題目！

第一次舞會上，達西對彬利說了伊麗莎白的壞話，她只是對達西沒有好感，還把這段話蠻有興緻地說給朋友聽。這裡第一次寫到了她的活潑調皮的個性。後文中伊麗莎白和達西之間的對話，達西永遠一本正經，伊麗莎白卻一直在說俏皮話，實在調皮。

舞會之後簡與伊麗莎白的對話，對比了兩人的性格。簡始終看到別人的好，伊麗莎白比姐姐觀察更敏銳，脾氣也沒那麼好惹，決不因為人家對她好就改變主意。

又一次舞會，盧卡斯爵士邀請伊達兩人跳舞，伊麗莎白堅決謝絕。面對自己反感的人，即使他很富有、很高貴，她還是保持了內心的堅定，絕不屈從。

簡在彬利家生病，伊麗莎白愛姊心切，步行三英里（五公里）去看她，哪怕自己裙擺上有泥土、出現在別人面前不適合也毫不在意。對姐姐的悉心照料，體現了她的善良溫柔。面對彬利小姐等人，還有後文面對凱瑟琳夫人，她都不卑不亢，敢怒敢言。

維克漢姆向她「訴說」自己的不幸，她抱以真摯的同情，甚至曾轉化為愛，這也是善良的表現。

在勸父親不要讓莉迪亞跟軍官們走時，原文提到，以她那樣性格的人，也不會盡想著這些事自尋煩惱。她相信她已經盡了自己的責任，至於要她為那些無法避免的害處去煩憂或過分焦慮，她可辦不到。

維克漢姆和莉迪亞結婚後，伊麗莎白巧妙地逗露出一點他的底細，讓他徹底閉了嘴，充分體現了伊麗莎白的聰慧。

伊麗莎白有缺點嗎？當然有。在得知維克漢姆喜歡上金小姐之後，她的感觸是，如果她有些財產，早就成為他的唯一意中人了。想到這一點，她的虛榮心就得到了滿足。

她對維克漢姆產生了好感，反而為他愛上金小姐而辯護，在這一點上，她看得反而不如她的舅母清楚。而她對達西又一直抱有反感，人盡皆知，以至於他們在一起後讓所有人都難以置信。這說明她也有一種固執。電影版里她在和父親談到要嫁給達西時也自己提到，她和達西很像，都很固執。

除了以上說的性格特點以外，從大時代來說，她的形象中最重要的是她所抱有的愛情理想。那個男性中心社會，把女性當作附屬品，伊麗莎白絕不妥協，堅決反抗。柯林斯自以為求婚十拿九穩，達西自以為伊麗莎白等著他來求婚，都被伊麗莎白堅決拒絕。什麼門第，什麼財產，她都不在乎，她要的，是相互理解、相互欣賞的愛情。

伊麗莎白並不完美，正因如此才更加真實。我們在她身上，總能看到幾個讓人心動的地方；更讓我們沉醉於這個故事的，是我們在她和達西身上寄託了自己的愛情理想。

以愛情為婚姻基礎，不受他人言語的干擾，不畏世俗的影響，明事理，知恩圖報，情商高，直率，活潑，為他人著想。

我女神。

更新：

最近重溫了一遍這本書，從前似乎不太懂為什麼這本書如此備受推崇……有了些新的想法，當然未必正確，只是我的一點感受。

這本書讓我看到了一個，其實沒有那麼光明的自己。

這裡的自己包括我，卻也不僅指我，是這世界上萬萬千千的你我他。

我不知道看完這本書的你更喜歡書中的哪個人物，是心地純良，美好的如同天使一般的Jane，還是理性而自持，懂得自省，心胸開闊的Darcy，亦或是明明帥氣又多金（具備了那個時代黃金單身漢的特質）卻在愛情面前自卑到小心翼翼的Bingley？但我們所喜歡的每一個形象，其實都沒有書中的Elizabeth，被描摹地更加真實。

作為全書的第一主角，我們幾乎是從她的視角來了解她身邊的一切——她身邊的每一個人，發生的每一件事。我們知道她任何一點的小心思，心境的起伏波折，所以，我們看到了一個，不夠完美，甚至沒那麼惹人喜愛的Elizabeth。

這不像我們眼裡的Jane，那個永遠為他人著想，永遠善意地看待這個世界的天使。

可那不是真實的Jane，那是Elizabeth眼裡的Jane，是因為Elizabeth的心靈，才有這樣美好的Jane。

我不想把真相殘酷地假設為，如果這些美好都有一個未必是呢？

但至少有一點，我不得不面對：

因為了解得不夠全面，所以事物才足夠美麗。

當我們儘可能充分地了解一個人，或者一件事物時，

Ta都有瑕疵。

然而正是因為真實，才鮮活，才可愛。

我常常覺得，人性真是我見過這個世界上，最不堪的東西；

但我也始終認為，人性是我見過這個世界上，最美好的東西。

這就是存在。

我想這也是這本書想要傳達給我們的東西吧。

——————————————分割線——————————————

〔答主已做好準備接受攻擊[微笑]，女主fans請列隊有序入場〕

對不起，我就是沒有辦法……喜歡她。

首先為了避免版本差異造成的誤會——基於英文原版的描述。

1. 任何超過關係親疏程度的尖銳刻薄，恕我難以理解為率真俏皮的可愛。

請問，姑娘你跟Mr.Darcy很熟嗎？對話中的那些尖刻，究竟是性格開朗活潑，還是分寸失度的無禮呢？

2. 知道自己對事實了解並不充分的時候不妄作論斷，這是自知，也是對他人最起碼的尊重；如果首先突破了這點自規的界限，所做的評論難道不是見仁見智？

僅憑第一面時他與熱鬧舞會格格不入的冷漠，就認定他性格難與；僅憑他的一個『tolerable』的武斷評價，就認定他的傲慢，並時刻耿耿於懷，數次藉以作諷；僅憑Wickham一面之詞，便篤信Darcy的心胸狹窄，鼠肚雞腸；僅憑與Fitzwilliam的簡敘，一個『objection』讓她認定Darcy是因為自己家境不夠殷實，家族地位不夠高貴，才在Jane和Bingley之間橫加阻攔；

我想知道，真的格外在意「家境」、「地位」的人，究竟是誰（不知道大家有沒有發現，Elizabeth真的任何時候都能扯上「不過是因為我們不夠富有」、「不過是因為她有錢」、「不過是因為他需要生存」……她的判斷不都是錯的，但每次出問題，家境，地位的原因就首先鑽到腦子裡，然後堂而皇之地進行一番鄙視和批判？Are you kidding me？）？是不是Elizabeth自己在家境方面的自卑導致了她在此問題上的脆弱和敏感（要知道，她可不只是在Darcy的話題上會這樣牽扯，要說他是因為對Darcy的偏見太過牢固……不好意思，我不太能接受）？真的傲慢，甚至無禮的人究竟是誰？

3. 我果然數不到3[微笑]。

分割線

最開始看這本書的時候，我內心的預設是Mr.Darcy負責傲慢，Elizabeth負責偏見，越看越走偏……原來Elizabeth才是全本傲慢與偏見的重頭擔當。（當然這本書中的不少人物都或多或少得有傲慢，有偏見，但……或許是因為主角戲多，我真的沒覺得誰比Elizabeth還傲慢，偏見更固執）

我一直試圖尋找Elizabeth可愛的地方，一直覺得是自己誤會了她，誤讀了作者，畢竟我其實很怕自己沒讀懂或者因為自己的淺薄而錯過很多可以領略的傳達，所以我幾乎每看到「完了氣死我了看不下去了」的時候我就會到處去找書評，來「矯正」一下自己的「偏見」，我甚至一條一條得在紙上列舉Elizabeth的優點來安撫自己繼續讀下去，但……我真的沒有辦法說服我自己了……我就是覺得，這是個什麼姑娘？把淺薄當個性，把尖酸當活潑？……什麼意思？

當然，我也欣賞過她的開朗〔被Darcy評價為tolerable的時候不以為意也不顯懊喪〕，喜歡過她對姐姐的關心和愛護，讚許過她在自己可能的錯誤面前尚存的那一絲理智和客觀，敬佩過在那樣的時代背景下，對以愛情為基礎的婚姻的執著和堅持，對『女性應該有的樣子』的挑戰，以及對蒙昧禮法不羈的態度……

總而言之，Elizabeth是那個時代里的一股清流，這點毋庸置疑。只是，她身上仍然有那個時代的栓縛和烙印，比如對財富和地位的敏感，還有一些一身的性格缺陷，比如傲慢，比如固執己見，比如薄淺。

如果需要做一個評價，我覺得會是：

那是一個掙扎在時代玻璃天花板之下的，小女孩的樣子。

以上。

請，多多指教。

覺得她很雙標。

1、當威科姆先生去追求金小姐的時候，舅媽加德納太太曾經說威科姆有些愛財。當時伊麗莎白反問說愛財和審慎如何區分，她認為威科姆先生因為金錢放棄了愛慕著的自己，轉而因為金錢選擇金小姐是因為審慎。這是一種正確的性格和方法。

後文當她得知達西先生因為她們家的條件而干涉了賓利先生和簡的感情之時。她再也不提這是一種正確的審慎態度，也不提她們家條件如何，只一味的說簡有多麼多麼好，賓利先生怎麼可能不選擇她，還肯定的說自己家人有沒有見識，賓利先生必然不會計較。

先不說賓利先生是否是被達西先生所影響。單單說這兩件事，同樣的抉擇因素，威科姆先生就是審慎，放到自己家人身上就是不可饒恕。

2、後文說到，她批判達西先生，認為朋友談戀愛他並沒有權利去判定合適不合適。

可前文當她得知柯林斯先生和夏洛特小姐訂婚時，她立即發出了疑問，甚至責問夏洛特是怎麼回事。（「」責問「」一詞為原文所使用）並且對簡斷言，他們二人一定不會合適不會幸福。從而還疏遠了跟夏洛特的關係。是簡勸說她站在夏洛特的角度思考。當夏洛特邀請她前去亨斯福德的時候，她甚至是抱著幸災樂禍的想法前去觀摩謝洛特的生活，從而驗證自己的想法。

為什麼同樣是朋友，達西先生覺得不合適出言相勸就是沒資格，她出言責問就是合情合理。

3、開始時當威科姆先生告知她關於和達西先生的恩怨時，她立馬就相信了。後來簡詢問賓利先生，賓利先生認識事實並不如此，但說他也不了解細節，僅知的都是達西先生告訴他的。

然而同樣伊麗莎白也不了解細節，僅知得都是威科姆先生告訴他的。當兩個人對於她來說都是未知的，她憑什麼直接判定是達西先生欺騙了眾人，而憑著自己的喜好斷定事實。

或者伊麗莎白對於達西先生的諸多因素皆來自於她對於他的偏見，也正對應了書名。可偏見又來自於哪裡，來自於達西先生在舞會上沒有邀請姑娘跳舞，沒有跟人交際，甚至來自於達西先生拒絕了別人關於她的提議。可如果伊麗莎白真的如文中所述聰明伶俐有見地有思想，她必然應該明白每個人的性格是不同的，並不是所有人都熱情隨和。當赫特福德郡的眾人因為來了大人物歡呼雀躍的時候，必定也認同了賓利一家和達西先生是來自倫敦有錢有勢的大人物，那麼所謂上位者有些傲慢難道不是理所當然的么。當貝內特一家人因為別人家沒錢也顯得傲慢之時，不是同樣一種情況么。同樣當達西先生因為伊麗莎白不漂亮而拒絕和她跳舞時，她從而對達西先生產生偏見，難道不也是因為她自己的虛榮心么。

之前對於傲慢與偏見這部劇，看過05版電影和bbc英劇，覺得拍的特別好。達西和伊麗莎白的性格也好愛情也好，總體是讓人挑不出刺的。可沒想到最近讀了小說原版，反而覺得伊麗莎白的性格其實存在很大問題，雙標虛榮自作聰明，確實如她自己所言遠遠比不上簡。

書看了一大半，希望或許等看到後面，可以改變自己現在的看法。否則以後真的很難再喜歡這個故事了。

一個婚戀觀價值觀正確，獨立自主，善於反思，不過於物質化，還有點吸引人的小情趣，也懷有正常虛榮心的女性角色。

我覺得吧，她所折射出的不屬於那個時代的理性光芒，就像是當今21世紀某個城市小資階級出身受過良好教育還喜歡看書的文藝女青年。

面對一向厭惡的有車有房的高富帥求婚，言辭果斷，當場拒絕。同時心裡洋洋得意還不肯承認。去了趟高大上的高富帥家，還忍不住想「OMG要是我當初答應他那這套別墅就是我的啦」！經過種種，高富帥被拒依舊不死心，對女文青的個人魅力愛成痴漢，各種獻殷勤甚至幫了她那個國產青春片看多了的未成年失足妹妹挽回了聲譽。

於是乎，他們最終相愛了。

在一起了。

閃婚了。

達西的確需要一個伊麗莎白，可以讓他沉悶的臉龐顯出三月的鳥語花香。而伊麗莎白也需要一個達西，使她在鞭策他人的同時，又能意識到自己是多麼的膚淺無知。

這是一樁美滿姻緣。

同時，也證明女性多讀點書是有用的。沒準下一個嫁高富帥的就是你呦！

咳咳，開玩笑而已。

千萬別當真！

重要的事情說三遍！

比起伊麗莎白我更喜歡簡，即使伊麗莎白是主心骨的正派人物可我依舊覺得她很婊，更喜歡簡的真實與善良，伊麗莎白是個情商高的女人，也正是她的高情商讓我覺得她很精假矜持。

可能在最開始她就對達西有好感，後來的偏見因為這份好感更加突出，比如她肯定是不喜歡和她們一家爭家產的表兄的，這個奇葩表兄有很多問題但是到了Elizabeth哪兒，只不過是捂嘴的取笑。撒嬌而已。

對姐妹很好，和Jane，為了她和達西干仗。

對朋友很好，看不得她媽媽說好朋友夏洛特。