尼古拉斯?凱奇的演技在好萊塢算什麼樣的水準？

01-23

電影演員好萊塢

只論演技，客觀地說，極品

看他的演技，遠有《離開拉斯韋加斯》，近有《壞中尉》，的確有份量，但現在沉溺於爛片泥潭，最眾所週知的原因還是因為他太沒有自我規劃和約束吧。

尼古拉斯凱奇是一個把「中年危機的謝頂大叔」演繹到極致的男人。

無論是早期的《火柴男人》《天氣預報員》，還是比較近期的《戰爭之王》《壞中尉》，甚至是在《海扁王》中飾演的配角，《瘋狂原始人》中的配音，都能讓人感覺到那種經典的「謝頂大叔」的氣質：事業一潭死水，婚姻暗淡無味，孩子不聽管教，早晨一摸腦袋，毛又少了兩根。

就是這樣的感覺，凱奇的感覺。

凱奇也不缺乏拍動作片的天賦，早年的《勇闖奪命島》就是很好的例子。但是凱奇並不適合出演簡單的動作片。他沒有馬特達蒙出色的外形，也沒有州長和史泰龍那一身肌肉棒子，更沒有范迪塞爾酷炫到爆的氣質。出演地獄騎士這個單薄的角色實際上沒有任何優勢。其實我暗地裡很期待他出演康斯坦丁，他比基努里維斯這個陽光帥哥更適合這個陰暗的流氓魔法師（不過他得帶假髮）。凱奇適合出演有一定深度的動作角色，比如《老無所依》里的兩個主要角色，由凱奇出演應該也會有不錯的效果。

但是「爛片之王」的名號也確實是實至名歸。

從拍第一部「Ghost Rider」開始，凱奇就滑向了一個無法挽回的深淵。從07年開始，每年都能看到凱奇孜孜不倦地貢獻爛片。投資失敗也罷，揮霍無度也好，凱奇以飢不擇食的態度出演爛片是事實。

縱觀凱奇的爛片，其實凱奇並不缺乏演技。即便是最挑剔的觀影人，也必須承認，爛的是劇本，而不是主演。特別是一大批智商低劣的無腦動作片，凱奇演的太深邃了，甚至給人一種演技直接擊穿了劇本的感覺。跟毫無演技的演員在一起演戲的時候，簡直是各種違和。我不知道凱奇本人在演出的時候有沒有一種日了狗的想法，但是大多數觀眾恐怕看得都覺得尷尬，大家都在念台詞做動作，只有凱奇在表演。

希望他能在好萊塢找到下一個尼古拉斯凱奇之前找回自己吧。

那年我還很小，沒見過很多好電影，然後不經意間看了他的預見未來，從此一發不可收拾，我下遍了所有有帶他名字影片，他的眼神可以很居家細膩，也可以謁見痴狂。

對於此，他像初戀一樣存在，最近幾年，他因為債務問題，對於劇本沒辦法挑剔，但是我是漏了一秒都要後退補回來的，劇本爛，不是他爛。

反駁那些說他演技越來越差的人，有時候手裡的牌已經決定輸贏了，可是他能輸的好看些，昨晚又看了最近的拍的信任。雖然劇本虎頭蛇尾，但是一絲不影響他駕輕就熟的演技，時而可愛，時而冷酷。

我就喜歡他，看到老，他定會光芒再現。

是一線無疑，但好萊塢的演員可不止看演技。

1.事業長遠規劃，自我保值

2.藝術追求，人生目標

3.商業頭腦，自我節制

這些凱奇都做得很糟糕，說他自毀前程不為過。

最終只是一線的落魄者，雖然不至於很慘，但路子跟吳孟達其實蠻類似:嚴重透支。美國又從來不認大牌認票房，長此以往惡性循環，可惜。

我喜歡的第一個好萊塢演員啊

凱奇的定位應該是演技派，但是風格不算多變。讓人印象深刻的常常是苦大仇深、愛皺眉的（能打的）男人。

對比起演技來說，他挑片子的水平，或者說他對垃圾劇本的容忍程度更驚人。

從最早看的空中監獄，到後來的天使之城，石破天驚和戰爭之王等等，真心覺得是個出優質片子的演員。後來發現他的電影質量開始驚人下降了。評論里@knightshady 兄提到是因為要還債。

尼古拉斯凱奇的演技，絕對是頂尖之一。但後期拍的那些片子，雖然演技在，但是劇本是真的不行，導致現在不如當年風光。但是給他一部大片，依然能成為傳奇電影。

跟中國的于和偉感覺很像。。。。。。

尼古拉斯凱奇的演技……這麼說吧，他是活在現實社會的卡通人物。

他的表演方式是很卡通片的表演方式，他演繹的任何一個角色都帶有超越現實中的人類會表現出來的性格特質和肢體語言，這就是他的表演可以讓一部分觀眾感覺給力到爆炸，也會讓另一部分觀眾感覺神煩無比。