閱讀哪些作品可以提升中文閱讀品位?

比如英文世界欲想欣賞「好英文」,很多人推薦《紐約客》,那中文呢?

這裡的「品位」主要指文章的用語、結構、節奏、神韻等,內容不限或者說為次要。

這裡的推薦面向的對象不僅是初涉閱讀的新手,而是包括已經有較大閱讀量或已然迷失在「壞中文」里的閱讀者。


古文不表。白話文的閱讀,如@Raymond Wang 所寫,我推薦阿城。有一點需注意,沈從文、廢名、胡蘭成、汪曾祺、阿城這一脈,好讀不易學,稍有不慎反類犬。

真正厲害且可學的是周氏兄弟。比如魯迅手書韋素園的碑文,一共只有三句話,大部分又用的是套語,你猜不出來魯迅在什麼地方著力。他寫韋的出生日用的是一九又二年,一個「又」字,何其沉重而悲愴,這就是文章家本色。

韋君素園之墓

君以一九又二年六月十八日生,一九三二年八月一日卒。嗚呼,宏才遠志,厄於短年。文苑失英,明者永悼。

弟叢蕪,友靜農,霽野立表;魯迅書。


阿城,及他推薦的


△如果閱讀有毅力,請先讀金克木老先生的閱讀指南《書讀完了》,這本書會告訴你哪些是中文經典之源。

△其實大部分人都是既沒有精讀經典的毅力,又不願讓自己湊合讀一些少營養的書,那怎麼辦呢?

根據自己的興趣,縮小選擇範圍,是一個方法。

讀書稍微多些的時候,你一定有特別有興趣的閱讀領域,比方我喜歡比較「心平氣和」的小說,語言比較自然疏淡的散文,而我又喜歡現代文學,於是我讀京派小說,這就有了時間和作家的限定。在小範圍的泛讀後,我找到了喜歡的作家。

△我覺得,文學作品很少有極好與極壞的,大多處在兩者之間。

別人的經典可能是你的垃圾,盡量自己嘗試,現當代中文經典的界定很微妙,有一些神奇的外界干擾因素。過於依賴別人的推薦也許會讓你錯過一些美妙。

聰明的讀者可以從壞書里讀出好東西,也有人讀好書而毫無感覺,如果你和一個作家沒有共同語言,就很難產生交流,那麼就算他的作品再經典,對你而言也無大意義。

另,有時,好書是通過壞書比較出來的。

△判斷一本書對我來說是否為壞書(較片面):

1、文字組織很糟糕(但有可能只是翻譯的過失,或思想勝於文字那一類書)

2、毫無思想性或有原則性錯誤(有時悟不到,是個人時機未到,延後再讀可能比較好) 3、故弄玄虛,廢話連篇,無美感(美感指的是行文節奏與韻味,辭藻不是主要因素。一般而言,好的作家在用詞上會漸漸趨向平實,平淡出真味) 4、裝幀排版很糟糕或刪節嚴重(個人強迫症) 書是讀不完的。世上美人再多,連韋小寶也不過能勉強應付七個。 讀書還是隨意些好,趣味也多些。只要有心讀書,不愁不能提高品位。 (個人覺得品位這詞放在這裡怪怪的,閱讀品位的判定本來也標準模糊,文學流派太多,爭議太多,現當代的文學論戰,太多) 好像離題太多了,有空的話,不妨仔細研究下中國文學批評史(多選幾種參考書,不同觀點的評判各有特色,比如小說史要讀魯迅、夏志清等等)按照順序一氣讀下去,再琢磨下大師點評的妙處,肯定能提高「閱讀品位」


現代漢語是從古文發展來的,如果想提高自己的閱讀水平和寫作水平,首先要做的是讀好古文。不知道你注意到一個現象沒有,毛筆字寫得好的,寫鋼筆字信手拈來;古文寫的好的人,寫白話文和玩一樣;格律詩詞做的不錯的人,寫現代詩毫無困難。每一件事都有其源頭,讀一千篇現代人的作品,不如讀一篇古人的文章。

中國文化有兩大源頭,一曰詩經,一曰楚辭。提升品位,先讀詩、辭。以詩、辭為源頭,以諸子為靈魂,以漢晉為風骨,以唐宋為皮毛,如此,你的文學素養將大大提升。

國外方面的源頭,主流的一是古歐洲的神話與史詩,一是著名的《聖經》,這兩塊在外國文學作品中反複出現,不但是典故的來源,也是對其文化的詮釋。


以我個人的閱讀經驗來說:多讀。別無他法。

各種類型各種題材各種風格各種年代各種國家甚至各種學科等等都要讀。

見識得多了,你自然會具有甄別好壞的能力,然後再有選擇的深入。

你若想要找到一個一步搞定的萬能招的話,那很難。

你不走前邊的99步,怎麼能一下子到達那個第100步的地方。

………………………………

看有推薦阿城的,我個人極不贊成給新人推薦他的東西讀,因為他的東西都是一些趣味性的零散碎片,不成體系,沒有大的架構,無系統,若新人一味沉迷,無益。


木心。


題主問的是中文閱讀品味。這個早就有古人給錘鍊出來了,那就是《古文觀止》。什麼叫觀止,看了就到頭了,可以止步了。熟讀《古文觀止》之後,可以讀《世說新語》作為文字的水平提高。再往後就是《莊子》了。其實《論語》是因為膾炙人口,所以看了就知道一些常用習語,真正有境界感的是《莊子》。如果想知道中文裡面的典故和成語,可以看《初學記》。


我就翻一些我的古籍列表,收掛一漏萬之效。

若以史為鏡,我偏愛《史記》。

求曠達人生,我首選《莊子》《世說新語》。

學邏輯思辨,我推薦《韓非子》《戰國策》。

想文學鑒賞,可考慮《詩經》《古文觀止》《唐詩三百首》。

論神秘莫測,可瀏覽《山海經》《搜神記》《酉陽雜俎》《聊齋志異》。

文言閱讀,以簡潔流暢為先。不矯飾,不堆砌。大家可能注意到我的列表裡沒有辭賦的部分,也沒有白話小說和元曲。也許這就是個人閱讀口味問題:辭賦固然文辭華美,卻有時因沒有足夠內容支撐,讀來索然無味;而白話文和現代文用詞差異頗多,語法卻差別不大,如果沒有較好的功底,生搬硬套容易邯鄲學步。

還有一點:讀文言我更傾向於兩漢,而非明清。個人感覺,《聊齋志異》和《閱微草堂筆記》等明清文言勝在文章結構,但用詞相對於兩漢文章稍嫌晦澀,有賣弄詞藻之嫌。反而是《史記》和《戰國策》更加清晰。

其他的諸如《紅樓夢》或者四書五經之類,已經被專家們推崇得有些過頭,也流行得過頭。既然這裡已經有人推薦,我就不重複了。

如果是現代文,那麼我得說還是看民國的。這方面我讀得少。郁達夫先生的小說和朱自清先生的散文,平穩淡雅,讀來情真意切,堪為表率。魯迅先生的雜文,感情外露,諷刺辛辣,也頗可觀。其實我個人也很喜歡巴金先生的《激流》三部曲,但那不是因為文筆技巧而是因為故事有共鳴,因此不在推薦之列。

當代文學?我看得太少,真的說不上來。唯有一本林希先生的《蛐蛐四爺》,幽默風趣,天津衛市井百態無所不包,這種風格我很喜歡。就它了。


提高中文純文學素養和品識,首推古典文學作品。經史子集四部中,經部推薦《詩》,《春秋》,《論語》,《易》;史部推薦前四史;子部可選甚多,可以根據個人性格喜好挑選;我個人喜歡老莊,所以《老子》《莊子》《淮南鴻烈》可以一讀。其餘唐詩宋詞八大家雜或其類,泛泛而讀,遇到自己喜歡的就會漸漸的熏染成某種自有的風格。明清小說裡面,推薦《紅樓夢》。《紅樓夢》琳琅滿目,一定要多讀,每次都有不同,每次都會更愛它。但是,我不推薦任何對紅樓夢解讀的書。

現代詩歌裡面,民國時期是濃墨重彩的一筆,新舊交替,佳作紛呈。除卻早已聲名在外的徐志摩等人,推薦卞之琳,以及朱湘。小說散文裡面個人喜歡孫犁和汪曾祺,從大學至今陸陸續續收了不少。

差不多就這些吧,夠看個一兩年的了。另外個人喜歡一些很有愛的書,比如《毛詩品物圖考》,細膩的工筆配上簡潔的文字,令人慾罷不能。


請棄網文。


多閱讀古代文學作品,比如史記資治通鑒,另外還有古代的一些文學鑒賞類書籍,如果功力夠深可以去看看,比如,近代文學中,首推周作人,然後是胡適和梁實秋,現當代文學中和是絕對應該去讀的,這兩部作品不僅具有極高的文學價值,而且更有極深遠的社會現實意義,相信對於提高閱讀能力的深度和廣度是具有極大幫助的


現代漢語詞典 辭海 康熙字典


個人覺得,最簡單的,就是讀各種初中高中的語文教材。新課標,青春讀書課,等等。能用心讀完一個系列,或讀個一半,品位一定上來。


閱讀可以找到人的靈魂,我的真正閱讀史才幾年,已深深體會並改變,這裡是我建立的一個#讀立書房#,希望大家可以關注一下


嗯,我是學漢語言文學的。我來回答點我自己的感受吧。 當年咱也是文學單科小狀元,嘻嘻!小驕傲一下。 中文的圖書太多了, 按照你的標準——文章的用語、結構、節奏、神韻而內容不限或者說為次要的話, 我覺得其實恰恰好的作品往往都兼顧到了。

很同意張旭同學的回答。真的想提高水準,古代文學更有魄力。古代文學更注重文字的推敲和文章結構的起承轉合,個人喜好不同選擇不同。不過要想學邏輯性和神韻性的話,《莊子》裡面的《逍遙遊》可以說是想像力無邊,氣魄龐大,又邏輯性強。其實《莊子》裡面的這種寫法辯證很讓人佩服,想提高的話可以看看。不過古代的文章確實不好懂,但是現在這麼發達,各種工具書和在線的幫助很多的。經史子集你以前沒敢涉獵的話,那就去多讀吧。希望你不要讀《周易》,當然如果你一上來就是天生的文學才人的話。當年看得我很…嗯……

作品的選擇是重要的,不同意泛讀之說,就好比你看完所有的瓊瑤哭爹喊娘系列的抵死纏綿的書,那麼頂多你還充其量也就會那麼點東西,讀100遍也提高不了哪裡去(瓊的作品確實不怎麼樣,讀完幾冊你就可以給她的作品寫總結了,都是一個模式)。世界名著,各種權威的書單都是可選擇的。

態度和欣賞的角度是你是否真正走進文學的又一個關鍵。

詩歌在於品意境、韻律和語言,

不過個人還是比較喜歡古代的,現當代的詩歌精華太少(除了那幾個知名的作家、作品)。

文在於悟。嗯…不過這個要看情況。

我們說的悟指的是需要悟的,單純寫景色的,再悟也出不來虞美人呀,:-)。

小說什麼的欣賞的角度就讀了。社會背景、各種關係、整體構思什麼的。

傳記最近紀念也火起來了,各種傳記滿天飛,

不過個人覺得,買些質量高點的——不為妖言惑眾蠱惑你讀完就能一樣成功的那種。

成功是複製不出來的,讀那種人物成長和人文關懷多點的傳記,

比讀那種煽動性和蠱惑性的傳記好多了。

其實閱讀沒什麼定式。

就像禪宗吧,就在那裡,關鍵看人的心。

貌似回答半天,也不知道說了什麼。……


現在的閱讀方向已經傾向於碎片化和輕閱讀,而輕閱讀的特點大多無意義,不需要什麼選擇和理解。個人推薦的閱讀是嚴肅的,提問的朋友想看的也應該是中國的嚴肅文學。比如,王小波,王朔、徐星,莫容雪村、李海鵬、李鐵等真正用文字提倡人格的作家作品。看書的事,無論什麼內容,都該基於選擇性接觸和理解之上,入得出的。所以,也不論大家如何推薦,從海量內容里找到自己的記憶,才最有價值


最近比較喜歡的,龍應台、王小波、馮唐。


長篇 &<平凡的世界&>, 這是我唯一一本看了三遍的長篇小說``

我一直以為閱讀一定要是能讓你產生共鳴, 如果喜歡的話我才推薦``


世界名著的書籍都是很值得看的,與現代書籍相比,我更喜歡原先人寫的,都是反映當時社會現象的,用詞也很講究。現在的書太關注自我,也太多網路流行語了。


推薦閱讀:

這些童話,從來都不只是寫給小孩子看的
阿里員工寫過哪些技術書籍,求推薦?
請問東野圭吾的作品怎樣閱讀順序才不失樂趣?
有哪些書你看過之後有醍醐灌頂的感覺?為什麼?
有哪些文風幽默輕鬆的書值得推薦?

TAG:書籍推薦 | 閱讀 | 調查類問題 | 閱讀分享 | 品位 |