在面對抄狗的警察時憲法的條例能否保護我們？

01-23

我在北京，為自己問的問題，希望法律人事可以幫忙。
主要兩個場景
場景1：警察上門要求進門查狗，我們能否行使【憲法第三十九條規定：「中華人民共和國公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民住宅」】的權利拒絕進入？

場景2：帶狗出門遇到警察要求把夠帶走，我們能否行使【憲法第五十一條，在不損害國家、社會、集體利益和其他公民合法的自由和權利的情況下，公民可「行使自由和權利】
另外請問，如果警察強行帶走狗（在家或大街上）我們有什麼辦法可以保護自己？
我在這個地址http://bbs.goumin.com/thread-1568777-1-5.html 看到的這種方法，不知道其可行性，所以請教大家，謝謝。同時為哈爾濱祈福。

我想問問你的狗有證沒？有證的話警察瘋了去抓你的狗？

無證養犬，侵害的是周圍人的利益，是違法行為。

不能。我國是草莽社會，特別是對這種事情，要用暴力，常備胡椒水和匕首吧。當然，自己的狗要先打過狂犬疫苗，負起社會責任。

瀉藥。抱歉，幫不了您，對於抄狗的事，還真是一無所知呢。不過除了擾民或者狗咬人，我國的警力還沒鋪張到這個地步吧。

首先你要明白，自由是有邊界的。你有養狗的自由，但同時你要保證你的狗不會對周圍的其他人造成威脅，比如疾病、傷害。從法律的角度來看，帖子里的方法基本上沒有說得對的。

你說的狗，是真正的狗，還是軍迷口中的狗。。。

憲法里還規定了中華人民共和國公民有選舉權和被選舉權呢，你見過嗎。

哥們你太天真了

你得弄清.exe和.txt的區別

某些東西,比如法律,在某些地方,比如景德鎮,是.txt的,而且read-only

我也知道這個回答沒毛用...所以幫你邀請了幾位大神級用戶...

場景一

這個情況一般是由人舉報你，如果你是合法養犬，手續齊全，狗沒有咬人，警察來了也只是教育一下，問題不大；但如果是禁養，或者狗咬了人，一定不要開門，你有這個權利，除非他拿搜查證。如果你養狗，出門一定要栓繩，防止意外；鄰里關係也要處好，有時鄰居大媽的態度就能決定你家狗狗的生死。

場景二

警察強行帶走肯定是你的狗狗在限養範圍，除非你有特權，有合法的狗證，其他的全不管用。保住狗狗的辦法就是跑的比警察快，或者兩個人一起遛狗，萬一被警察攔住，一個帶狗跑、一個纏住警察說好話。

不能。對方可以用【擾亂社會秩序】直接拘留。搞不好人狗兩失。

警察蜀黍還沒有閑吧。

什麼狗？德牧？比特？還是大黑鷹這樣的狗狗？

不能，我國的憲法是用來擺設，如果用來捍衛自己的權益只會被認為是法盲