婁博文質疑傳武千年歷史，是否有唱衰中華文化之嫌？
1、傳統武術傳承千年，靠的是武技和武德。而MMA，沒有武德，所以註定被歷史淘汰。
這話有邏輯么？說起來也有意思，先看前半句。「傳武傳承千年靠的武技和武德」，這就很有意思了，目前國內在註冊的300種武術中，有哪個是傳承了千年的？有么？其實並沒有，所以為什麼說這話有意思呢？因為如果泛指武術，那是傳承了千年，因為這是一個不斷演化的一個過程。但是如果把這句具體化，就會發現沒有一支武術是傳承了千年的，根本沒有。
作者：婁博文鏈接：婁博文：如何看待MMA格鬥狂人徐曉冬公然欺侮太極老人管文清，知乎群俠齊聲叫好？來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。中華文化博大精深，我們更是處於民族復興的道路，如著名學者張頤武所說，要唱響中國，而不是唱衰中國。婁博文老師的說法卻與之相悖。徐曉冬滿口髒話，隨意辱罵霸氣KO俄國使團大力士的太極宗師楊露禪、實戰大師王戰軍、革命後代馬保國、多次KO日本拳王提振民族信心的武僧一龍。但他除了欺負老人，做了什麼？這樣的人能夠吹捧嗎？能代表中華文化嗎？選擇中華文化的代表，是老而彌堅、戰績累累的四大金剛，還是狂妄的徐某？不夠明顯嗎？
提問不要有智慧，應該問的是「婁質疑傳武歷史，其描述是否嚴謹」或者「婁質疑傳武歷史，傳武的真實歷史是否如此悠長」
結果題主你倒好，不問真假，直接誅心，「是否有唱衰中華文化之嫌」？
提問就好好提問，非要在題干里預設立場，把話都說死了，題主還來問個屁啊？
支持你的看法的人，不過就是把你的問題描述重複一遍。反對你的答案，題主反正也是聽不進去，而且誅心之論，從來是說不清楚的。
最後還「不夠明顯嗎?」
最明顯的就是題主和某些傳武大神都是一樣，為了支撐自己的觀點，可以虛構事實。
請問楊露禪大師哪年打過大力士？？？還tm霸氣KO？？？那年那群外國大力士們碰到你們這群吹也是到了血霉了。傳武大師也是牛，這不和「跟練舉重的打拳擊」一回事兒嗎？真打贏了都不露臉，更何況明明沒打，也被吹成各種「擊敗西洋大力士」的奇聞。
題主杜撰楊露禪「霸氣KO」俄國大力士和那個忽悠歐洲選手來拍宣傳片，最後宣稱自己戰勝「歐洲MMA冠軍」的馬大師有什麼區別？
中華文化哪天要是衰了，也不是因為婁唱衰的。而是馬大師和題主這樣的人太多了。
我覺得這件事好辦，找個傳統武術的大神把徐曉東打趴下，
一切就解決了
看題主挺可愛的，我就也來調戲題主一下，且看看題主會不會再掛我。
「中華文化博大精深，我們更是處於民族復興的道路，如著名學者張頤武所說，要唱響中國，而不是唱衰中國。婁博文老師的說法卻與之相悖。」
張碩武說了傳統武術都是上千年歷史了？
要唱響中國就得把百年歷史硬說成千年歷史？
題主你有韓國血統吧。
你要能考證出那些傳統武術有上千年歷史的話，那就堂堂正正的貼證據反駁，別亂扣帽子，尤其別用上世紀的扣法。
「徐曉冬滿口髒話，隨意辱罵霸氣KO俄國使團大力士的太極宗師楊露禪、實戰大師王戰軍、革命後代馬保國、多次KO日本拳王提振民族信心的武僧一龍」
徐曉冬啥時候罵過楊露禪了？
上次我就問過你來著，就算是地攤文都沒搜到一條關於楊露禪擊敗俄國大力士的說法，你這個是從哪兒聽的？另外打外國使團是什麼外交上的光彩事迹么？
實戰大師王戰軍？咱說說橄欖球那檔子事兒唄。
革命後代馬保國？
別說僅僅祖上是革命者了，汪精衛自己就曾經是革命黨，是不是他更罵不得？
多次KO日本拳王提振民族信心的武僧一龍
麻煩你把那些「日本拳王」的真正戰績，詳細資料，在國內外比賽視頻都列舉上來，既然是拳王，那肯定是一搜一大堆，貼一點來就好。
「但他除了欺負老人，做了什麼？」
雷公太極很老？
「這樣的人能夠吹捧嗎？能代表中華文化嗎？」
不能，也沒誰說他能
「選擇中華文化的代表，是老而彌堅、戰績累累的四大金剛，還是狂妄的徐某？」
都不選，謝謝
本來還是有一個太極宗師楊露禪可以考慮入選的，但如果按照你的說法，KO了來訪的使團，這種沒武德的事兒還是別選的好
「不夠明顯嗎？」
很明顯
你傻
是啊，當然是唱衰。
可是，事實上已經是衰了的垃圾，唱唱衰有何不好？這樣可以防止一些思維能力不強的人把錢拱手送給神棍呢。外科手術裡面，爛掉的肉就應該去掉，留下好的肉，以免爛肉進一步感染好的肉，導致整體死亡。徐曉冬就是一名拯救中國武術的外科醫生。
徐曉冬反對春節了嗎？反對元宵燈會猜謎了嗎？反對粽子，月餅，餃子了嗎？反對民族音樂了嗎？反對四大名著了嗎？反對散打了嗎？反對李景亮了嗎？
沒有吧？
徐曉冬只不過是反對那些造謠騙人，比賽造假的爛肉。
傳武舞術化，我沒意見。套路很好看，就像看體操一樣好看。但總有一大群騙子練著舞術，聲稱實戰大師，還搞些魔術騙人錢財，居然還舉著民族文化的大旗來阻止別人揭穿騙術。
更可怕的是，這群騙子並不是非主流。而是堂而皇之地上電視，做節目，搞宣傳。
確實有一些傳武練習者是在實戰的。然而，承認水平不足有那麼難嗎？ 水平差就是水平差，沒有大範圍賽事就是沒有，扯什麼中華武術博大精深，祖師爺暴打美國拳王？難以建立合理的規則，難以建立比賽裁判制度，難以大範圍開展實戰活動。都可以理解。但是，吹牛造謠就不可取了。
事實就是，我國找不到可以經得起驗證的傳武大師。徐曉冬在給中國武術動手術，剃掉那些爛肉。但手術似乎是失敗了。覺得自己有德別人沒有 妥妥的有問題
知乎有一類題
認真的排版
斟酌的字句
看似認真提問
實則混蛋邏輯作為徐曉冬和婁博文的粉絲我來怒答一波。
首先就你所說的「武德」，你能給出一個通俗的定義嗎？「文無第一，武無第二」也是流傳至今的一個道理，你應該懂吧，一群所謂的傳武大師非要將武術搞成文化拳，最終的結果你也看到了，就是現在不倫不類的「傳統武術」。
在競技體育中輸贏本就是一種再簡單不過的事實，沒有什麼所謂的「雖敗猶榮」「勝之不武」，贏就是贏，輸就是輸（嚴格按照擂台規則決定勝負）只要不踢襠插眼使下三濫手段，那麼勝者就該享有其應得的榮譽，不知道你覺得誰有這個資格來認定敗方比勝方更有武德？ 你覺得「傳統武術」「博大精深」我不直接反駁你，倒是站出來個所謂的大師從擂台上打敗徐曉冬啊，如今事情發酵那麼久，我們來細數一下你口中有武德的傳武大師們都做了些什麼缺德事。1.公開派數名弟子圍堵徐曉冬。2.微博叫罵卻又不正式下戰書。3.戰前大張旗鼓大放厥詞，開打前報警。4.派遣個二半吊子「武術大師」來碰瓷。現在說說誰有武德？ 知乎大眾眼不瞎，不知道你這提問是故意釣魚還是你自己真的眼瞎看不見事實。 真的要黑徐曉冬無非兩個方面，第一，其人素質確實不高滿口髒話。第二，打假有炒作之嫌。 但是，那又怎樣？起碼行的正坐的直。比起一些唯利是圖滿口大義的偽君子要更有武德吧。 至於你連婁博文都黑這件事，真的找不到你的黑點在哪裡。婁博文至今為止對傳武的評價哪一點不是有理有據？有罵過髒話？不是你三言兩語就能黑的了的。 如果他揭露的事實觸碰了你那可憐的民族自信心，你該想的不是怎樣反駁他或是堵住他的嘴，而是應該想想傳統武術今天的境況到底拜誰所賜！現在大多數傳武也就上百年歷史，八極、形意、詠春、通背等等，哪個上千年了？我讀書少，武也練得差，題主不要騙我
實戰大師王戰軍、革命後代馬保國。為何讓我想起了完體將軍夏侯敦，要錢太守曹子孝。
復興中國文化，從使用甲骨文做起。題主加油！
當然是啊！不僅是唱衰中國文化，簡直是漢奸、賣國賊，一定是拿了民主基金的錢來搞shan顛的。建議國安部出動迅速緝拿此賊。扣帽子就要這樣扣懂了嗎？
你和人家比實戰，人家和你比歷史。
你和人家比歷史，人家和你比情懷。
有問題嗎？沒問題！非常好，非常符合兵法避實擊虛、揚長避短的策略。
完全沒毛病。
有人認為功夫就是實戰的，沒錯，但是武術是用來表演的，類似於wwe的假打，所以傳武到現在，好看就可以了，敢問在中南海外國友人面前表演的所謂太極，是在實打嗎？？
那上頭都是拿來表演的，你們那些傳武大師們，難道要違背上頭本意，拿來實戰嗎？？你們有幾個腦袋？？
表演就是本分，實戰交給現代的搏擊，不就好了，保證了面子和地位，屹立於武德高地不倒，這不也是一項本事嗎？
所以太極可以在中南海表演，而搏擊只能在八角籠里打的頭破血流，銀子說不定還不比別人多。
而那些在八角籠里打得頭破血流的，也不知道有多少人也是在追求銀子呢……
那我可以平平安安站著把錢掙了，為何要去拼的頭破血流呢？？
從終極目標來說，都難說誰好誰壞呢~~~~
大家把目光放開點，不是不能打的武術就不是好功夫，做啥都是為了提高生活品質的，功夫不也是為了防身嘛，大不了表演傳武，實戰用mma，也是可以的啊，幹嘛非得弄得一個全民普及性表演那麼暴力呢~~~
這簡直是要孔雀放下尾巴，去和鬥雞比打鬥，不是一個類別的，這和叫鬥雞去開屏一個困難。
武術誕生之初為的是實戰，實戰就是殺人技，用殺人技未必定要殺人，但是殺人技本身不承擔多少文化元素。
如同歐洲武術傳承的歷史一樣，世界範圍內武術流派，都有一個淡化實戰的過程，有的在淡化實戰中加入了一堆文化元素，有的沒加。
比如擊劍運動怎麼誕生的呢？想知道的可以查一查。
武術中的文化跟武術的實戰是兩回事。
傳武因為客觀原因，實戰成績不佳是客觀現實，而且現在這麼下去，什麼時候能改變也是問題，不改變是什麼樣也是問題。
相聲算是被郭德綱帶起來了。
傳武，需要一個傳武界的郭德綱啊！
希望傳武能回歸傳統吧！回歸實戰歸實戰，文化歸文化的傳統。
還有，楊露禪沒打過外國大力士。不止他，霍元甲也沒打過，而且當時能來中國大拳掙錢的，跟外國正兒八經國內的宗師差多少還兩說呢！這事現在就別吹了，沒意義。
傳武說武德，正如佛家整天說當今是五濁惡世，不過是當代人不好騙了發發牢騷而已。
宗教失去了對知識的掌控權，轉而希望以某種方式將當今的文明成果納入本不屬於自身的知識體系中。這一舉措是必然失敗的，而失敗之後他們就開始以某種自我催眠的方式，貶低現在的社會，並給其宗教無法再吸引信徒的現實以一種自洽的解釋。希望傳武的粉絲能夠認清自身和現實的差距。
至於說有些高手不願意出手的，以及真的存在的傳武高手，請你們放下自己的身段，出來證明我國國術的價值，這不是門戶之見或者隱士之風，更與武德毫不相干，而是我國國術的存亡，更是百年之前東亞病夫論調的借屍還魂。身為國人忝居一方國土，責任何在，身為武者的尊嚴何在，就任人吹黑傳武，以傳武行騙，各位隱士不覺得臉上發熱么？百年之前被嘲笑東亞病夫，而真的沒落的我國方有高手入世，現在崛起了，卻如去了勢一般，不知當喜我輩富貴還是憂貴人無後啊……個人認為任何非善意的隱瞞事實真相就是衰敗的開始
如果中華文化不允許人求真，講真話，那這文化要滌盪一下了。
從小到大，老師們總會重複一遍又一遍的造謠，小時候老師告訴我中國古代領先世界其他國家千年，實際上到了以後才發現這個就是個嚴重背離事實的謊話，實際上古希臘的政治制度，藝術，數學等自然科學類都甩出古代中國幾條街，古希臘出色的雕塑還有幾何，都是中國無法企及的！而這些再被歪曲事實的歷史教育上是不會告訴學生的，只會告訴你中國5000年歷史這種謠言。
而長大了，謠言還是不會停止，什麼政治課上老師都喜歡傳的"中情局十條戒令"一樣的造謠，而離開課堂，來到網路，謠言還是滿天飛，那些"中國文化博大精深"的維護者們在網上造謠說黑中醫是收錢的，黑傳武是收錢的，美分黑中國也是收錢的，實際上職業中醫黑/美分/傳武黑都是不存在的，無非是沒良知的人在將觀念不同的人打成賣國賊/漢奸等負面形象罷了。
武俠片里的傳武是根本不存在的，就像職業中醫黑/美分不存在一樣，而傳武實際上只是古代缺乏科學訓練的人搞出來的"耍猴技"，中國舞術的戰鬥力毫無疑問是低下的，國際職業賽事不會出現中國舞術，就像fda上市藥品不會出現中藥一樣。
說反對傳武是在唱衰中國文化是個非常可笑而且站不住腳的觀點，首先，傳武本身就是騙術缺乏戰鬥力，再者，中國文化本身就很衰，完全沒有理由要費時費力去唱衰，中國的文化輸出能力非常低下，在這個低下的文化實力中，就靠中醫和舞術撐大頭，而現在有人出來黑中醫，黑傳武，那就自然會被推到風口浪尖。
而說唱衰中國文化，無非是徐曉東，方舟子這樣的志士，站出來打擊謊言，其實是現代版的皇帝的新裝，惹到了皇帝，皇帝說他們是敵國派來唱衰我國文化的姦細，然後無知的民眾就全顧著罵姦細去了，而沒有在意皇帝到底有沒有穿衣服
傳武的真實性是不存在的，就像xx夢也是不存在的一樣推薦閱讀：
※如何看待抗日名將後代馬保國父子避戰MMA格鬥狂人徐曉冬？
※如何評價馮鍾雲的傳統武術講解，發的力是螺旋力，並說了西方格鬥直拳的力都是錯的，到底哪個才更實戰呢？
※如何看待在「偽PS事件」後，部分人為徐曉冬洗地的行為（詳見問題描述）？