如何看待大米和宅數碼Kael在微博上的爭鬥?
01-23
挨?為啥現在5個答案全是匿名回答..難道題目的兩人都是什麼不得了的狠人嘛..瑟瑟發抖的感覺...
其他的不想多說,自從大米評測爆出來疏油層門之後,就各種麻煩不斷。
這件事我挺大米,畢竟他是為數不多認真做評測,而且敢說敢做的人了。
沒聽過宅數碼。大米聽過,他這算不算碰瓷營銷?
我個人更推薦看愛否的測評。見了太多
數據無用論
盲評無用論
你覺得測得不對自己舉證啊扯什麼引戰?
講道理你們在否定這些年科學的進步還是在否定科技發展?
講道理沒拿到實機的用戶只能拿到實機後自己躲牆角流淚?
有些人吶
看別人做各種嫌棄
就是沒本事自己做出更好的
哦對了,還不忘了道德綁架
那告訴我,
消費者如何獲得產品實際體驗如何?
只能去線下實體店聽店員忽悠才對?
任何評測無法保證完整的客觀
但起碼也是重要參考憑據之一
但請不要認為他們都是惡意的
我相信任何一個自費做評測的
都有一顆
熱愛新鮮事物
熱愛科技的心
你永遠叫不醒一個裝睡的人。
立場不同罷了。
站不一樣的隊伍,當然說不一樣的話了,有知友回答說看兩者哪一方說話更文明誰就占理,我不完全認同。對於罵人的一方,「罵」不對,說的話就一定不對嗎?
改變一個人的想法是非常難的,如果對方想法真的有錯誤我會好言相勸,但是不乏一些直接明了惡意中傷我方立場的人,不要猶豫,
「放你娘的屁!」
挺喜歡大米測評的。
看過大米的評測,很細緻很專業又很容易懂。其實那個宅數碼就是個糞坑吧,自己腦殘還要噴別人。惡人先告狀就他這樣吧,故意先說大米有五十萬粉絲要黑他這樣大家怎麼反駁他都是錯了。呵呵,臉皮夠厚,人格夠賤。還有盲測本來就更客觀,宅數碼的一句話;本來盲測就是引戰…………對於這種智商下線的人,其實整個手機圈都不要搭理他,封殺他就好了。這個宅數碼以前沒看過,以後也不會看
看了一下雙方言論,試問:如果你被狗咬了,你會咬回去嗎?
配張圖,我懟的是粉絲謝謝。
原回答:知乎米粉全場懟的日子不遠的,如果開戰,我是肯定不會站米粉的。原因不說別的,就沖圖上那幾個掛粉絲的圖,微博粉絲素質低,我知道,但是相比無限嘲諷,還不如這幾個直接噴的人。之前別人會說話。就事論事,為什麼會被懟,原因。。。敢問大米粉絲有多少用著華為是花粉來粉他的測評。被懟很正常,開戰也在意料之中,海軍都會好好的說一句:華為真棒。米粉就會一句:海軍,爵士,智商稅。蘋果華為買哪個?買小米吧。審題啊,寶貝們。回答我的問題:還是那一張掛粉絲的,敢問在座的被問候一句母親是什麼想法。知乎手機話題正確的打開方式:
華為蘋果買哪個?買小米三星蘋果買哪個?買小米OPPOvivo買哪個?買小米索尼好不好?小米好LG搞不好?小米好谷歌親兒子好不好?小米好鎚子好不好?小米好最後我想說,小米好不好我不知道,但是我知道米粉是真好。。。→_→推薦閱讀:
※如何評價ZEALER這次的NOTE4評測?
※為什麼國內大多手機評測黑小米?
※如何評價fview的《小米Max消費者報告》?
※如何看待《廉價的客觀,骯髒的評測——FView消費觀消費者報告》一文?
分頁阅读: 1 2