長線相對於短線容易成功，為什麼？
以前我也是這樣想的，直到我最終也成為了當年自己最深通惡絕的短線交易者。
為啥呢？因為長線我玩不起。沒有足夠的資金，偏少的試錯機會，大幅度的回撤等等。對於小資金，一年二三十的收益率毫無意義，還不如下海打工幹活。小資金想要玩投機，就得提高資金利用率，要麼短線慢慢積累，要麼長線重倉賭一波大行情。在穩定盈利的情況下，短線就像小型提款機，而長線則賭性更重，等你有一定積累後，再去長線干一波大的，運氣好資金直接完成原始積累。嗯，我只知道有人長線做多石頭從400到600，再到現在回撤到400多，除了高位適當減倉外現在都還有底倉，這個回撤吃下來就是為了賭大行情。這一般人小資金玩不了的。少動少錯，趨勢起來不是今天跌100明天漲100，而是今天跌100明天繼續跌100
市場現象：捷徑很不平坦但能很快到達目的地，彎路則恰恰反之，平坦但很慢。
要命的是：人更喜歡平坦的路，不會去在乎路是彎是直。
世上有幾個人會選擇先苦後甜？
題主所說的「成功」應該是指操作的準確性，操作的勝率。
做科學實驗有個「準確度」和「精確度」的問題，類似的，股票投資上同樣會面對這樣的問題。
通常，周期放長，準確度相對高，精確度相對低。大白話就是慢熊時期分批建倉買股，一直拿著等到牛市兌現，賺錢是大概率，但是這個策略精確度就不高，買了不一定馬上就會漲，需要付出時間成本，時間換空間。相應的，周期越短，追求精確度，要求買了立馬就要漲，那準確性必然難以達到長周期那麼高。兩樣都讓你佔全了，加上複利的威力，兩年時間不要，全市場都被你吸干？上帝都不答應發生這種事。經濟學課上，猶太人老教授不停地告誡我們搞經濟學的人，思考問題時，一定要把大腦分成兩個部分。這兩部分分別思考短期的解決方法，和長期的解決方法。比方說有一個生產空調的工廠。如果要提高空調產量，能怎麼辦？有很多辦法。比方說，讓工人加班，蓋新廠房，或者是發展自動化技術，讓機器人代替工人等等。如果說，這個空調工廠在7月的時候，全國範圍內都有高溫天氣，訂單量暴增。這時，你如果要蓋新廠房，恐怕連地基都沒開始打訂單就過期了。同樣，如果你分析出了未來五年之內，空調的需求量要翻5倍的話，你不擴建廠房，只是單純讓工人加班加點地干，也不行。如果是像格力那樣有實力的廠商在規劃二三十年之後的事情，那麼只有機器人代替工人這一條路可走。
股市也是如此。長線和短線的思路完全不同。決定股票短線走勢的只有一個因素——多空力量的對比。影響這個對比的可以有很多原因。比方說有莊家之類的大資金在搞，或者因為某個消息，甚至是一段K線的走勢導致大家都去買或者都去賣，進而影響股票的短期走勢。決定股票長期價格的因素有兩個——公司的發展情況和公司的估值。舉兩個例子對比一下。一個是四川長虹VS深發展。兩個都是97年大牛市的龍頭股。到現在，四川長虹比97年的最高價跌去80%（前復權），深發展比97年的最高價上漲100%。原因就是，四川長虹11年的利潤是4億，97年的利潤是26億；而深發展11年的利潤是102億，97年的利潤是8億。下一個例子是貴州茅台VS興業銀行。貴州茅台和興業銀行，從2007年到2011年，利潤增長都是200%。為什麼貴州茅台前幾天的最高價早已超越07年的最高點，而興業銀行還在低位徘徊？原因就是人們覺得20PE的茅台是正常的，覺得4PE的興業也是正常的。所以，玩短線的人，一定要時刻注意盤面的變化，判斷主力資金的情況，分析各種概念。玩長線的人，一定要研究公司經營情況，研究它長期的估值變化情況。
下面說兩個股民常犯的錯誤：
第一個是概念股做長線。什麼叫做概念？就是一個噱頭，拿來吸引人們眼球的。什麼高送轉概念，整體上市概念，軍工概念，禽流感概念，美麗中國概念……大部分所謂概念，對上市公司的經營根本沒有影響。概念唯一的作用，就是吸引人們眼球，然後讓早就埋伏好的資金短炒一把，炒完就跑。僅此而已。我曾經見過一個老大爺拿了高送轉概念股拿了3年，還抱著高送轉概念不放。主力資金早就跑了，只留下這一地雞毛。感覺特別悲哀。
第二個，就是長線利好當短線利好。最典型的，就是人們批評郭主席的救市政策沒有用。其實那些引進QFII，養老金、社保、公積金入市，鼓勵國企回購這些政策，都是長線利好。新批1000億QFII，並不等於明天那1000億QFII就殺進來了。這些開源的資金，一定是將來源源不斷流進A股市場。所以對於短線的行情，這些都沒有什麼影響。漲跌都很正常。也不要著急去評價這些政策的結果。05年股改的消息公布之後，大盤跌到998點，隨後就來了波瀾壯闊的大牛市。這次的這些政策，要到幾年之後才能看到效果。
所以，炒股一定要對自己定位準確。分清楚什麼該關注，什麼不該關注。天天瞎操心的結果就是什麼都賺不到。
這方面我一些自己的觀點：
短線需要更多的決策。
而決策本身是有心理成本的，我稱為決策耗損！每個人能經受的決策耗損量是有限的，過了這個限量，決策失誤的頻率就會越來越高。採用數字決策，可以極大的降低決策耗損——比如使用算表去買彩票。而智能交易導致決策人幾乎沒有決策耗損。決策耗損毫無疑問會引起疲倦，不少人能從過程中找到興奮和快感，但疲倦隨著決策數量的增多是必然發展的。所以過多的決策必然導致效能低下。
對大多數人類來說，越少的決策，越容易正確。這就是長線更容易賺錢一個重要原因——心理成本低。（心理成本低本身就意味著「容易」）因為就十年長線而言，無論技術如何死憋一隻股十年後盈虧的概率是50%，賺了就算成功。
而短線甚至超短就對命中率要求很高，技術不行根本幹不了這活。
套在46元的中石油股東們，你和他們說說玩長線容不容易成功～其實就好比跟人打交道一樣，你跟一個人接觸的時間越長，自然你對這個人的了解比剛開始接觸的時候容易更加深入。
股票、外匯、期貨交易也是一樣的，短周期內的波動往往存在太多的不確定性，比如1H的周期是空頭趨勢，從小時級別來說雖然大概率是跌的，但是在這個1H的周期內可能經過好幾次更小周期的漲與跌，幾乎是沒有人是可以抓住每次的波峰跟波谷的。
小周期的趨勢比大周期的趨勢更難判斷是一方面。但最重要的我覺得還是，根據短周期的趨勢來頻繁操作，會加大犯錯誤的概率，而人的精力都是有限的，在越短的時間內交易的次數越多，決策耗損就越大，而當失誤的次數不斷累加的時候，就會給人帶來負面的情緒會越來越多，壞的情緒從而再次影響到自己的交易。
而長線交易也並不是只要「死捂」著就算長線交易了，如果一定要對長線交易跟短線交易進行一個比較的話，在你個人方向判斷正確的前提下，長線交易的優勢就在於，長線交易用更長的時間周期去彌補了下降跟上漲的一個動能。
更多回答可以關注微信公眾號：投資窩
做為金融投資技術研究協會會長 來告訴你。長線為什麼比短線容易成功
首先一點你要搞清楚 你所謂長線 無非就是指方向或者時間。 無論你做股票 外匯 現貨 期貨 周期放大來看就是波動的 你一直放著無論虧多少 資金抗的住 總會回來的 當然僅限股票和期貨 （不收倉管過夜費） 所以只有你的點位不是歷史最高或者最低都沒什麼事 一般你也買不到。短線 就是猜命 雖然有K線技術 波浪技術 趨勢技術。纏論技術 形態技術各種加持 但畢竟周期越小就越不穩定
我再給你解釋一下金融市場的本質 都知道周期越大 技術的穩定性就越強 （指標技術除外）
金融市場本質是資金操縱 我做這麼久的總結 可以分成四類1. 巨型資金（世界頂級基金或者財團） 市場真正的掌控者 也是市場主體 因為資金太過龐大 所以買了基本是不動的 也沒辦法動 這個三言兩語說不清楚 記住他們的運動周期是月線和周線2. 大型資金 （大型私募 基金 投資機構） 算是市場主體的一部分 也是屬於看好預期買了不動的 但是他們可以計劃性的進入或者退出市場 他們的運動周期 日線和周線。
3. 中型資金 （私募 基金 投資機構 大戶 ） 這些傢伙就算是市場里的流動資金 有一定體量 樂衷於製造各類消息和風聲 所以他們的行動還有一定規則的 運動周期 周線 日線 小時線
4.小型資金 （散戶 有技術的中小戶 ） 這群傢伙就是混亂的本質 毫無目標 規則可言就跟K線的5分鐘差不多 活躍在市場各個周期里 他們的運動周期 分 時 日 周 月
說白了 長線是投資 短線是投機
當然還有人性上的問題 不能說是弱點貪婪 能讓你死 也能讓你獲得更多利潤
執著 看好的一段行情 到底是堅持到最後 才能看到彩虹呢 還是這本身就是錯誤的道路
恐懼 這是人的本能危機反應 有時能躲過風暴 也可能讓你錯過一座金礦
迷茫 被市場無情的打擊到懷疑人生
亢奮 被勝利的喜悅沖昏頭腦 殊不知陷阱就在後面
這些都是短線選手所要克服的人性 這無疑就是修鍊 難！
長線就很好避開人性問題 這也算是長線的優勢
我混這行這麼久 真正賺錢的 都是做長線 對於短線有一句忠告 辛辛苦苦幹三年 一朝回到解放前多一個字都是廢話：容錯率高。
大周期一般價格通道不會輕易變，而越往前就隨機性就越大（各種假信號，防不勝防）
經驗少一點可以從日線做起，慢慢的4h、1h…我見過最猛的做5min （並且80%的正確率）
於是進行策略改進，一般行情進行短線處理，時機來的時候，利用5min進行精準入場點來走大周期，
一般都是小虧大賺，尼瑪那次第一次見過用5%的倉位走長線。美日的700點，時間周期兩個月，150萬
刀，技術沒達到的就只能放低倉位首先說，至今為止沒看到有真正懂長線和短線的。長線：大資金操作方法，玩的是底部，玩的是中樞震蕩，緩慢建倉。短線：小資金的操作方法，玩的是強勢，玩的是突破。日本人為什麼身上帶兩把刀？而是一長一短，這個是互補的，一寸長一寸強，一寸短一寸險。這個是孫子兵法上面都有的。
很多答案講的是具體技術操作的「成功」。實際上，作為交易員，最終成功與否，還是評價的絕對收入或者個人財富的增長速度。
而這和兩個因素有關係。一 穩定的平均年化收益 二 本金
在我看來，單純說技術執行成功率來說，中長線技術的執行和短線技術的執行各有其難度所在，哪個能更容易達成穩定盈利，恐怕沒量級的區別。
所以如果說比較的話，只考慮同樣能夠保持穩定盈利的中長線和短線交易員更合理一些。
一 短線技術隨著資金量增加，由於市場流動性限制，會更早遇到年化收益的天花板。因此當時間尺度足夠大之後，短線選手的年化收益下降的速度會大於中長線選手。
二 短線選手前期容易以其平滑並且較為陡峭的收益曲線獲得較快的自有本金增值以及外來資金的關注，但是市場一般青睞短線選手的會是激進型的金主，資金量偏小。中長線選手早期由於交易頻率較低，收益率相對較小，自有本金增值較慢，也不容易獲取外來資金，但是當積累足夠長時間的交易記錄後，會更容易獲取保守型，大資金量的金主的青睞。
這二者結合起來，我們會發現，這兩類人的絕對收益曲線早期會是短線選手領跑，而中長線選手隨時間尺度加大，會後發制人逐漸超越。
另外，如果進一步考慮可持續發展性和人生富足度的話。
考慮到隨著年齡增長，體力腦力下降，短線選手的交易壽命會相較更短。
短線要做到人與市場合一，把握市場的脈搏和呼吸。而中長線選手在某種程度上要適當的和市場保持一定距離。因此中長線選手可以給家人，學習，愛好，休息的時間會更多。
所以綜合來說，同樣在交易上成功的短線和中長線交易員，我認為中長線交易員容易更成功一些。
假設一年一次叫長線。假設一年100次叫短線。那麼長線遊戲就是（0減去一次交易成本）和遊戲短線遊戲就是（0減去100次交易成本）和遊戲你說哪個數學期望高？
做長線，很多市面上的方法都適用，或者說很多市面上的方式都是為中長線考慮的。短線和中長線根本就不是一碼事，就像開飛機和開汽車的差別，而不是轎車和卡車之間的差別。
作為一名技術分析的A股投資者，我學了儘可能做的圖形技術。k線形態、均線、趨勢線、通道、技術圖形、高低點、macd指標、kdj、布林、量價關係、投資心理學、投資哲學等等。
當我把這些指標用在幾天為一個交易周期的時候，大多數都是以虧損為主。何故，一方面就是短期走勢具有較強的隨機性，另一方面我覺得更為重要，那就是心態，得失心太重了。
但是，後來，我就一直思考炒股到底是幹啥的，本質是啥。當然，具體的本質我肯定思考不到的，但是，根據我做了近10年的營銷。思考到了一點，就是成本。當然，成本很早之前就了解，但是沒有這次理解的那麼深刻。
從成本的角度出發，我發現了一點，那就是，大家常說的低買高賣。
低買的狀態是什麼樣的？高賣的狀態又是什麼樣的？為什麼短期內股價的走勢又是隨機性為主導的呢？到底誰才是主力呢？
先說說主力吧。就我的了解，大A股里，主力只有一個，那就是國家了。其他的任何機構和個人，都是散戶，只是資金量大的為大散戶。資金量小的為小散戶。
為什麼短期內股價的走勢是隨機性為主導的呢？
一直股票里的參與者太多了，小散就不提了，因為資金量太少，引起不了股票的波動。就說大散，大散很多，而且不同的大散所抱有的目的是不同的，有的是戰略投資型的，有的是10年長線，有的是5年長線，有的是3個月的，還有的是為了政策目的等等。其中一個大散認為的高價，可能是其他大散認為的低價。你想要弄清楚這麼多主力的具體目的，最後總結出來一個具體的短期內的合力方向，就比較難了，所以，短期股市是隨機性為主的。當然了，短線高手能夠通過盤面了解到短期資金流動的方向，這個需要的實力是比較強的，同樣，儘管這些高手能夠大概的估摸出資金流動方向，但是贏率如何，他們只能是短期內自己的一個方式是正收益的，於是這個模式可行。但是這個模式要不來多久，就會失效，需要更換其他的模式才能繼續盈利。
再說說低買高賣。
想要賺取利潤，也就是要低買高賣。眾所周知，股價越低，風險越低。到底什麼時候是底呢？我發現通過自己對於技術的研究，那些技術放在中長線中，反而能夠更好的看清楚什麼是低位，什麼是高位。股價已經有幾個月的時間是地量地價的橫盤，說明此時，交易嚴重的不活躍，這個時候的成本非常的低，如果此時進去，上漲的概率會更高。當然了，凡是無絕對，也是有一定的幾率會繼續下跌的。但是大家肯定都知道，向下攤平成本，越低越買。這點就與一般的炒股的8%的止損位不同了。在大A股，如果你選擇的公司沒啥問題的，基本上不用擔心退市。所以，在本身就是低位的時候，越跌越買，此時你的成本不斷的被拉低。很多長線炒股的，本來是高價位進入的，但是後來股價一直走低，於是越跌越買，以此來解套。
但是凡事都要留心黑天鵝，本身你低位買進的時候，股價就很低了，此時贏率是非常高的，如果短期內股價繼續走低，反而是繼續吸籌的好機會。低位的股價本身繼續大跌的概率比較小。但是黑天鵝誰也不知道什麼時候會到來，所以，也要設置止損，止損位置設置為總投資金額的20%，在建倉的時候採用的就是分批建倉，越跌越買，基本上能夠在你初次建倉的位置再下跌40%左右才會達到止損位。基本上能夠在地量地價持續足夠長的時間了，再下跌這麼多的概率就極其低了。
所以，你能夠盈利的機會就大大的增加了。
還有就是關於選擇好公司，每年都會進行分紅，分紅又會進一步降低你的持股成本。
還有就是股票短期是投票機，長期是稱重機，如果你選擇的公司未來幾年發展的也還可以，股價本身也是隨著業績利潤的提升而上漲的。
本身你就是低成本買進的，長線持有，每年公司給你的分紅，讓你的成本更加的低，還有公司發展讓股價自身上漲。這樣下來，你能明白為什麼長線比短線容易成功了嗎？
當然了，有些人說，長線的贏率並不高，恩，每個人的交易系統是不一樣的，純粹用賭博的方式來參與搞長線，而不選擇用最最常識性的成本利潤，低買高賣的統計性理念來操作，那結果如何，誰能曉得呀。不過只要是正收益，那就ok啦。畢竟市場就像一頭大象一樣，我們這些人，不過是摸象的盲人，但，只要摸到了對自己有利的地方，就知足就好了。
告訴你最本質的原因：短線因為交易費用的原因，要想凈利為正，相對於長線交易，需要更高的毛利。隨著交易頻繁程度提高，要想凈利為正，對於期望收益會越來越高，理論期望收益高到一定程度時，從概率上講，成功就成了極小概率事件了（排除高頻交易拼速度的交易方式）。
你聽錯了吧，哪裡聽來的？
明明說的是，短線就是個死，只有長線有活路。另外，這個問題可以看出來回答99%的都是虧貨。至於為什麼？我還是說點乾貨吧，也漲點粉。長線，短線，都是結果，不是你們以為的交易策略。另外，長線都是短線成長起來的盈利倉位，這並不是廢話，因為如果你讓虧損倉位成長為長線了！那麼你將得到，爆倉！做過長線才會知道長線的難，當然，還是會比短線容易，因為短線不可能成功。
1.長線付出的手續費比短線少2.長線的波動不像短線那樣隨機。也就是長線的假信號更少。3.長線單子能給交易者更長的決策時間，交易者做決策不會像短線那樣隨性
終於知道為什麼股市721，全是在說長線的好，沒一個說短線的好，也就是說那1做著短線悶聲發大財。
呵呵...「長線相對於短線容易成功」只是一針麻醉劑。所謂輕倉長線只會讓你死的慢一點兒，並不會讓你走向成功。並且對大多數人來說，長線實際上更難成功,，有些人只是在復盤的時候感覺長線好做，實際上一開倉就不是那回事了。
推薦閱讀：