長線相對於短線容易成功，為什麼？
其實在同x先生對話中，已經說了？我很想聽聽知乎大牛們的講解，謝～
我做黃金，定義的長線是吃大周期趨勢或者波段，短線是吃日內趨勢或者周內波段。
有兩個原因，長線比短線容易獲得成功，一是市場的原因，一是交易者自身的原因。從市場的角度說，大周期的趨勢會走的更加堅定。大周期的基本面一般不會突然轉向，能引起大周期的基本面改變，通常會有一個萌芽發展成熟的過程。在這個過程中，逐漸的吸引資金進去推動。推動大周期的趨勢或者改變大周期的原來的趨勢，需要更大的資金。
短線的小周期趨勢更隨機，越小越隨機。因為小周期趨勢容納的資金小。一波小時趨勢在日內，可能只要一個數據就改變了原來的趨勢。很多主力機構也能在小周期里做技術上的假動作，搞假突破。以前我說過順勢而為，需要明白順勢而為的三個因素，第一定義什麼是趨勢，一般是道氏或者均線，趨勢線。第二趨勢的級別，小時有小時的趨勢，日線有日線的趨勢。第三弄清楚什麼情況下順小級別趨勢，什麼情況下順大級別。來知乎學習一年多之後，對順勢而為，增加了一層理解，所謂順勢而為，並不是僅僅指符合定義就是趨勢，而是指的是順日級別以上大周期的趨勢，因為這是大資金的方向，堅定持久。
對我們技術派交易來說，技術分析，越大的周期越有效，越小的周期越無效。比如外匯中，日線級別用三個月以上的時間構築的形態，一旦突破，就有90%概率引起一波趨勢，而小時級別構築的形態，一旦突破，卻不會有這麼高的概率走一波趨勢，如果看分鐘，形態的有效性更小。 @paul tudor 海龜系統在日內已經是負期望，但是在日級以上還是正期望。所以學習交易，做大周期容易，而做小周期卻難。
從交易者自身來說，交易是一場非常耗費腦力的活動，我們需要保持身體健康，精力充沛，避免疲倦交易，疲倦交易會造成思路混亂，賭性容易激發。
控制風險是交易盈利的唯一路徑，風險來源有二，一是看錯行情，二是激發出情緒。長線因為做單的時間間隔長，休息充分，思考的更充分，這樣更有利於思路清晰，情緒控制，從而減少交易的風險。做短線，交易會相對頻繁，頻繁的交易會極其耗費腦力，當我們疲倦的時候，人的情緒不容易被控制住，隨意下單，賭性激發是很容易出現的。大部分初學交易的人，因為人性，喜歡從做短線開始學習技術，很久都無法摸到交易的門道。如果換成長線交易，很容易找到交易的路。為什麼大部分初學者，都喜歡做短線開始？除了人性外，其實還隱含了一個資金門檻問題。做長線需要的資金門檻比較高。
大資金適合做長線，正常的做長線，止損將會設置的比較大，這裡就要求倉位相對輕，順勢輕倉適合大資金做長線的，大資金吃一波大周期趨勢的主浪就完全夠了，一年賺個20%，利潤已經不錯了，但是小資金就算賺20%，對大多數進入市場的人來說，還不如不交易。小資金需要充分利用起來，就必然會出現重倉，交易次數增多，一段大周期趨勢主浪和調整浪都考慮吃下來，適合做短線。這也是很多初入市場的人，做短線是無奈之舉，諷刺的是，沒學會交易，做短線，重倉，頻繁交易是新手虧損的主要原因。但是如果學會交易，我並不認為重倉，頻繁交易是不可觸碰的禁忌。門檻高，技藝要求低。門檻低，要求的技藝高。這是自然的平衡之道。簡單說，做長線是正，做短線是奇。做短線如同空手入白刃，需要的技藝和交易素質更高。做短線不容易成功嗎？我一直是這樣認為的。直到去年接觸了一批交易員，專做股指日內，都是同一個老大帶出來的，前後帶了500人吧，目前可以實盤的有50人左右，做的特別好，翻了百倍的，有5個以上。說真的，這個比例不低。讓我開始懷疑人生……為什麼當時我沒遇到這樣的老大，555。
也就是說，如果在有專業老師帶領的前提下，在一個科學規範的訓練平台上，做短線而成功，其實是很有可能的。實打實的案例在這裡擺著。
但是，對於大部分個人投資者，做短線還是很難。為什麼呢，從幾個方面說。
1、手續費成本很高。
即便是現在可以調整到交易所+1分。也奈何不了頻率高、倉位重啊，一天滿倉刷幾個來回，手續費還是不低的。這個壓力其實很大。沒計算的話可能缺乏感性的認識，我也不具體計算了，反正知道有這麼個事兒就行。2、勞動強度太大。
上文提到的朋友們普遍有痛風症和腰肌勞損，為啥呢？因為太專註了。在電腦跟前一坐就是N個小時，期間注意力高度集中，不喝水，不尿尿，時間長了，腎就不太好。腰，肯定也不好了。這還是肉體上的，精神上就不用說了，做一天下來，眼冒金星，呵呵。3、勝率很難。
這個是常識，就是交易的時間級別越小，隨機性就越高，規律性越差，很難把勝率打上去，別說到0.6了。就是能保持在0.5就不錯，呵呵，上文提到的那批人，也都是在0.4左右。4、盈虧比很難。
一般做長線吧，可以通過放長盈利、及時止損來放大空間上的盈虧比。而短線吧，也挺難的。股指為什麼他們做成了呢，因為前兩年股指的波動性還是可觀的，能做出空間來。間接地聽過上海某老師的講座，專講做日內超短的。聽說人家是數秒，進去了就數，12345，不賺錢，就走了。或者虧1、2跳（標準變動價位）就走了。可以說是把「時間止損」和空間止損，都發揚到極致了。問題是，這麼個做法，手續費肯定高啊。估計老師是跟期貨公司有手續費返利的……哈哈哈。那麼怎麼辦呢，他們做盈虧比的方式，不能通過空間，而是通過倉位。就是在賺錢的單子上，要加倉。（跟「幽靈的禮物」說的一樣）。這個說起了容易，其實難度也是超大的。加不好，反噬其身，死得更快，呵呵。5、心理壓力。
上文說了，勝率低，這意味著連損次數就高，對心理的摧殘就更大一些，人難免都是有預期的。止損了，難免是預期要落空，心裡會難受的。對一個短線交易者，需要對失敗、挫折、意外，有更強的耐受力，或者說，更強大的自我調節能力。做長線吧，也會有回撤期，回撤的次數多了，也就淡然了。有足夠的時間，讓自己慢慢滴爬出負面情緒的陷阱。而做短線吧，這個時間很短，可能還沒爬出來，還陷在裡面，在非理性狀態下，就搞爆倉了。6、競爭很激烈。
這個競爭，不是指人和人之間，而是人和機器。大家知道，現在是高科技時代了，量化啊、高頻啊，都搞起。我們這種傳統手工交易員跟計算機去抗衡，尤其是在速度上，在對交易模式的一貫執行上，肯定是很難。就好比說最近的圍棋，「大師」本來就很厲害了，還下的是快棋，這是不是有點欺負人啊？呵呵。你說你做日內超短，再厲害，恐怕也打不過計算機，就好比牛逼的快槍手也打不過機關槍呀。7、時間和生活上的安排。
做長線吧，比如說我一直推薦普通的個人投資者學著用趨勢系統做做股指ETF，足夠了。我今年也在做，全年一共交易了4、5次。真的是啥都不影響。做短線的話，哪裡能行？如果本身有一份工作，佔用了大部分時間和精力，怎麼能做這種需要高度專註的活動？做交易本身就很難了，容易陷入情緒陷阱，如果把工作、生活中的煩惱帶入交易，那肯定是更容易精神崩潰的。搞不好，人會得病的，夫妻關係、正常工作都會受影響，何苦呢？總之，我覺得，短線也不見得就不好，但是確實難度挺大的。而且，挺不適合一般人的。雖然標籤是外匯期貨，但我還是厚顏無恥得拿股票來答一下
我跟你說，其實這是你開了上帝視角的幻覺
以下我隨便找幾個股票截個圖，順便說一下，我截圖的股票不算長線，算是中線吧，理解意思就行
首先第一個，近期一個大牛股，萬華化學
你看上去很簡單對吧？多好的趨勢啊
注意我箭頭的兩個陰線
它們的分時圖是這樣的……
你想像一下，如果你是當天看到的這些，你是什麼感受？
第一根陰線，雖然沒有破位，但高開突破，然後一路走低，反彈一波比一波低
而第二個，如果是當天，你看到的日線圖是這樣的……
你確定當你看到這兩根陰線的時候，你能穩住？
類似的例子還有很多
近期牛股，亨通光電，第一個方框里長陰線，破位，之後連續下跌
第二個是七個點跌幅的長陰線，加破位，當天你看到的畫面是這樣的……
第三個日線形態雙頭，連續兩根中陰線
你要當天看著這個，心裡想的很可能是mmp
我本人今年操作過的華域汽車
我在紅色框右邊買入，第二個箭頭處陰線被嚇出去，之後第二天我再追進去的
如果是當天，你看到的是這樣的……
日線看到這個形態，第一反應肯定是：這是假突破啊！
並且也算是個非典型雙頭吧？加長陰線，雖然跌幅三個點，還好
本輪銀行龍頭招行，上帝視角非常強勢
然而這裡，這可是破位下跌啊，你現在看不可怕吧？
我給你換個視角……
連續三根陰線，三天都是沖高回落走勢，破位，加之當時銀行股普遍高位
假如你是當天看著這個日線圖，我真的很懷疑你能不能穩住……
還要補充一點，我上面截圖的，還大多只是日線級別，甚至只是單日級別的調整而已
當你真正做長線的時候，你見到的調整可能要比這些劇烈得多
就這麼說吧，你看長線簡單，很大的一個原因就是你開了上帝視角
當你事後用上帝視角看一段趨勢（股票期貨皆然）的時候，你眼中看到的，是一整段趨勢
而自動忽略了趨勢運行過程中的小級別反向波動
當你「看長線簡單」時，此時你是事後用上帝視角，因此你看到的通常是……
但實際上，當你身處一段趨勢里的時候，你看到的是……
一段一段的……（請自行用手遮擋）
也就是說，你事後看一整段趨勢的時候，你心裡很清楚這一段趨勢的走向，中間的反向波動你自然不會去在意了
但是當你身處這段趨勢運行的過程中的時候，你失去了上帝視角，於是就不知道之後會怎麼走了，這時候可能長線就沒有看起來的那麼簡單了
比如我現在手裡的股票……
我要死了。。。。。。。。。。
（我宣布，本人已死）
=====補充下=====
如評論所言，當然這是有應對策略的，只要有自己的進出場規則其實就不用擔心
更何況我截圖的這些，根本就談不上多劇烈的調整，那些調整級別都不大
我回答的是針對「長線看起來更容易」這個問題，之所以看起來簡單，就是因為這是事後看才會有的感覺，事後看趨勢就覺得很簡單，身處趨勢之中可能就不簡單了
謝邀
對於長線交易和短線交易而言，差別在於時間周期，如果放在對應的時間周期來看，會有很多的相同之處，第一、做對方向其實對於長線周期和短線周期都很重要甚至同等重要，第二、行情波動過程中，無論長線交易和短線交易你所面對的市場的不確定性的大小和不確定因素的多寡其實是等同的。為什麼很多初學者甚至交易時間很長的人認為在上述兩點上長線和短線有很大的不同，只是很多人喜歡用同等的時間考量這兩種交易，導致長線周期看錯方向的時間成本和空間成本更高，導致認為不確定性的大小不同而已。其實交易選取的時間周期很大程度取決於你觀測的基本時間單位，而基本時間單位的選取取決於你選取的這個時間單位所表達出的交易信息能否滿足你的交易系統對信息量的基本要求。好吧，來說說成功……
如果您是指勝率，我不覺得長線交易的勝率會比短線交易要高，我是一個長線趨勢交易的踐行者，常年的勝率大概平均在38%左右，這兩年方法上有所改動大概42%左右。統計下來勝率達到28%就可以賺錢。而作為短線來講，其是交易的勝率往往會更高一些，我身邊做短線交易的人能夠找出不少勝率達到60%以上的，以前股指好做高頻交易的時候勝率65%更是公司當時規定的及格線。所以長線的勝率在各種交易方法當中並不算高，原因上面說了。如果您是指做長線交易在這個市場上最終存活的人數比例比做短線要高，我會基本同意這個觀點。因為短線交易很難保證人的狀態在同一水平線上，但是對於即刻的操盤能力要求亦高於長線交易，比如做長線交易的時候我一年休假兩周到四周大概就不會有太多問題，而短線交易的時候休假基本都在8周，而且斷斷續續的，因為做短線的心態是不知不覺變化的，且心態的變化你沒有辦法當場確認，而對這點是要很謹慎的。做短線交易對自己交易系統的信任程度要比長線交易要求高很多，你看看身邊交易系統變來變去或者太隨性的短線交易員通常活不了太久也就是這個原因。所以怎麼說呢，我覺得這是一個定義問題，交易市場存在就有合理性，條條大路通羅馬，誰一定比誰強，誰一定比誰成功呢？只要他還活著，我就感覺這個問題不存在。賺錢，最關鍵的是在你的能力圈內賺錢，不懂不做。
長線由於基本因素決定，短線的干擾因素太多，噪音是無法預測的。
我問你，11月氣溫比12月氣溫是高還是低？明天的氣溫比今天的氣溫是高還是低？
相同的交易方式，長線賺錢更容易。
就本質而言長線短線是一樣的。別扯基本面，那是央行的事。
按圖表做交易，長線賺錢更容易是因為長線趨勢更穩定。就賺錢而言，長線短線都是賺的趨勢的錢。長線的趨勢更穩定。
舉例，以突破5日線開倉和以突破100日線開倉，那一種更容易賺錢。肯定是後一種。以一年為限，開倉1000次和開倉10次誰更容易虧錢。光手續費就差別很大。
長持盈利單是唯一的獲利方式。我怎麼覺得說反了呢
一年做幾次決策容易還是做幾百個決策容易？兩者哪個更容易做出好的決策？都不用考慮頻繁交易的交易成本和各種情緒帶來的負面成本，單單是付出的和回報都不成正比，為了那點盈利（短線必然不會是太大的體量，所以必然不會是巨大的盈利）還要搭上巨大的時間成本和健康，而追求那種統計上早已證明了的大概率的失敗。請問:除了能滿足個人的投機（賭博）慾望外，短線還有什麼優勢？這就是短線不易的緣故，相比其他策略，自然難得好結果。
因為2008年在6100站崗的，竟然在2015年解了套還賺了錢。長線多牛。
當年我初入股市，一個據說從沒賠過錢的人教我炒股。我問，那如果買了下跌怎麼辦？他說，持有，總有一天會漲上來的。賺了再賣。
所以，基本上長線是大概率能賺到錢的，無非是時間長短而已。反正七八年一波牛市。
哈哈……所以長線所謂的成功率，不過是苦熬而已，沒什麼神秘的。
在股市裡，只說盈利，不說時間長短的，都是耍流氓。
上次有人要介紹一個大神給我認識，說用三百萬，在股市裡賺了三千多萬。聽起來很牛，我一打聽，96年就炒股了，初始資金三百萬。我實在不知道牛在哪裡了，幾波牛市，跑的就算慢點，二十年都不止翻十倍。他還自己寫了一本書，就是教人們怎麼熊市選股，牛市跑路的，當然，用他的專業話說，這叫估值修復。——其實也就是在熊市隨便蒙只股而已，這還用人教？
所以，我是絕對承認長線做起來賺錢的概率比短線高的，只要你能熬得住。但是，真是沒什麼意思。這個問題，問的非常有水平！值得寫五千字詳細論述。簡而言之，主要是因為短線更類似於隨機遊走，因為你沒有說明多短叫短，姑且認為隔天交易吧。長線投資者更加成熟，資金量通常比較大，對股票的研究和理解比短線投資者更深刻，我認為這是最重要的原因。 其實還有很多，比如100萬初始成本，虧百分10，再賺百分10和賺百分10再虧百分十的結果都一樣是99萬，此外還要扣減交易稅費，所以對於交易來說，最致命的是稅費和虧損，這需要足夠的超額收益去彌補。短線相對於長線來說更容易虧損，虧損的原因又可以展開說很多了。 還有很多原因，其實其他人或多或少都有提及。
為什麼長線相對於短線更容易成功？
明天是否下雨不好說，天氣預報說陣雨，也許一整天都沒下。現在是10月初，再有兩三個月哈爾濱會下雪，很好預測，99％勝率。短線是隨機的，
長線來說，人一輩子只死一回，不管怎麼個死法。
但短線來說，可就多了去了。
比如：
餓死了
困死了累死了渴死了疼死了熱死了冷死了煩死了窮死了急死了慢死了擠死了堵死了咸死了酸死了辣死了苦死了笑死了哭死了嚇死了美死了氣死了鬱悶死了無聊死了還有什麼死法，歡迎補充……………………好吧，開個玩笑…………………
成功這種事情，沒有捷徑可言。
成功本身就不是一件容易的事。
長線也非天然就比短線易成功。
簡單說幾句。
對於沒有計劃沒有規劃的玩票小散來說，無論長線還是短線，結果都是失敗。
別說死扛著一定賺。金融市場的底都是錢割肉割出來的。沒人割肉哪來的底，沒有底怎麼漲？
而且，如果需要有人割肉那一定首先是小散。因為這個群體是最沒有耐性的，是最急於賺錢的，是最需要資金周轉的，也是最易恐懼的。
對於專業交易者和具備規劃執行能力的交易者來說，長線短線都能成功。而之所以選擇長線或短線，則取決於市場環境和資本規模。
資金規模較小時，需要的是周轉率，提高資金使用效率。不易戀戰，更不能被套困住手腳。這個時候就需要短線迅速增值。
資金規模達到一定比例後，船大難掉頭，且首要考慮是資產的保值。這個時候就會開始關注長線機會進行資產配置。
所以，究竟什麼容易成功？
符合自身當前實際情況，符合市場環境，符合自己投資規劃的交易方式，才容易成功。一個賭場里最可怕的對手是什麼樣的對手？就是一個有近乎無限籌碼的人跟你對壘，你進來跟他賭，是你以為自己看到了他的底牌，你甚至可以贏他一千回，一萬回，但是，你只要輸一回，你就Game Over被掃出去了。短線交易好比不斷找人對壘比武，難道你是獨孤求敗嗎？最終結果可想而知，等著你的只是無盡的輪迴，或輸或贏，而違背了最終賺錢安享生活的目的！
只向根本求生死，莫向支流問濁清。「利弗莫爾讓我從一個短線交易者逐漸變成一個中長線交易者，一個自覺的趨勢交易者。我不再沉溺於短線交易。----青澤沒有一個同志的回答道點子上啊。
長線相對於短線容易成功？
這個結論是誰告訴你的？
直接拉黑他！
能說出這話的人，一個是不懂，一個是坑你。
長線短線怎麼算？
價格跑的多算長線？還是時間跑的多算長線？
多長算長線？
多短算短線？
以開倉價為起算點，翻5倍是目標點位，那50%算不算短線？
以開倉價為起算點，10%是目標點位，那7%算不算長線？
以10年為一個交易周期，3年算不算短線？
以5分鐘為一個交易周期，1小時算不算長線？
長和短這種描述是相對的。沒有給定參照，就沒法定性定量的分析。沒有分析你咋操作？
閉眼睛買唄？買完就往那一放？
小資金靠著投機完成原始積累的哪有長線的。做長線的飯都吃不上了。
做短線的完成積累的大把大把的存在。總有逗比說短線錯一次就輸光了，真tm不懂瞎扯蛋，止損呢？你說黑天鵝？長線就沒黑天鵝了？講個小故事。兩個好哥們甲和乙，同時投入幾萬炒股，剛開始互相研究學習，後來產生分歧，甲做短線乙長線，分道揚鑣。多年後再次相見喝酒。乙很開心，最近幾年都沒虧過錢，吹噓一番，資金每年都穩定上升。甲愁眉苦臉，乙問咋了？甲說，你知道今年的黑天鵝不，媽的我今年攤上了倆，賠了七成。乙笑笑，問你以後怎麼辦？甲說，穩定點吧，拿出五十萬放銀行做安全的保證，剩下一百萬先把房子錢賺出來。乙想想自己那剛交了房貸首付回到起點的賬戶，不在說話。謝邀。我覺得做長線的話一般是做趨勢，而長線趨勢一旦形成很難短時間改變，那麼做對方向就可以賺錢。短線操作時間短，短時間內的價格波動會受到很多不確定因素影響，比如大單的進出場，提高操作難度。