張藝興的solo專輯和鹿晗吳亦凡黃子韜回國後出的單曲或專輯的水平對比如何？

01-23

不撕，粉絲身份但可以靠數據客觀分析和評價的是非常歡迎的，畢竟飯最了解愛豆嘛，但帶偏見的請出門右拐。
真誠想看到專業樂評人的評價（不太認識知乎的大神，歡迎幫助邀請）
................................................
再再再再更新：ID叫文倩的說我刪掉「音樂評論」的tag！exo me？你哪個眼睛看見我把音樂評論這個tag刪掉的？我告訴你，我本不知道有這麼個tag，提問之後看見有人建議我帶這個tag，我自己第一時間加上去的，刪掉了exo，另外四個人都是題目里提及的人所以必須保留。後來tag和題目被無數次改動我都是改回來而已，你不相信就去找知乎要後台數據，看看到底哪個ID改了，你如何得知是我改的？別告訴我是你「想」的！不知道是你內心戲太多還是得了迫害妄想症，別以為誰都要針對你和你愛豆。
再再再更新：ID叫菜菜的，你反覆刪張藝興tag，你語文沒學好，不知道題目明確寫了張藝興三個字是不是？除非你證明張藝興不叫張藝興，不然你刪一次我添加一次。已舉報。

再再更新：真的對現在知乎用戶的水準失望至極，認真討論的問題被一再曲解和篡改，你告訴我這題目哪個字引戰了？但凡拿你哥哥跟別人比較就是引戰了？你心裡沒鬼怕什麼？你心虛什麼？可能正如某些答者所說，真正的音樂人沒人聽這四個人的音樂，而聽他們音樂的四家粉絲沒有一家有拿得出手的乾貨？
再更新：那些反覆刪除鹿晗tag的，我只能說你們對自己主子太沒自信了吧？題目非常明確和客觀，前隊友就是三個人（除非你能證明你哥哥不是前隊友）哪個人的tag都不能少，你害怕看答案可以不看，不能干涉別人提問的權利啊，知乎不就是干這個的嗎？
更新：例如這種分析就挺好，可以看出前隊友回國後的音樂作品（非要咬文嚼字「專輯」的看好了，比較音樂作品行了吧？）也是花了血本的，客觀的請求對比分析一下作品的水平以及影響力。

突然看了一下答案居然就我的風格不一樣。年紀都那麼大了這樣不好。修改一下

張藝興的和其他三個對比？

張藝興的solo和其他三個對比？

風格不同所以不會比其實。

不過可以誇一下他們。

張藝興的風格讓人眼前一亮。

吳亦凡以前還喜歡他時候覺得挺好聽的。

鹿晗最喜歡的勳章和超級冠軍。

黃子韜音樂很用心，被震撼到了。

四個人的mv看了個遍以後，真心覺得，傻帽在看人方面，顏值真是有保證啊。

期待他們以後。

這是一個冷靜淡定符合年紀的答案。

不會在修改了。

舉報什麼的也隨意吧

——F——

從專業角度來講一個人作詞作曲編曲比一個人買人來作詞作曲編曲來費心力的多（我說的是費心力不是結果好壞）

但是大眾一般是不看過程看結果所以才產生了榜單投票這些東西

我沒有說哪個好哪個壞因為音樂於人是一樣的有的人你喜歡有的人你不喜歡這個是相對而言很主觀的事情你喜歡聽京劇別人喜歡聽秦腔你喜歡古典別人喜歡流行甚至是同一首歌經過兩個不同人演繹也是不一樣的這個道理總是可以懂吧

另外鹿晗黃子韜兩位的音樂團隊是沒有問題的歌曲拿出來絕對不是爛大街口水歌

但是拿來一起比沒用的

這就彷彿你找不同兩家大廚做的不一樣的飯菜看誰做的好吃這個口味只有你自己有廚子都很牛逼但品味卻在人

張藝興專輯或solo的what u need 這首歌不算在內因為這是他自己做的一頓飯所以我認為如果要比等什麼時候大家都做了自己的完全原創（編曲在內）或者說大家都找了團隊做了歌在比也不遲

所以最後你喜歡哪個就聽哪個音樂最討厭的是這種無厘頭比較你能說邁克傑克遜跟曼森誰牛逼誰好嗎只是你喜歡與否罷了

還有答主說所謂抄襲什麼mv sm的一鏡到底車庫風大家都知道不要截了幾個截圖就說哦還都一樣非要按時間的算可不可以說鹿晗也是抄了sm呢？這樣說太沒意思了從以前到現在地下車庫的mv簡直不要太多有的人也一樣戲太多

不管是提問者提出究竟目的為了什麼

我意思是誰愛喜歡誰就去喜歡誰也別跑去說別人喜歡的是煞筆這個是很沒有道德也很沒有腦子的表現這麼美好的世界喜歡一個帥帥的小哥唱唱跳跳不好嗎？你的眼睛裡除了你的愛豆還放得下別人？

1、首先，張藝興的solo專輯還沒發表，專輯概念音樂風格啥的都沒出來，怎麼回答你的問題？

2、哪家粉絲會貶低自己的愛豆？所以如果真想聽比較，建議去掉幾位藝人的tag，打上流行音樂、樂評等tag，標題和問題描述也需要修改，你這個問法只會引起粉絲和路人的反感。

不管你是哪家粉絲，放過他們4個吧。不要總拿他們4個比來比去，音樂人多了去了，眼光放開一點不行嗎？

我不專業，但我知道一首歌好與不好要看您能不能給聽者帶來共鳴或其他情感。

以前挺喜歡鹿晗的《勳章》基本聽一遍就能唱，很順耳，除此以外沒其他感覺了。

黃子韜倒挺令我驚訝的，以前只聽過他蜜汁尷尬的go die ,有一天搜了一下南京演唱會，rap我覺得挺好的。其實很多人中國歌手說RAP真的好做作……

興迷，利益相關了。張藝興的這首歌，怎麼說呢，第一次聽沒有太驚艷，但是我覺得他的歌跟其他人的歌不同的地方就在於，我雖然不是太喜歡，但在第一次聽的時候想要情不自禁的扭起來，這就是一種音樂帶給人快樂的感覺。在海外的reaction中你可以看到很多人第一次聽的時候都有這種感覺。所以為什麼很多人尊重原創歌手，因為他們的音樂里有靈魂，有自己的情感，這種情感即使是門外漢也可以明確感受的到。他的其他曲子《MYM》《I am lay》等也會給聽眾這樣的感覺。

看了10號的出道舞台，可以說張藝興是很讓人驚喜的，他現在的唱跳能力在中國內地可以說吊打一眾偶像歌手，這點不接受反駁。更讓人驚喜的是他自己音樂風格的多樣性，或許他可以像華晨宇一樣利用偶像的力量，在死水一般的話語樂壇投下石子，讓國內大眾知道原來還有這種音樂，如果做不到的話，起碼他們的粉絲知道，華語音樂除了抒情，其他類型的歌也很好聽啊。

評論里有說除了粉絲還有誰聽這4個人的歌？評價事務不要那麼狹隘。他們四個人的海外影響力都不小，印象最深的就是藝興的曲子出來後，很多人意識到了這是中文歌，甚至有人已經會用中文唱了。這種文化輸出效果我覺得可比表情包大戰要好的多！

吳亦凡……聽過現場，拋開所有偏見，他還是老老實實演戲吧。

說的挺亂的，就是覺得題主有點義憤填膺，忍不住來答一發，忙過了這段時間再來修改吧。

題主也別怪粉絲鬧心，不知道最近部分興迷和部分蘆葦撕成啥樣了嗎？這四個人只要有點風吹草動就被各路人拿來花式比較，不僅是因為沒有一個真正的粉絲希望把視若珍寶的自家人拿來跟別人比，而且見多了也煩，是真的讓人煩！

我不知道你說的不願被比較的粉絲是哪家的，但是我可以說興迷有足夠的底氣，也不怕在音樂上被比較，因為張藝興的實力給了我們後盾。可是，這幾家的愛恨情仇無法讓粉絲客觀評價，我們恨不得對方糊到地核；對小鮮肉和韓國「出品」的偏見也無法讓路人客觀評價！等待吧，時間才是一切的答案。

四家粉絲各自os:都是前隊友的襯托

再次更新：親愛的答主，我給您附上關於四子音樂質量對比的地址

http://www.zhihu.com/question/37533826

能別再加上鹿晗的tag了嗎？不是沒有自信，而是再照這個趨勢發展下去，知乎跟微博八組就差不多了，四子捆綁的話題下，評論太精彩了，所以為了知乎和平，我們都好好維護一下知乎環境吧！

----------------------------------------------

高貴的提問者，能不能放過鹿晗啊！我們刪除鹿晗的tag，而提問者三番五次強行加上，看來這是非要帶鹿晗出場啊！

首先我不是專業人員，所以也就不班門弄斧了！我欣賞敬重一切有才華的人才，但還是想說原創不等於音樂質量，並不是任何一個創造人都值得我欣賞（特此強調這裡沒有特指誰）對於我這種音樂素養不高的人來說，當聽到一首新歌，首先旋律是否能抓住我的耳，其次就是歌詞部分是否與我產生思想上的共鳴或者具有一定的文學性，想想那些年我追過的歌手，聽過的歌，雖然他們有些也不會創作，但她們的歌曲依然也曾經深深打動我的心，撫慰過我的心靈啊！但大家討論的時候，總會把原創和質量捆綁一起，而且鹿晗目前沒有原創作品，請你把同類型的歌手放一起進行對比吧！這個話題我們並不想參與！話說中外優秀的創作人及歌手多了去了，我偏愛的永遠是最好的！（話說這種問題下麵粉絲偏多，題主你能聽到真實客觀的答案嗎？）

PS：我已再次刪除鹿晗的tag，請提問者也不要太執著了！而且四個的音樂質量已經有一個對比的提問了，下面的答題都很精彩，題主若想在粉絲圈尋求答案，不妨去觀摩一下！

他們四個人的歌，我都認真聽過，作為一個沒有專業音樂素養的普通人，我能說其實我覺得吳亦凡的badgirl挺好聽的么，哈哈，雖然有點低俗的嫌疑，但是覺得好聽就是好聽啊。張藝興的新歌也聽了，還行吧，但是我對他的聲音實在是無感，太沒辨識度。黃子韜的歌曲子和rap比較好，但是配上他那青島普通話，艾瑪，我實在齣戲。最後就是鹿晗，我第一次聽勳章，簡直驚艷啊，我的天，這首歌循環了n個月，不時拿出來聽聽，真的能讓人產生共鳴的好作品，後來我買了他的完整專輯，這種偏歐美風的音樂，我以前真沒聽過，簡直打開了我的新大陸！最喜歡冒險時間，這首歌會讓人有在遊樂園冒險的新奇感和莫名的開心！總之，放下對沒個人的偏見吧，也別給我什麼專業分析，看不懂~你覺得好聽的就是好作品，何必欺騙自己的內心呢~~~（ps:因為鹿晗，我把exo的歌也都聽了一遍，最喜歡月光，嘿嘿2333~）

知乎里有大量專業的優秀的樂評人，我們知乎er渴求在問題下看到這一類回答者專業的客觀的回答。

請各位粉絲認清自己的定位，你們在這問題下答題了，就是答主，請尊重自己作為一個答主的義務與權利，回答問題要扣題，問嘛答嘛，知道的說，一知半解的考據後再說，不要瞎說。這是答題區不是微博評論區，請不答題各位移步到答案下的評論區抒發感想，不要霸佔答題區資源，妨礙其他知乎er正常地瀏覽回答。請各位維護知乎嚴謹的答題環境，不要侵犯每一位知乎er求知的權利。

張的這張solo專輯的質量因為個人審美我不做評價，我只給一組數據給大家看。

9月13號早上9點張的微博粉絲數為1845萬。

截止到10月31號早上9點粉絲數1943萬。

47天時間漲粉98萬，平均每天漲粉2.08萬。

但是在10月31號早上9點到晚上12點這15個小時里，張微博粉絲數上漲0萬。

截止到11月1號下午14這29個小時里張微博粉絲上漲0萬。

這是張發專輯的第五天，到底是什麼原因導致張微博漲粉停滯不前呢？這是一個千古迷案。

11月2號早上8點，累計時間47小時，微博粉絲上漲依舊0萬，張本人創造了一項紀錄。

別的不說，就這麼耿直的題主我要給你點贊！感覺現在知乎真的是淪陷了，有的時候明明是很認真的提問問題，粉絲就開始撕逼，還有說問題引戰的，拜託真不是所有人都那麼閑的。在粉絲眼裡大概是只要自家愛豆名字和別家在一起了就是引戰？真是四面楚歌風聲鶴唳紅紅火火恍恍惚惚呵呵噠。

問音樂水平，客觀分析沒有，倒是各家粉絲趕緊出來了求別帶自家，你是對你愛豆多沒信心啊，不縱向橫向比較一番，怕打碎了你家愛豆最棒最帥最有實力的美夢？

還有答案的水準也是直線下降，問到音樂水平，有乾貨的沒幾個，在自家問題下面就是好好好，誇誇誇，連個怎麼好法都說不出，粉絲濾鏡不要太重。

沒有水平，誇自己的愛豆都誇不出來，只會好好好帥帥帥，還見不得別人說一點中肯的話，不然你就是裝路人的黑。

這有什麼好比的？

比單曲，張藝興寫的先行曲，在海外掃了一堆付費榜，創造不少記錄；

在國內也好像拿了個什麼榜首，

然而並沒有掀起水花。

倒是他的電視劇和綜藝挺火的，不過也都是那一陣子。

比專輯，好像就鹿晗跟黃子韜發了專？都是大牌製作，不說有沒有水花吧，這兩位的主業可都是歌手。吳亦凡不太了解，但是給幾部國產賣座電影都唱了主題曲。

這三位熱度都挺高的吧，鹿晗吳亦凡經常看到，黃子韜的表情包也特有名。特別是鹿晗，據說人氣高得誇張，前段時間躲起來拍那個起點小說改編的劇，照樣存在感很高，給人一種我不在江湖江湖也有我的傳說的感覺，很厲害。

今天看熱搜，張藝興單曲成績夠不錯了，還不是沒什麼水花，感覺這個人可能運氣不太好。

這個問題現在答真沒有什麼意義。

黃子韜除外，另外三位小鮮肉好像都快發專了，專輯出來再看，誰有水花誰贏咯。

音樂質量就別比了，製作都挺大牌，樂評可以買，耳朵有各自的喜好，只有銷量簡單粗暴，還比較真。

我對4家都聽喜歡的，音樂這東西本來就很主觀，直說點個人意見

張藝興雖然自己能寫歌，但相對水平還是差點，和鹿晗背後的製作人差好多，鹿晗歌一聽就很硬氣，張藝興挺起就很軟，嫩那種，吳亦凡也不錯，黃子韜中規中矩

這幾位粉絲能力都超強，如果說什麼銷量排行，什麼搜索之類這些東西沒有考慮必要了

吳亦凡July很好聽

很簡單，風格不一樣，無需比較。

這幾個都才剛剛起步，音樂人或者歌手的形象和音樂風格都不鮮明。我覺得這個問題過幾年再討論可能意義更大。

求求你，藝興的28才公開。(???)

除了凡凡

其他三個的歌我都聽的……

鹿晗和黃子韜我都有超級喜歡的歌

不過我是覺得藝興的先行曲不是很抓耳，我好喜歡獨角戲，希望專輯裡有抒情曲～

都有各自喜歡的，有什麼好比的，哪來的客觀，不踩別人就算是客觀了，好壞不是一個粉絲說了算得，這種問題最常見也最沒意義

知乎里的娛樂版塊，特別是關注天朝四子的人基本上也是粉絲。既然都是粉絲，其實也就和微博上，貼吧里的粉絲群體差不多，而且還會有較大重合度。題主想從粉絲里得到客觀評價，別引發撕逼就不錯了，絕對的公正基本不太可能。你帶上這幾個話題首先吸引的就是粉絲來答題，專業的樂評人指不定能不能看到呢。

對幾個人都有關注，這答案不客觀，我個人主觀看法

鹿晗和張藝興的歌給我的感覺都差不多，大部分不會太驚艷，但是聽著也不會辣耳朵，甚至兩個人的個別歌曲聽著會覺得還不錯

吳亦凡的歌你去聽聽現場版和棚錄版簡直兩個版本棚錄版是還不錯，然而現場……

韜韜的歌，對不起我不聽拉普，沒法評價（真的對韜韜個人沒意見，個人不聽這種類型的歌而已）

比較鹿晗的solo專輯《XX》與前隊友回國後的專輯水平？

比較吳亦凡的solo專輯《XX》與前隊友回國後的專輯水平？

比較黃子韜的solo專輯《XX》與前隊友回國後的專輯水平？

聽完張的個專之後回來解答。音樂這東西不好說，各花入各眼，有的人覺得大家喜歡就好，有的人覺得做自己喜歡的就好。當初周杰倫不被人看好，可是後來曾經小看他的人不是臉都打腫了么？

新專看得出張的努力，但是還是要潑冷水，張離一流製作人的距離還是很遠，從質量上是不及鹿晗的。其他三家的錢總不能白花，砸錢還是砸在點子上的。如果綜合大眾歡迎和專業的角度看，目前鹿晗的東西水平應該是最高的，張藝興其次，反正吳亦凡想要做演員音樂的事他估計不怎麼上心了。音樂榜打榜什麼的，個人感覺可信度不高，你要是不知名還好，可能算得上公正，流量擔當們的粉絲不是吃素的，所以不建議從什麼搜索量、音樂排行榜的角度來評價。