就部署薩德一事,中國專家和很多評論都在說韓國被美國利用、上美國當了,原因肯定不是這麼簡單?

韓國明知其中厲害關係,還要去部署,肯定有更深層的原因。


原因其實更簡單,韓國沒有政策上的自主權,軍事上尤甚

更何況這次薩德部署是美軍的事情,韓國政府只是個橡皮圖章


倘若我是一個韓國人,我支持在韓國部署薩德導彈。

韓國面臨朝鮮的挑釁壓力太大了,三胖整天叫囂發射核彈,導彈,雖然打到美國領土現在的實力還不具備,但扔到韓國,和韓國同歸於盡這個能力還是有的。尤其是三胖上台,朝鮮半島的局勢更加變幻莫測。在韓國部署薩德,對於來自朝鮮方面的壓力會有效減弱。

當然部署薩德,韓國會面臨來自朝鮮和俄羅斯的巨大壓力,相關政治和經濟方面關係急劇降溫,但和國家安全相比,還是兩者取其輕。雖然韓國有幾萬幾十萬甚至上百萬人反對,但韓國有五千多萬人口,從比例上就可以看出,大部分韓國人是不反對的(有的是支持,有的是中立)。美國也正是利用韓國對朝鮮方面的擔憂促成此項協議。

僅是自己站在韓國人的立場發表此觀點,希望不要被罵。

但作為一名中國人,是強烈反對部署的。在韓國部署反導系統,達到了美國遏制中國的目的,加強對中國的包圍,這對於中國國防安全來說,是危害極大的。


韓國明知其中厲害關係,還要去部署,肯定有更深層的原因。

*******************************

韓國是認為,經濟貿易問題有解,國防安全問題無解。在韓國看來,國防大於經濟。國都亡了,還要經濟幹嘛!所以它選擇了薩德。


韓國沒有什麼自主權的,美國人一施壓就得聽話,這種國家一點國格尊嚴都沒有。


殖民地特徵,預計這一波經濟危機,韓國要走日本的老路。讓別國在你的國家進駐了軍隊還能有什麼自主權?當美國需要血液回補的時候,韓國估計會被抽干血液。


我在你國家駐軍,幫你抵禦北方的強敵,並且在經濟,軍事,政治上幫你很多,你還要不聽我的???0

你個反骨仔!!!粑粑白養你這麼大了。


推薦閱讀:

軍事力量是應該隱藏還是應該展示?
古希臘和波斯海戰為何不用火攻?--或者說,為何沒有記錄說他們配備大量弓箭?
在二戰後期日本的神風敢死隊對抗盟軍軍艦,和八路軍大刀對抗子彈的本質差別是什麼?
二戰時期的義大利真的很菜嗎?
戰爭既然如此燒錢,那美國從對外戰爭中獲得了什麼好處來彌補損失呢?

TAG:戰爭 | 中國軍隊 | 中韓關係 | 薩德系統 |