唐納德·川普提出的限制穆斯林入境，是否與其基督信仰之「人人生而平等」觀念相悖？
唐納德·川普曾多次表示，要限制穆斯林入境美國；但是他本人是基督新教的長老宗基督徒，基督教倡導「人人生而平等」的觀念，唐納德·川普的限制穆斯林入境，是否與基督教的「人人生而平等」觀念相悖？
———————————————————————————————————————————原問題由提問者在2016年7月22日更新。可能，原來的意思會產生歧義，所以把「人人平等」改為「人人生而平等」（All men is created equal）這一基督教的信條。狹義來說，是基督教領域，它代表所有人都是罪人，在創造世界的上帝面前平等。廣義來說，就代表人人機會均等，權利均等，不是經濟均等。比如說，A有投票權，B也有投票權；面試職位不歧視殘疾人，不歧視黑人；你有權利信服耶穌基督，到達 神的國，他也有權利等。每個人都有獲得成功的相同機會，但是他或她的社會地位還在於是否選擇努力去爭取成功。
瀉藥。
穌哥云：信我的得永生。
也就是說，不信帝哥不信穌哥的都不得永生。
這tm平等嗎？
基督教啥時候說過平等了？還眾生平等？佛教教義的片場在隔壁，您走錯了。「眾生平等」是佛教提倡的，基督教不搞這個，你弄錯了
「猶大人去攻擊住希伯侖的迦南人，殺了示篩、亞希幔、撻買。希伯侖從前名叫基列亞巴。」——《士師記》1:10你左的吉米卡特總統在上個世紀就干過限制穆斯林入境的事情了，你們先把他老拉出來批判一番再過來說特朗普的政策好了。
這是什麼理論？人人平等難道沒有約束前提嗎。湯姆睡了約翰的老婆說"人人平等，憑什麼你能睡你老婆我就不能睡你老婆，你再歧視單身狗，我會起訴的"
聖經並沒有說""人人平等""哦，有的只是
加拉太書 3:28 ""並不分猶太人、希臘人，自主的、為奴的，或男或女，
因為你們*在基督耶穌里*都成為一了。 ""的確相悖。
這就是為什麼要支持他的原因。太難得了。為了國家安全寧可違背自己的宗教，這是多大的犧牲？
難道現在的歐洲還不夠慘嗎？唐納德·川普提出的限制穆斯林入境，是否與其基督信仰之「人人生而平等」觀念相悖？
=========不相悖。認為相悖的，都是曲解了平等這個概念。平等是規則的平等。
比如一個班級：
不是：所有人給同樣的分數才算平等。而是：所有人的得分標準完全相同才是平等。再比如：博爾特得到百米冠軍，並不是對你的不平等。因為博爾特確實跑的比題主要快。
穆斯林群體殺人放火，那麼，限制他們入境，是非常平等的。因為川普遵守了平等的規則。任何一個群體這麼殺人放火，都應該限制他們入境。我很反感這種一味的眾生平等而不講實際情況，揪住這麼一點不放就是典型的陷入了意識形態之流。打個比方，已經有一夥強盜已經多次洗劫了你熟悉的鄰居，也已經多次來我家裡打劫，而且我們清楚的知道他們都是同一個團伙的人，你TM還和我說這個團體的人和我們眾生平等？是我們自己家的安全重要還是滿嘴仁義道德維護這種眾生平等的口號重要？人是人性和獸性的結合體。對待文明的人我們講人性，但當有人威脅到我們自身安全的時候，請遵從我們的本能獸性。野獸遇到危險，不會思考我和老虎是平等的哦，我要鑒別他是好老虎還是壞老虎，是不是前兩天來把我哥哥姐姐叼走的那隻老虎。那應該幹什麼？不服就是干唄。更何況這群人哪裡是老虎，頂多就是豺狼，典型的欺軟怕硬。如果在這種時候還要掰扯平等這樣的話題，我能說的平等必須是建立在互相尊重的基礎上，以今時今日的情形，穆斯林群體何嘗有尊重過其他非穆斯林呢？先等他們完成宗教改革，清除內部邪惡的基因再談平等吧。現在說他們和我是平等的，我呸。
商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花。在生死存亡之際還在講平等這種大道理，和唱後庭花的商女有多少區別。
好好好，那我們平等一下人人都要接受1小時的安檢，滿意了吧？
美國吧 就是死人死得太少了 嫌ISIS在他們本土作的太少了心癢多來幾次奧蘭多槍擊案我看治不好一群腦殘白左
哈哈哈，我也是笑屎了！
這是什麼神邏輯，宗教中宣揚的人人平等理念和世俗中某國家頒布的入境限制的法規，完全是不同維度的問題，真不知道你們是怎麼拿過來比的，還得出來川普先生好偉大，寧可有違自己的宗教信仰，限制穆斯林入境人數，為了要讓美國人民更幸福安康。
（此處腦補川普痛苦的心靈備受折磨的向基督禱告的畫面）你們讓我再笑一會兒……
我只是想問，美國之前是給每個中國人，韓國人，泰國人發籤證嗎？是允許墨西哥，古巴人自由出入嗎？
歷代美國總統，你們明知主告訴你們人人生來平等，但是，你們違背了你們的宗教（理論上他們都是基督徒），對前往你們國家的人數一直有限定，對加入美國國籍的人數有限量。
你們，能說自己是好的基！督！！徒！！嗎！！！一神教從來沒有人人平等 最多只是教徒人人平等
看看聖經上是怎樣對待異教徒的？
「人人生而平等」不是基督教的信條，題主被忽悠了！看「聖經」「新約」：
提摩太前書
2：12 我不許女人講道，也不許她轄管男人，只要沉靜。
注意：這裡明確說了，不許女人管轄男人。
歌林多前書
14：35 她們若要學什麼，可以在家裡問自己的丈夫。因為婦女在會中說話原是可恥的。
根據這一節經文，婦女在教會當中要「閉口不言」，原因也說得很明白：婦女在教會中說話是可恥的！
根據上面的「聖經」「新約」的教導，很明顯，至少男女就絕對是不平等。基督教沒有人人平等的觀念，只有信徒平等，相反基督教講究人的次序等級，人人平等是啟蒙時代的產物了
那就要看人跟宗教的關係了，人應該是宗教的奴隸，還是宗教是人的工具，綠綠顯然是前者。