銷售員說macbook air的配置等於4000的聯想，有這麼大的差距嗎？

01-23

他說硬體配置，也聽不大懂
一直沒來更新這個問題，謝謝各位的回答，最後買了Air因為也不玩電腦，就是需要一個電腦做作業，但是又挺想體驗下蘋果的，不太明白所以來問問。用了快一個月了，感受就是和win比各有各的長處吧。

mba的CPU和顯卡低於3000塊的神舟

Air的主要用途是辦公和便攜，要足夠用的CPU和顯卡即可。

考慮到便攜，移動，外出等方面，一定要犧牲性能，使用低功耗的硬體，使得電池使用時間更加持久，在不同用途上比較電腦性能是不合理。

Air頂配i7的CPU也不過是5650U，說難聽點，與那些猛CPU相比，就是菜，沒啥性能的。

然而，漂亮的外觀，極致的輕薄便攜以及續航等等，這是用途，或者說這是賣點。

買電腦首先要考慮用途，然後根據你的需求再選擇電腦的品牌和型號，這才是正確的購電腦方式。

PS：如果你仔細查查你會發現，在與其它品牌相比，輕薄程度，SSD硬碟，觸控板，鍵盤，設計，功能等，配置與Air等同的配置，Macbook Air的價格是較為便宜的（不敢說是最便宜）。

都2016年了還在吹Macbook Air。

那塊感人的TN屏換成IPS屏幕還能續航那麼久？

雖然他是扯淡

但是MBA現在確實已經比不過同級別的Win高端超極本了

講道理聯想這個配置還敢賣4000？

是是是

什麼

CNC的unibody鋁合金機身

PCIe超高速固態硬碟

高性能大容量電池

十六級背光巧克力鍵盤

高靈敏度多點觸控防誤觸觸摸板

都不算錢

現身說法

【本科】做電動汽車電機設計的時候，自己找的方向是有限元模擬電機內的運轉，所以買了台SONY FW VAIO中配本子，兼具性能和逼格！！！！這1600*900的屏幕，這巧克力鍵盤，這背面VAIO的字體，這迷之觸控板（好看不頂用！），你們等我下，我TMD當初怎麼居然賣掉了！！！！

【研究生】論文只要能跑跑Matlab，於是換成2011mid MBA 13寸，4GB RAM和128GB SSD 1440*900的解析度簡直橫掃其他PC，學習辦公兩不誤...關鍵是1.35KG的重量！！！！6個小時的續航！！！！！！還有那小巧可愛的電源適配器！！！！！！二話不說我從淘寶買了個假皮信封帶子裝起來！！！Mac Book Air fits into an envolope !!!!!!

【現在】做一些產品的東西，還在用SQL、python、虛擬win10等....顯然air已經不能滿足我了

所以我在等2016的MBP....但是Cook這個棒槌，居然不出....哎，不說了，老老實實用台式機撐2個半月！

聯想？小紅點蠻好用的....恩

寧吃仙桃一口，不吃爛杏滿筐。

聯想不是做不好東西，是好東西從來不往中國放。小黑4年後和mbp2年後比比誰新？當然小黑其實比Mac貴多了，我就是買不起x1才買的mbp啊！

看使用用途咯遊戲本VS辦公本覺得公平就繼續比

ma是超極本，超極本主打的輕便攜帶和辦公，性能上比遊戲本差幾條街。

明顯有問題。

我換個角度來說，

同作為銷售（非快銷），我覺得銷售員拿自己中低端產品跟蘋果比還硬要貶低這種強大對手的做法實在愚蠢，產品定位就不同，何必要去比？讓人覺得銷售員為了推銷滿嘴跑火車，不靠譜！

也許題主是個窮學生，根本就買不起air，任你意淫，你想起銀行卡的錢了我們再談。

聯想也不是什麼好貨色。

圖釘配出這個配置的台式連一千塊都用不了

虛假宣傳，還不如4000的聯想。賣的是超薄，系統，和整體設計。

這麼比本身沒啥子意思阿~大概在大多數國人心中設計與軟體並不值錢吧

那又怎樣，你買 air 是為了性能嗎？

一個直觀的感受就是，那個店員說的4000的mba，我自己平時用起來比號稱10000左右的thinkpad還順（硬體/軟體都是）。這樣如何？

要是單指 U 卡硬碟這些

確實沒錯

Air續航9小時，精緻的做工，超級好用的觸控板，渣想可以？