《西西里美麗傳說》女主角，在當時打扮這麼高調，不覺得帶給自己很多不便嗎？如何理解她的心態？
她這樣出去公共場所，莫非她很享受這種被關注、被議論的狀態，心裡暗爽？
自己是女神，魅力無窮，知道也就罷了，偶爾驗證一下也理解，為何非要每天都這麼與眾不同、鶴立雞群？平時出門為何不會收斂一下？真的很難理解她的心態。這麼高調，沒給自己帶來各種不便？至少一直被關注，整天端著也很累啊。莫非她是不食人間煙火的真女神？總之，很好奇女主角的心態、成長經歷與環境。作為一些普通人，她的種種作為，真的很很難理解，至少在我看來，不是明智之舉。
如果大家身邊有女主角這樣的人，還希望能解讀一下
並不知道過去這麼多年，電影看完了的觀眾居然還會認為美麗是罪，胸大無腦。原來電影里嫉妒和仇恨美好的人在屏幕外依然堆積如山。我也只能呵呵了。
我認真回答一下。我曾經也抱著和題主差不多的想法，覺得有一些人的認真打扮，出跳的穿著其實沒有必要。直到後來我認識了一位女生。她經常是周圍人的焦點她會很認真研究自己的妝容如何精緻，改變髮型如何好看，每天都要洗澡，出門之前必定要沐浴後認真上妝。什麼食物的卡路里在健康範圍內，衣物不會有一些不該有的褶皺和污漬，每一個包包都保養的很好。在她的單位，稍顯有些格格不入。曾經也碰到過輕佻的男人過來搭訕邀請去夜店，說，「我覺得你還蠻愛玩的」。
我知道，她從來不去酒吧，也很少出門玩，甚至於經常一休息就宅在家裡一天。她很謹慎的保持著和男人的距離，哪怕是客戶辦完業務握手都要考慮一下。
或許這麼說有些裝逼之嫌。但是實話，她生活態度低調，不喜歡別人太過關注。所有她做的這些準備，並不是為誰而準備。而是為她自己，因為她喜歡。對於她來說，每天花費的這些精力不會覺得累，而是覺得必須的。因為她喜歡，因為這是她自己的底線。當然，也會帶來很多所謂困擾。比如之前說的消耗的時間精力、他人偶爾的議論等等。但是有時候，這就是堅持你自己喜歡東西需要付出的代價。喜歡打電腦遊戲，周圍人不理解，但是有的人打成了電子競技，有的人選擇更舒服讓家人理解的路放棄被埋沒；喜歡旅行放棄工作，被周圍人非議，有的人瀟洒走完，有的人選擇更舒服不被人非議的路狼狽而回；也許這樣的還有很多；瑪麗蓮並不是為了美給別人看，電影里，在家的瑪麗蓮也會酥胸半露的躺在床上，但是即使是這樣也充滿了性感和美麗啊；所以其實這些都沒什麼區別啊，每個人都有自己在意的東西，有時候，為了這些在意的東西會承擔很大的壓力的;只是瑪麗蓮並不愛電子競技，也不愛說走就走的旅行，愛的東西只是自己的美麗啊。
以上。題主的想法代表了網上現實社會中一些人的想法。這些想法還比如說:
化妝的女人就是勾引人
穿著性感的女人活該被強姦長的漂亮的女人一般都比較壞你不讓我睡你你幹嘛讓我去你家裡男人長的丑沒關係，女人長的丑簡直不能饒恕??????如果你覺得上面的說的有點道理，那麼說輕了是男權主義，說嚴重點就是直男癌。在印度有這樣一個新聞，一個女孩在公交車上被輪姦，法院審理的時候律師竟然以女孩穿的太漂亮為理由為罪犯辯解，多麼畸形變態。
這部電影就是講的是一個悲劇，悲劇就是把美麗毀滅給人看。你看到瑪琳娜難道不是發自內心的感覺從骨子裡透露出來的性感和美麗嗎？而小鎮上的男人當年稱讚她的美麗，背後卻罵她是婊子卻都幻想和她上床。小鎮上的女人當年和她問早安背後卻造謠她和其他男人有染。最後這個丈夫為了保護小鎮安全參軍的女人，卻被保護的人驅逐。
美麗無罪，性感也無罪。反而那種認為性感美麗要遭受毀滅，要變得和大家一樣的心理才不正常。^_^真正高調的並不是她的打扮，而是她的美麗，哪怕影片最後她那樣的穿著，仍然是美麗的。
真正讓她鶴立雞群與眾不同的也是美麗，並不是她的打扮。
美麗是父母賜予她的，並不是她靠整容或者什麼得到的，女主除去美麗，也是一個人，作為一個完整的人，出不出門，打不打扮，是她的選擇也是她應有的權利，何況對於女主來說，前半段她根本沒有刻意炫耀或者賣弄自己的美麗。
女主每次出外都會低垂著眼睛，身邊的人對她的妒忌和渴望她怎會不知道，她低著雙眼，也是一種不予理睬的逃避。這種低垂和她後來買肉為生走在街上的對比是不同的。
再者，如因我美麗，就要故意低調，如因我美麗，便要打扮保守，如因我美麗，便要足不出戶，如因我美麗，便不能接近男性，如因我美麗，便要懂得收斂。
這些定義以及流言才是世人強加在美麗身上的最大的原罪。
美麗本沒有錯，但因人心，它就是錯的了。
另外，題主的這種想法和影片裡面的小鎮女人的想法如出一轍。義大利是一個人文主義思想特別濃厚的國家，比較崇尚自由開放。從電影中可以看出女主出生在一個知識分子家庭，必然受過良好的教育。更何況她擁有著出眾的美貌和傲人的氣質，張揚釋放也屬於個性的表現。另外她的丈夫也去了前線生死未卜，出門逛街也屬於女人排解寂寞的正常行為。我倒是認為那個美麗高傲的她才是自尊自愛的表現，直到後來她為了生存，隨著她的墮落她漸漸的失去了這兩樣東西——自尊和自愛，她的容顏和氣質才慘遭踐踏。直到最後她也變得和一個普通人一樣。這就是瑪蓮娜，有人說她就是二戰時期的義大利。
所以你並沒有看出這部電影的主題就是罵題主這樣的人???!果然對於蠢貨來說，你罵她她都看不懂呢
胸大無腦 這個詞 我實在是不敢苟同。從monica開始講吧，因為課業要求學習過一段時間義大利中期電影。我看這部電影不下三次，每次在旁邊的朋友都不一樣。第一次是舍友，女生。malena第一次出來，黑色大波浪，一步裙，絲襪扣若隱若現，我們倆目光放空，善妒的女人們也是為她驚人的美麗折服。專業課老師說過 monica bellucci 出演 malena 的時候已經三十多歲，義大利美人那麼多，天使面孔魔鬼身材的更是能佔滿西西里島。為什麼獨獨挑上三十多，眼角爬上皺紋的monica。答案都在電影里。除去全世界承認的美貌與身材，我最愛的是她的眼神，總能放一把火，汽油從頭澆到尾，眼皮摩擦出的小火苗，生生燃起燎原之火。
眼神那是氣質。
那不是一種涉世未深的濕潤的眼神，也不是疲於奔命的倦怠的眼神，那是一種冷冰冰看似無可接近的神之憐憫般的誘惑【這句話取自某個電影大家是誰我忘了。。】giuseppe tornatore 說過 等了十多年，終於找到了他心裡的女神 malena，就是monica。年輕的monica美貌無雙不過花瓶的意味過大，時間的醞釀造就她非凡的魅力。monica的美說完了，至於她為什麼穿成那樣，她並不招搖，不知道題主有沒有注意到，第一次出場出街的白色制服是她的工作服，不是招搖。且義大利人，對美的追求毫無止境。且她穿的與普通女人沒什麼不同，父親是拉丁語講師，地位不低，也能勉強稱為小家碧玉什麼的，穿的稍微講究一點，正常吧。只是她身材好長的美，說句難聽的，穿的是麻袋都美的不行。想到再說。打扮漂亮取悅自己是一種生活態度，與人何干。
美麗+愛打扮絕對不是錯，錯的是小鎮上那些人，這是肯定的。
但是女主的確不是很聰明，可能是太單純了，沒想到人性會如此醜惡。其實故意穿土一些，走路慫一些，就算天生美麗，用衣服什麼的把自己身材掩飾起來，美麗的秀髮紮起來也是做得到的。
我不是說她應該這麼做，她沒有任何錯，只不過可能太單純，單純沒有傷害任何人，單純也不是錯。有些富人天生有錢出門怕被綁架也帶個保鏢不是嗎？富人被綁當然是綁匪的錯，但你若特別有錢你會開個豪車單獨去治安非常不好的地方嗎？一個道理有些答主太上綱上線了，題主就想問問女主什麼心態，若用最大的惡意揣度他人，那你們小鎮上那些惡意揣度瑪麗蓮的人有什麼區別？你可以固執地堅持你的美麗，也可以固執地做自己，只要你有保護自己的資本，或者能承受所有的高調美麗帶來的後果。
我覺得我從這個故事裡看出來的是男權下女性的悲慘。和美不美反而關係不是特別大。任何一種資源都需要靠一定的地位才能駕馭，包括外表。女主的命運、社會地位完全被自己的丈夫與父親影響，離了男人就變得很可憐。如果一個社會裡女人只能被用美或不美去定義，除了性魅力外女人就沒有別的突出特徵，無法靠頭腦與雙手立足，這個社會裡的女人一定是悲慘的。過分妒忌和被妒忌容貌都是源自一種地位的卑賤。作為一個家暴男權國家的男導演過度渲染女主的容貌可以理解，但是這真的不是容貌的事兒。如果這個故事隱喻義大利，我想知道義大利的丈夫是誰。
正是因為有了題主這樣的人佔了大多數，才讓多少女性謹小慎微，不敢自信展露自己的美好。
想到了自己的矛盾心理。自從進入大學以來，突然發現了自己性別的美妙所在。之前一直藐視愛穿衣打扮的女生，心裡和題主有同樣的想法，覺得她們一定是別有用心。現在看來，當時的想法也不過是人云亦云，毫無自己的判斷。
到了大學，可以自己決定穿什麼了，瘋狂地刷著淘寶，眼裡只有一個目標：裙子。各式各樣各種花色的裙子。因為自己身材還不錯，雖然顏值一般不過效果不差（自以為）。現在三年了，每個月都要買至少一條，心裡也非常享受對這種美好的欣賞。奇怪的是，我平時基本不穿她們。更奇怪的是，每天晚上都有強烈的渴望第二天一定要穿裙子，想好了搭配才昏昏睡去。第二天早上，急匆匆穿上那一身心儀的裙子，在鏡子里左看右看，最後還是內心彆扭著手忙腳亂地脫下她們套上褲子。偶爾戰勝了內心的糾結，弓著腰低垂著頭出了門，一整天下來也還是惶惶不可終日，不管幹什麼潛意識裡晃動著暗影------你今天穿了裙子------今天的你不是平常的你。
就是這樣的矛盾，糾結，凌亂。一方面是愛美之心，欣賞美好、宣揚美好、分享美好；另一頭是「蕩婦羞辱」，要時時提防鄰人口舌、潛在眼色。
三年了，一出去逛街眼裡口裡心窩裡念念叨叨還是裙子，裙子，裙子。母親也寄託著自己已經難以完成的「裙子願望」，硬是給我買了浮華的旗袍，儘管我們都清楚她恐怕大部分時間都只能隱匿在衣櫃黑暗角落。我還是每個月至少買一條裙子，回了宿舍，剪下標籤，把收據展平收藏，把所有衣服拿出來和她搭配一套又一套，用照片記錄每套不一樣的綽約風姿，最後心滿意足地疊好放起來，在心裡憧憬南方的天氣學校的課程安排給力些再給力些，為我的新裙子營造出一場平淡若常波瀾不興有暗暗的驚喜潛滋漫長終至盛大的舞台。
臨題失態，不知所言。
說這種話的感覺就像 強姦犯罵受害者太騷一樣
我剛看完。不要攻擊題主了好么，問出這種問題完全正常。各位頭腦清晰、思維正常的答主在當時那個戰火連天的背景下，誰敢那麼穿？影片的最後女主穿上了樸素的衣服，試想如果女主繼續穿那種美麗妖嬈的衣服，她能在小鎮上安然生存？但是，這畢竟是電影，如果拍一些平常的事情平常的想法也沒有什麼突破精神了。
好像說的又不僅僅是美麗了，譬如若是錢多，就不該外露，免得招賊等，就是要錦衣夜行，悶聲發大財，美麗就該故意普通了打扮，免得招嫉妒。只是若人人如此，生活好無趣。
因為她是一個裁縫，專業所致對穿著比較講究
女主沒有高調過，她穿的衣服拿給別人穿也沒什麼特別的，當她一身黑色，頭巾蒙面也還是很美。當然如果認為因為女主從街上安安靜靜走過也算的話，我只能同意認為她高調。
女主不是胸大無腦，是因為善良所以很簡單所以才這麼容易受到傷害，善良到甚至沒有想過報復。
其次，
為什麼要隱藏美麗？
她本來就是最美的，不僅僅是因為懂得打扮，哪怕不刻意打扮也不會影響她的美。重要的是她的眼神，姿態都完全不同於其他的那些平庸的女人。
這樣的提問是對美麗的褻瀆，這和西西里小鎮上那些嫉妒美麗的女人有什麼區別？每個人都一樣平庸才行？
我想說的就是：美麗無罪，有罪的是妒忌，虛偽，冷漠和愚蠢。問這個問題的人，真的是，相當噁心
美麗無罪，有罪的是那些噁心猜測非議別人生活方式的人！
高調？題主你怎麼不直接說是瑪蓮娜長得太高調？怎麼不怪她父母把她生得太漂亮？
題主這種陰暗醜陋的心理，哪怕瑪蓮娜戴著面紗頭巾，全身捂著嚴嚴實實，是不是要怪她是個女人？
美麗是你的權利，但也要有能力守住這份高調的美麗。
題主真的看完這部電影了嗎？
真正帶來災難的是男人的邪念和女人的妒恨，而不是女主的美麗。
她化妝周圍的女人們也化妝了只是她化了更好看她穿絲襪周圍的女人們也穿絲襪了只是她的腿更圓潤結實她穿高跟鞋周圍的女人們也穿高跟鞋了只是她走起路來更加動人她捲髮周圍的女人們也有捲髮只是她的更烏黑濃密她穿的衣服跟別的女人一樣來自集市並沒有過度暴露可是男人們都盯著她的屁股你問她為什麼這麼高調我只想說美麗、如何低調你說遮蓋性感的軀體去買件寬衣那還有誘人的白頸和茂密的頭髮你說穿上高領遮上頭髮那還有美麗的臉龐你說帶上面紗遮住臉龐等等這個打扮好像哪裡不對啊。。。。。
看完這個電影，想寫寫自己的感受。
其實我個人認為，題主問的問題的確沒什麼大問題，只是站在了眾多讀者中的某個角度去提問而已。電影電視劇里有眾多鏡頭都是敘寫了主角在某些特定的場合里，通過打扮或者某些方式降低自己的顯眼程度，常見於諜戰片。（針對問題的看法，不引站）
其次，個人認為，在瑪蓮娜之所以在電影里的穿衣風格如此出眾，和路人形成鮮明對比的主要原因，不是電影想要引導我們認為是她的穿衣不符合當時的世俗而引起公憤，而是為了通過一種誇張的手法（電影中多數鏡頭採用了誇張的手法）讓我們知道她有她出彩的地方，有足夠吸引異性的資格和讓同性妒忌的地方，進而描繪了人性的黑暗。
在她祭奠丈夫死去的那一段，身上的衣服和小鎮居民一樣，然而還是會引來議論非非。
其實瑪蓮娜做錯了什麼？她的美是與生俱來的，她錯了嗎？她的丈夫是為了保衛國家離開她的，她錯了嗎？她從不主動與誰搭訕，引發男生們的浮想聯翩和女生的嫉妒，她錯了嗎？她因為世俗謠言而導致眾叛親離，她錯了嗎？（寫到這裡帶情緒了，sorry）
她從請律師幫忙也有付律師錢，只是律師被慾望蒙住了雙眼，強行把她給那什麼了。
她需要那個軍官給她送食物，為什麼？因為小鎮上的女人不肯賣食物給她，就因為妒忌。試想一個女生孤苦無依，身邊眾叛親離，丈夫生死未卜（在電影前中部門說的是她丈夫已經死了），女人又排擠她，男人們都千方百計想得到她，幾乎整個世界都與她為敵（誇張手法），換了現實世界中的隨便一個人，怕是早就選擇駕鶴西去了吧，她承受了怎樣的壓力，又有多大苦楚啊。
電影后半段她被眾人圍毆，男的圍觀，女的打。她的心理和身體承受了多大的打擊，也終於歇斯底里的朝眾人（社會）發怒，吶喊（為什麼我想到《吶喊》），然後離開了這個傷心地。
她的老公回來後四處找不到她，還因為她而被小鎮居民打了，終於說了句點明主題的話：為你們這樣的人打仗真不值得！！
看到之前一條高票回答說為什麼電影最後她們又願意重新和她打招呼了？因為她原本是他們眼中高高在上的神，現在終於從神壇跌落，落入世俗了。
回答中有豐厚的個人感情色彩和見解，如有意見不合者，請見諒，畢竟一千個人的心中有一千個哈姆雷特。難道因為你們的嫉妒，我放低姿態，收斂自己？可是美麗依舊掛在那裡。及時我不化妝不打扮，也比你們任何人都要美，這是我的錯？
剛剛刷完1.48的西西里
未刪減版很黃很暴力…親弟在旁邊，都躲房間里看了(私信發鏈接喔
看完後有著小青年的內心澎湃? (ˊωˋ*) ?)
看完電影喜歡過來刷知乎(不知道大家有沒有和我一樣的習慣hiahia)
看到這個問題決定過來湊湊熱鬧…
我很少回答問題的(正經臉(。?ˇ?ˇ?。)
給個很中肯的回答吼~總結了一下答案大致分為兩種觀點(。?`ω′?)
一種覺得女主本來就有良好的家教(baba是叫獸誒)，而且身材樣貌都是小美人兒~有這樣的美麗當然應該表現出來！不想表現出美的想法真是和嫉妒女主的那些婦女一樣blablabla然後我看到一些對TZ的高級黑…心疼三秒…其實TZ沒那意思辣另一種回答是覺得在戰爭年代自己也應該適當收斂一下下…畢竟你穿得好看走出來…即使初衷是想自己有個好形象但應該想到會招人噴噴噴噴噴所以不僅你要美麗的外表還是得秒讀眾人的心思(不然別人不賣菜給你啊喂你就只能賣身了撒！）
這個觀點我很贊同 @側聆 的這個回答的，大家可以看下辣不過大家還是不要掉坑裡了，跳出來從整個角度去看
重要的是導演這個講故事的人想表達的是什麼他想說的就是女主和其他人的不同而女主最與眾不同的是什麼？！是美啊是美啊啊啊啊啊啊啊啊是beautiful！！！總之一千個觀眾有一千個看法~只要三觀依舊正！然後能在電影里感悟出好東西都行！
結尾有彩蛋(￣y▽￣)~*當年海邊曬短褲騎單車的小騷年啊啊啊d(?д??)
我就是如此，但是我從沒去過夜店也和異性保持距離，也喜歡宅家裡看書聽音樂喜歡運動喜歡一個人去看電影 但我也喜歡研究化妝服裝搭配 每天出門也要精心裝扮，但我就是為了自己開心而已。講真題主別人的心思你千萬別拿自己的想法去衡量猜測，那樣很low
瑪蓮娜是有生活有態度的女性，她追求美，並且善良。很多人不知道，其實美女在被關注時，知道大家都在議論她，她打扮一是喜歡美麗的事物，二是知道自己美所以怕失態而被那些人笑話。然而不論當時還是現在，所有普通人對美女都是嫉妒的，她太美了，所有人都在關注她，她太完美了，所以別人拚命詆毀她，這樣，自己的心理才能平衡啊。如果人不是嚮往美，為何那麼多女人寧願痛的要死也要整容，普通女人恨她，是恨自己不能像她一樣美。當詆毀她，嘲笑她，到最後有資格憐憫她，看她被所有人糟蹋過，這才心理平衡啊。所以美人是不適合普通人的，因為他們沒有能力保護她。當她被欺負後，真的怕了，也真的老了，別人才放過她。美女生的美就是錯。她穿著窮酸樸素，男人會覺得很容易得到她，女人會鄙視她譏諷她，你看你，美有什麼用，還不是過苦日子。她美麗逼人，別人仍然謾罵她，這麼騷不是什麼好東西。世界很小，人心如此。女人是很脆弱的，美女更是，如此美麗，在哪裡都會被人欺負佔便宜。而她，又是那麼善良而要強的人啊。如果在現在，她夠聰明，足可用她的美麗換取一切，可那又不是美麗高傲的瑪蓮娜。
首先我贊同題主你的想法，在戰爭年代，並且當時義大利西西里那個小鎮上其他婦女都是穿著樸素的衣服，裹著頭巾，這是當時正常家庭婦女的裝束。
我在看這部電影（我看的刪減版，97分鐘。如果誰有1小時48分鐘的版本請私信我，謝謝）時就感嘆：二戰時期的絲襪，那得多前衛啊。而瑪蓮娜的穿著打扮，可以從小男主人公去妓院找到模型，妓女當時也是那樣的穿著打扮。所以周圍保守的婦女的指點非議是意料之中的。其實其他婦女也是嚮往美麗，向往時髦的打扮的，但是世俗不允許，她們只能遵守約定，而壓抑自己的慾望，這種慾望的折射就是對前衛的做了她們不敢做的人進行攻擊，以達到心理平衡。其實瑪蓮娜和婦人們都沒錯，錯在社會對美的壓抑。這點在當前21世紀也能找到例子，比如中東國家，女人依然裹著面紗，就連中國不也能找到類似的評價穿著打扮過分妖艷的例子么。所以說瑪蓮娜這樣打扮錯沒錯，錯了。但這不是電影的重點。重點在於導演要通過瑪蓮娜的美麗，與人性的醜陋進行對比（具體分析可以移步問題 西西里的美麗傳說 這部電影想要表達的是什麼？ - 西西里的美麗傳說（電影））。那麼如何體現她的美麗，找個模特裹著頭巾是沒有用的，人們對一個美麗但是中規中矩的女人進行誹謗會顯得突兀，所以瑪蓮娜的裝束只是個引子。題主不必在意這個細節。
其實這個問題我可以貼個上面的鏈接就ok了，但是我想說的不是回答題主的問題，而是說其他答主的。
題主提的問題是合理的，想法也算中規中矩。而這個問題下的回答則一致的認為瑪蓮娜的穿著沒有錯，錯在世人的眼光，甚至還有的諷刺題主，說「題主的這種想法和影片裡面的小鎮女人的想法如出一轍。」。提問可以，表達觀點可以，但是請不要人身攻擊。一千個讀者有一千個哈姆雷特，考慮問題的角度不同，就會有不同的解讀，請在交流問題時保持起碼的尊重，並不要以惡意揣度別人的想法。題主是匿名提問的，就是對這個問題還是持保守態度的，不知道題主在受到上面的答主的影響會不會覺得自己的觀點是錯的，會不會覺得人們嫉妒美麗才是骯髒的。是不是生而為人，就要活得坦蕩，就要我行我素；看懂一部電影，就要狂拽日天，而不必考慮世俗的觀念。如果大家都是這樣想的，那我覺得這電影算是白看了。請不要忘了導演的本意，導演拍這部電影是讓你看透人性，看透生活的，這種道理理解就好。而不是讓你透視人性，怒艹生活的。如果秉承大無畏精神生活在這個世上，與社會抗衡，那你吃棗藥丸。假如一個人深夜穿著暴露跑步而被強姦，你可以盡最大努力懲罰強姦犯，昭告世人「穿著性感的女人活該被強姦」的觀點是錯誤的（我也承認這個觀點是錯誤的），但是受到傷害的還是個體。這種理論與現實的反差投射到具體的人身上以證明理論的正確，代價未免太大了。如果這類事情發生在你身上，你哭都來不及。人啊，不可過剛，易折。其實她的打扮並不高調，大家都是這樣打扮的。說實話，她再低調些對於電影里那個背景來說可能就相當於現在裹著睡衣出門了。只是人長得太美。那些打扮應該說是得體更為恰當。況且她的出現多數是有場合的（請律師、葬禮等等），著裝得體算是禮貌。
看到好多回答罵樓主，大家何必互相傷害呢。現實中像瑪蓮娜這樣的美女都是佔盡先機的好嗎。一個美女，周圍女生愛說她的壞話，男生們看來"你們女生就是愛嫉妒"; 周圍女生不說她壞話，男生們看來"美女人品看樣子不錯，都沒人說她的壞話。"為啥不是周圍女生人品好啊！掀桌！
直男癌還是從不打扮的女生??關你什麼事??
生的這麼漂亮，為什麼要扮丑自己，有意思？就應該把自己打扮的漂漂亮亮的。她已經對身邊人很冷淡了。如果是當事人就知道內心要多麼強大，丈夫去世，父親去世，人們議論紛紛，男的薄情，女的充滿敵意又怪她生的美麗。
看到很多見鬼的答案。「優雅與美是女人應該追求一生的主題！」開什麼玩笑，每個人的追求不一樣，憑什麼女人就得追求優雅與美？人可以追求權力，可以追求金錢，可以追求星空和遠方，優雅與美是什麼玩意兒，值得全體女性頂禮膜拜？在這位心裡，大概「女人」是一個整體，不必有自己個性與追求的整體======================我是上下文不相干的分界線大多數人也就只有看電影有點感悟了，看看知乎，看看自己身邊吧，多得是歧視與偏見。
看到很多回答都是在攻擊題主的。莫名憤青和女權？嗯，其實我在看這個電影的時候是很生氣的，感覺女主又脆又蠢，生得漂亮，一副好牌硬生生打得那麼爛。我是一個女生，但是我也非常同意題主，她在當時的境況下穿得那麼時髦還有性感實在是太過愚蠢。常人所知，所有人的關注，污穢的想法，這種集中的矚目。她是不可能不知道的。當時，這個社會就是這麼破，不像我們現在的社會這麼和諧。在那個文化欠發達，野蠻的城鎮里。女主要活下去，要食物，那必須想解決的辦法，她不動不變只能落得個出賣肉體的結局。而且據我現實的觀察來看，長得好看的女性，從小就會受到男人的邪念的揣摩和其他女性的攻擊，女神級人物到十八歲，沒有任何心機去妥善處理這些惡意簡直是不可思議，何況她二十七歲，結過婚了。女主給我的感覺就是情商太低了。始終愚鈍和依賴他人，對環境周遭的變化和他人的審視毫無敏感度。性格非常懦弱。而且對自己境況的處理毫無頭緒。她和牙醫以及中尉都沒有發生性關係，面對這種毫無根據的誣陷，自己回懟簡直輕而易舉，但是她不敢。而且所謂律師其實也沒幫多大的忙，還強X了她。而且超級不理解的是，不給陌生人開門的事情，小孩子都知道吧……嗯，好像跑偏了，反正我覺得在當時的情景下，如果不談社會上的可變性因素，而是從女主角不出賣肉體，避免落得淪為情婦，妓女的結局的話，她的美艷性感的妝扮，的確是將她毀了的其中一個誘因。主要還是她蠢。抱歉。真的覺得蠢。
高調嗎?他是個裁縫給自己做幾件好看的衣服都不行?
我覺得她穿的衣服都很保守啊還大多都是黑的。除了臉沒包起來，其他都挺嚴實的，哪裡看出來她打扮高調了？你這問題問的還不如直接罵她爸媽把她生的太好看了！
那請你先拿出她打扮高調的證據
人家打扮的漂漂亮亮
不是為了博取關注 也不是為了享受快感只是因為人家活的精緻這是人家的常態以己度人
首先得看看自己是個什麼貨色燕雀安知鴻鵠之志
所以說你也就只能是個普通人。個人的生活態度不同
這也體現了她最開始身上所擁有的品質—不為別人的看法而活對有的人來說 口紅衣服鞋子包包是必需品但在有的人看來 英雄聯盟王者榮耀是必需品 所謂必需品 就是你自己覺得必需的東西這個決定不能讓別人幫你做 也不要讓別人輕易改變你所做的決定只是最後 她已經妥協了 對命運 對這個世界 泯然眾人矣這是一種生活態度，愚昧無知的市井小民永遠不會理解的。
誰不喜歡打扮啊 ，可能是長得丑的人打扮也不會被記住，或者她們也沒那個自信去穿那些高調的衣服……
電影里瑪蓮娜並沒有出格的裝扮及行為，換普通人穿同樣的衣服出街那就是路人甲，人天生就是前凸後翹美得讓人神魂顛倒，你就是讓她披條麻袋走大街上也是美啊！所以長得美就是高調？長得美就是罪？這邏輯和電影里的妒婦們有這麼區別？看來藝術果真是來源於生活
我身邊沒有女主角這樣的人 但除女主角之外的那些女人們倒是有不少 比如 你
作為一個長得不行的女生我只想說感覺所有女主好看還露肉的片子都很不理解甚至覺得騷，後來才發現那是嫉妒…對於自己來說真的很悲哀…只是發表一下感受罷了，覺得題主的語言並沒招嫌，只是女主…可能太單純了吧
贊同題主了，知乎上這麼多反對的聲音，能說明上知乎的群體偏年輕嗎
我就是這樣的人，
家庭，普通工人家庭 ，正常的城市，就和愛乾淨，愛整潔一樣。把自己弄得得體講究會很舒服，滿足自己的浪漫情懷。例如，會早晨5：00起床，燙好頭髮，化好妝，吃好早點，去圖書館，找個角落，學一天的習，晚上10點閉館再回宿舍。只是想舒舒服服，漂漂亮亮做自己該做的事，沒想過吸引別人的關注，所以我會選擇人少的時間或地點。（女主也選擇低頭躲避目光）但是大家似乎都會對美的事物多留意，我也會盯著美麗有氣質的姑娘「欣賞」。說實話，對別人額外的關注真的是對他人生活的不尊重。「你這件衣服新買嗒」「你今天的口紅色變了」wtf！學你的習，干你的活好嗎。然後問題來了「那你為什麼還穿成這樣，你不……不就好了，所以說還是你自己選擇的」
生活中這種例子太多，外形只是一方面。
女主不交流不溝通，輿論單元極端化是藝術手法上的誇張吧。不知道啦，畢竟還沒進入社會，嘻嘻呵呵
你們說打扮美是取悅自己，美不是原罪，那你們美麗，去在畜生之間顯示你自己的美就是了？你們和畜生講道理？而我會明哲保身，絕對不會顯示自己的一點美，迫不得已的時候，不僅會往自己的臉上抹灰塗黑，甚至還會劃傷自己的臉，以期待有機會逃出這個地方。
反正最後被強姦被侮辱被壓在身下求死不得的不會是我。
而是眼中只有自己的你們。在她真正『墮落』之前，她甚至都沒有塗過口紅
題主就是在現實生活中的那些小鎮上的蠢貨，有過之而無不及
其實我覺得如果女主自己甘心做一個普通的人，跟周圍的女鄰居處好關係，平時打扮不要那麼高調，也許不會遭受那麼多的不公平對待。可是女主在這個電影中，沒做過一件錯事和對不起其他人的事，只是因為世俗沒有幾個真正高尚的人，這就是所謂的人性的劣根，嫉妒生恨，毀滅美好，看到美麗的東西就想佔有等。
照這個鬼馬邏輯，漂亮的應該低調，掩蓋扮丑，大門不出二門不邁的。長的噁心的在街上溜達？呵呵，有意思不知道還有一句話你聽過沒？長的丑沒什麼，出來噁心人就是你的不對了
性感不是騷，美麗不是妖
好多人攻擊題主，可能他們沒理解題主的意思，我看的時候也想過這個問題。覺得主人公在特定的環境走向一個極端了，有人會說自己的人生自己決定，這是對的，那你也可以在自己決定的時候將代價盡量小一點啊。探討這種問題時容易從一個極端走向另一個極端，因為這種行為那有什麼對錯，法律也沒有規定。做一個機智的個性人，自己自由別人也無話可說。
默默一條一條看完了，罵題主的都是想表達自己是怎麼樣的個性，但是也應該好好看看女主是在那個戰火紛飛的社會裡，也只有她敢那樣招搖過市，所以也只有她會收到那樣的困擾，只是說最初的困擾不扯後面的災難和人性。 但是如果是我在那個社會裡，我估計就是女主那樣的人，明明知道需要變成什麼樣子，偏偏捨不得放棄美麗，失去美的人生好無趣。
我不會為擁有鮮花而道歉
看到這個問題······果然藝術源於生活
其說我覺得換一個問法；既然已經知道小鎮上的男人女人對自己的態度，（在墮落之前）何不把自己放低調些也是保護自己？會顯得更加理智。然而再怎麼問也是狗屁。
只有她的名字被記住不是很奇怪嗎？
你是抱著什麼心態看這電影的啊？
直男癌
是生活還是是電影；是妥協或者堅持。
看這部電影已經是很早之前，具體故事情節已經記不清楚，但是任然想說對於處於那個時代與那個環境下的女性來說，女主人公能衝破世俗的枷鎖與桎梏，這是一種比美麗更加值得讚賞的勇氣！而從另外一個層面來說，追求美沒有錯，追求一種張揚的美又有何妨？優雅與美是女人應該追求一生的主題！
為什麼會認為打扮的美麗動人是高調呢？她明明是個很低調的人啊。不擁有美麗所以覺得別人打扮的美麗性感就是高調炫耀了么？我很欣賞身邊的美人化精緻的妝穿好看的衣服。
就好像一個學霸，難道還要在考試的時候為了滿足同學的嫉妒心而故意考差幾次？
沒有人可以干涉其他人合理的自由。穿著打扮漂亮一點沒有什麼不對，但是傳閑話是惡意誹謗，公眾場合毆打羞辱也是犯罪。
認可題主觀點的人，一定要在每件事情上做到像平常人那樣的平庸，否則我就有資格像片中的鎮民一樣對待你。我覺得題主沒必要被噴。
稍稍吐槽一下……為什麼知乎多了那麼多見到不同意見就噴的噴子啊？何況人家只是說出了自己看法並且不懂女主的心態才來尋求了解，人家是認識到自己的看法有所不足所以才來提問的。反而是有些人自以為自己的觀點就是真理，抓著題主就往死里噴，我又敢問這又是怎樣的心態？並不想做惡意揣度——————————————————————————————————————————————————
回歸正題：
我來提供兩點思路，一是女主角蠢。二是女主角不蠢只是內心清高純潔。一、
匹夫無罪，懷壁其罪。美貌無罪，但也有「罪」。前一個罪，是在人人平等的法律上的、道理上的罪。後一個罪是在人心上的罪。
女主角穿著美貌並無罪，可她的美令男人想要侵佔，令女人羨慕嫉妒。如果她有力量來保護她所擁有的美，就不會造成悲劇（比如她自身的力量，比如公正完備的法律。）可惜她並沒有維護自己「財產」的力量，猶如一個人拉著一箱金子走在一個沒有法律可言的國度 。
無罪，但蠢。蠢在不懂得人心的「法律」。（前提是她比起被「劫掠」更希望保護自己的「財產」）而因為蠢，她受到了「懲罰」。
罪，是人給的。匹夫無罪懷壁其罪，於是她被安上了罪。這也可以從另一個方面映證一句話「智慧即是美德，愚蠢即是罪惡」。這個環境，相對於文明社會，是錯的。女主角相對於她所在的環境，也是錯的。一切都是相對的罷了。不討論值不值得同情，我只是在說事實。
如果她能了解到人心，了解到她自己的處境，她就知道怎麼做。她該隱藏起來，隱藏一切過於美麗的、與環境格格不入的事物。
很多人代入了自己所在的環境，要知道在一個文明的社會裡她自然是不會被「懲罰」的，也不必隱藏。可如果她在那個環境里想要好好活下去，的確不該高調。高調低調都是相對於自己所在的環境而言的。二、當然，如果說她內心清高，比起自己的財產被劫掠，更願意能光明正大地展露自己的財產。那麼她應該猶如壯士赴死，早就做好了被侵犯的心理準備了吧？那樣的話是可以令人欽佩的。有人選擇「卧薪嘗膽」，也有人選擇「士可殺不可辱，人可辱不可失去自我」。我覺得都沒毛病。（不過電影表現的更多是悲劇，而不是想要突出女主角內心的潔凈清高吧？而且從一些情節看來，女主的確蠢。）推薦閱讀：
※斜視的人是怎麼正常與人交往，有什麼樣感受？
※二十歲的時候你偶然發現你是抱養的，你會不會尋找生父母？如果找到了會不會相認，為什麼？
※有個少女心的媽是一種怎樣的體驗?
※父親是晚期直男癌而且還非常吝嗇，已經到了影響家庭和諧的地步，身為女兒該怎麼辦？
※如何反駁地域歧視室友對自己家鄉的歧視？
TAG:電影 | 生活 | 心理學 | 情感 | 西西里的美麗傳說電影 |