三國里關羽有9尺身高,到現代要合2米7多,真的嗎?

還有三國時期的頂級武將,都是百人敵以上的角色,真的能一個打一百個嗎?是當時人平均身體素質比較低,還是那些頂級武將真的有那麼猛,現代人再猛也應該不可能一打一百吧


漢代的度制基本為

1引=10丈,1丈=10尺,1尺=10寸,1寸=10分

合現在為:

1引=2310cm

1丈=231cm

1尺=23.1cm

1寸=2.31cm

1分=0.231cm

也就是說,關羽身高 9尺=23.1×9=207.9(cm)

2米08,普通的NBA球員身高而已


路過,不請自來。

關羽的身高已經有人說過了,兩米出頭,恐怖但並非不可思議。我侃一下百人敵(其實關羽張飛史書中的用詞是「萬人敵」,這個的確是虛指的誇張)這個說法。

打一百人不見得都是虛指。

假如「一」的一方,身高兩米、體重200斤以上全身肌肉塊、身披堅甲、熟悉格鬥技巧,這是什麼概念呢?

可以參考《冰與火之歌》裡面的魔山,魔山長右邊這樣

(左邊的親王也是一米八的大個子,PS:親王死的好慘,敵人殘血了不補刀,還一直在叨叨,也是該呀):

遊戲里是這樣:

鎧甲可以參考這樣:

而跟他對陣的那個「百」,完全可能是一百個營養不良、一米六到一米七、體重一百斤上下、臨時拉上戰場的農夫,全身無甲、手裡一把鐵片一樣的破劍,或者是一根比木棒強不了多少的矛,

比如這樣:

或者這樣:

最厲害的這樣:

怕不怕?

——反正我押「一」的那邊贏。中國的項羽,羅馬的斯巴達克斯,打出300+的單場殺敵數,沒有那麼好大驚小怪吧?


一樓似乎說的合情合理了,但是他引用的數據是漢代數據。在國學工具這個資料庫里

有一定的考證

也就是說,三國時期的7尺是169.4cm,8尺193.6cm,9尺217.8cm。二爺還是很高的。


我覺得「萬人敵」的意思不是說戰鬥技巧吧,應該是指揮軍隊的能力。

就像項羽說想學「萬人敵」,然後項梁教他兵法。


古時候的一尺是23cm吧,關羽也就是杜蘭特那麼高,208cm。你說的270cm按英尺來算的吧,那時候中英兩國好像還沒有什麼交集吧。不過我現在很糾結晏子的身高,史書說他5尺,充其量不過120cm,難道真的這麼矮嗎?


項羽身高在2米以上,而且要知道他家是世代(數十代)將門,從小就有專業訓練。這些訓練都是世代相傳的戰場上的殺人之法,一般人怎麼比? 而且因為是富N代,營養那是不用說了。

這種人不管在哪個朝代在冷兵器戰場上都是收割機。

並不確切知道項羽平時用什麼武器,但在長期專業訓練過的高手手上,再加上如此強的身體天賦,只要兵器順手,真的,一般的哪怕披甲士兵面對他都是一下就解決的事情。如果是長兵器在馬上順勢一掃估計真能掃倒一片。

經人提醒發覺原來說的是項羽~~~ 恩恩,身高9尺就是漢尺23.1CM*9=207.9CM

身體好訓練佳的話還是很猛的,不過要提醒下,不要給三國演義騙了~~~~ 頂級武將的概念是什麼? 是個人勇武?還是帶兵打仗?

個人勇武的話,專業訓練過的武將打幾十個雜兵還是可能的(不能一擁而上)。

古人的訓練和現代人不一樣的,現代健美在古戰場上效果並不一定好,我們看唐以前中國對男性有腰圍多少的讚美,腰圍越闊越美,實際上那就是古代武術的要求,胸前的肌肉是一整塊的,貌似琉球現在還有連古武的,有個照片上就是一整塊的肌肉而不是現代健美那種一塊一塊的,這樣的身體在冷兵器戰場上才有更強的抗打擊力


唐朝的李嗣業身高210公分,善用五十斤陌刀


你要知道《三國演義》是中國第一部長篇章回體歷史演義小說,歷史演義小說,小說,重要的事情說三遍。

《三國演義》成書於元末明初,是以《三國志》為基礎,進行再發揮,進行誇張、美化、醜化等等,而寫出來的小說,歷史演義小說基本上是這套路。

身高九尺,百人敵,萬人敵都是小說的寫的,不要當真啊,因為真實性不可考證。不過考慮到身體素質,裝備差距,百人敵的事情的確有可能發生,但只是有可能啊,還是那句真實性不可考證。

請記住小說和現實是兩回事,別說小說了,就是史官記錄下來的歷史,都不一定是百分百真實的,小說里的描述娛樂一下就好,不要全當真。


推薦閱讀:

關羽讀的是春秋還是左傳?
三國時人們都吃些什麼呢?
如果關羽和呂布決鬥,誰會贏?
三國演義里誰的武功最高,依據是什麼?
「握持兵權崔河山」的出處?

TAG:三國 | 關羽 | 三國演義書籍 | 古代武將 |