如何評價國際聯軍10月3日對阿富汗昆都士創傷中心進行轟炸並造成3名無國界醫生死亡？

01-23

呵呵，又是用的上世紀地圖么…

是由衷的羨慕，希望有朝一日天朝也能想炸誰炸誰

誤炸，這必須是誤炸。

看過一部寫操縱美國無人機執行反恐任務的電影，操縱無人機的戰鬥人員就跟玩遊戲似的，搜尋目標，瞄準，射擊。假如目標人物混入普通人群，照打不誤，管你是舉行婚禮還是參加葬禮，統統消滅，寧錯殺一百不放過一人。這大概就是美軍的風格。

違反國際法，犯有戰爭罪，so 誰來起訴？

大概這家醫院的地下室里有洗衣粉吧！

怎麼可能誤炸呢？我燈塔國天頂星技術是吹出來的么？

不信你們去搜那家醫院，裡面絕對有放射性物質！

所以說這是代表人類正義的打擊！

畢竟和平獎，當然是因為和平！難道會是王大媽偷了李大媽的蔥？

我覺得

美帝1999年就「誤炸」過我國大使館

現在是2015年

要是誰還相信這是誤炸

請自裁。

世界屬於三體

美帝爸爸的技術果然世界第一，連誤炸都那麼精準！

再怎麼誤炸國際形象外交關係也還是遠超中國。。。咱是又沒人罩著還想爭霸還拉不來盟友和替說話的。。。

求仁得仁，沒有一個聖母是無辜的

對無辜死亡者表示哀悼。對無國界醫生組織和其工作人員的無私奉獻表示無比欽佩。

如果有人涉嫌戰爭罪行，希望當事人會得到公正的審判和應有的懲罰。

雖然收到很多客觀條件的限制，但是如果相信國際上還是有一定的新聞自由、國際輿論還是以客觀公正為主流這個前提的話，就能相信真相還是在一定程度上、在一段時間之內可能會得到揭示。這一點期待對兩種人無效：

1. 遇美國/西方必噴者

2. 遇美國/西方必捧者

當年大使館也是「誤炸」，當年要是有知乎，一定可以和這次題目相映成趣。

昨天在某篇文章下面看到的評論，不想多說什麼

所以說了半天，到底啥時候中國能去誤炸？

其實沒炸錯，炸了恐怖分子修理鋪。無國界之類的NGO就是西方白左的主力，還有無國界記者之類，都是以支持各國恐怖分子叛亂分子分裂分子為主，煽動不穩定因素。他們號稱完全中立，在阿富汗完全中立代表什麼？就是可以為恐怖分子服務，當然是打「人道」的旗號。就是說只要是"人"就治，不論他是不是恐怖分子江洋大盜，不管他傷好了後再去策劃綁架襲擊殺死其它的人。

一個善良的農夫救了一條蛇，蛇把農夫咬死了。
一個無知的農夫救了一條蛇，蛇感恩農夫沒咬死他，但繼續活著咬很多人。
一個邪惡的農夫救了一條蛇，然後指使蛇為他咬死他的對手、敵人、仇家、人質……
都是同一個農夫。

另一個真實的例子《「無國界」志願者被蘇丹難民輪姦同事要她顧全大局別捅出去》：狗咬呂洞賓的性質更加惡劣，為什麼聖母這麼包容。也沒有人抨擊非洲難民違反了什麼公約呢？如果無國界醫生是為美軍治病，美軍把醫生炸死了，這個情節難道更讓人受用？東郭救了狼，狼第一次吃人就把東郭給吃了，這是一個童話式的結局，這個簡單設計是為了讓小朋友方便地明辯是非。

如果要更貼近現實，這個故事應該是這樣的：這狼有點智商就不會吃掉東郭，顯然東郭是可以對付獵人的保護傘。狼就住在東郭家裡，白天裝成溫順的狗狗，晚上出去偷搶吃人。碰到抵抗就溜回來，悲情地向東郭先生展示身上的傷口，東郭跳出去大罵獵人野蠻、霸權、欺侮小動物。看到狼孤單被欺，東郭心裡也不好受，於是又引進了一條母狼，很快便繁殖出一群狼。狼努力讓東郭相信了：狼是吃素的。東郭以身作則地勸告獵人放下屠刀：看我家裡一群狼，我也很安全，其樂融融。如果大家都吃素，這個世界便不再有流血。獵人相信了東郭的話，那麼故事的結局就是：狼把東郭留在最後一個吃掉。東郭先生不僅是害死他自已，他殺了很多人。如果獵人不想坐以待斃，忍無可忍連東郭一塊兒擊斃。結果獵人成了殺人犯，狼到處宣揚：看看吧，誰才是害人的野獸，看看東郭死在誰手裡。

無國界醫生是所有「無國界NGO」的鼻祖，是個純粹的慈善機構。但他們這一類白左派，都是同一意識形態出來的。有技術的加入醫生組織，會筆桿的加入記者組織，會煽情的加入人權組織，會煽情的女人加入女權組織。他們服務的也是同一類人，無國界醫生為他們治病，無國界記者為他們維權，無國界人權分子呼籲接納難民，沒技術的就去侍候難民，年輕性感NGO供難民發泄。其中無國界記者最拉仇恨，因為他們一開工就維權，維權必然得罪人，最具有攻擊性。醫生乾的技術活，但他們也有思想，也有政治立場。這些人員是其它無國界的支持來源，他們互相支持，又為左翼所支持。左翼是有立場的，他們不會通過無界醫生這個平台發聲，但是會通過無界記者，無界女權這些平台發聲。無國界醫生的工作不顯露政治立場（不是沒有），這才是它能到處活動，並且取得道德制高點的根本，等這個組織深入人心了，然後各種無國界都會出來，到時候迷惑性就更大。很明顯，這和做生意的時候，先靠免費吸引大量用戶，等用戶基礎數量上來了，並且用戶形成依賴以後，再靠服務收費的手法一樣。

兩方交戰，拼的是資源，包括醫療資源。當一方獲得資源，就是對另一方的打擊，這就是戰爭。一車糧食是中立的，任何人吃了都會獲得能量。戰爭各方都會搶，搶不到的就會想辦法毀掉，不讓對方得到。一車軍事專家被哪方得到，就會為哪方服務，讓哪方取得優勢。各方都會搶，搶不到的會想方設法暗殺。一座橋是中立的，為了軍事需要，可以守，可以炸。可以守了幾個月，然後自已又親手炸掉。所謂中立的醫生，在戰場上為一方服務的時候，也是對另一方的打擊，這是現實。如果為雙方服務，就是打擊雙方。你玩《紅警》的時候會不會打死對方的醫療兵？如果你與小夥伴約定，不打醫療兵，就把它視為中立。在雙方協定允許中立的醫生存在，也就是說雙方都容忍無國界醫生為對方服務，以換取自已得到的好處。中立醫生並非天然防彈。即使如此，戰場是混亂的，誤炸風險是存在的。即使是容許中立醫院的，也不可能象和平地區一樣安全，絕不出事故。誤炸也是難免的，就象有交通規則還會有車禍一樣。戰場比公路更加混亂。所以就算有誤炸，也不必見怪。除非停戰，只要開戰，誤炸的概率永遠存在，美軍誤炸美軍也是存在。在戰場上，你不殺他，他就殺你。把醫生誤判為敵人是誤殺，把敵人誤判為醫生是自殺。

無國界號稱完全中立，在阿富汗完全中立代表什麼？就是可以為恐怖分子服務，當然是打「人道」的旗號。就是說只要是"人"就治，不論他是不是恐怖分子江洋大盜，不管他傷好了後再去策劃綁架襲擊殺死其它的人。無國界醫生不是白求恩，白求恩是有立場的，是為戰爭一方服務的。即使治療日本俘虜，也是為八路軍服務（俘虜也是八路軍的資源，屬於八路軍所有）。無國界醫生就是：上午為八路治病，八路重返戰場殺日本人。下午為皇軍治病，皇軍重返戰場殺中國人。
醫生真要無關，離阿富汗遠遠的。駐進戰場，立於危牆於下，就不可能無關。就算平時也有路人無關地走在路上，天上掉個東西下來砸死。碰巧出現在那個時刻那個地方，正常人出門就有風險，何況在戰場。呆在戰場那麼多年，出個事故也不奇怪。醫生的救治就是決定患者的生死，雖然不是完全決定，但是改變了生死的概率，由此也會改變其它，希特勒一戰中受傷了，也給醫生治好了。這個行為已經參與在戰爭之中，只是獲得各方的允許，視為中立而已。這是人為的協議，不是天生的權利。

阿富汗官員：被炸的醫院系塔利班基地，我們已經忍了很久
KABUL — The acting governor of Afghanistan』s northern Kunduz province said Sunday that Taliban fighters had been routinely firing 「small and heavy」 weapons from the grounds of a local hospital before it was apparently hit by a U.S. airstrike over the weekend.
In an interview, Hamdullah Danishi said the Doctors Without Borders compound was 「a Taliban base」 that was being used to plot and carry out attacks across the provincial capital, Kunduz city.
「The hospital campus was 100 percent used by the Taliban,」 Danishi said. 「The hospital has a vast garden, and the Taliban were there. We tolerated their firing for some time」 before responding.
阿富汗昆都士省的省長Danishi周日表示，遭空襲的＂醫生無國界＂組織醫院是一個塔利班基地，塔利班在裡面謀劃和實施在全省的攻擊行動，還經常用輕重武器對外開火。Danishi說：＂這個醫院百分之一百被塔利班所利用，醫院裡有一個大花園，塔利班分子就待在裡面，對於他們的攻擊，我們已經忍了很久。＂

恐怖分子就靠裝平民逃避打擊，對方不炸平民，他們就往平民堆里鑽，對方不炸清真寺，清真寺就是他們的據點。用醫院作偽裝已經是通行做法了，無國界醫院能例外？塔利班官員腦子進水了么。法軍都向塔利班交保護費，無界醫院敢對抗？醫生不想活了么。公開的潛規則，就象公式推算。這個無國界百分百與恐怖分子有瓜葛，只是勾結到什麼程度的問題。俄軍說IS知道不炸清真寺，就拚命往清真寺當據點。這是通常邏輯，大家都知道無國界醫院不會挨炸，塔利班也知道。塔利班當然會利用這一點，否則汽車炸彈不是沒炸過阿富汗醫院。無界醫院要生存，必然不敢得罪塔利班。這也是無奈，阿富汗知道，美國也知道。問題是合作到什麼程度，如果是當個醫療點，落腳點，情報站，可能也就算了。當作掩體碉堡向外開火，那就是殺人哪。打仗，他要殺你，你不殺他？就算醫生被迫的，被脅持的，士兵也不樂意用自已的命去填啊。

隨便選兩個：2008.8.19 塔利班人彈襲擊醫院，27人死亡、35人受傷 l 2011.6.25 阿富汗醫院遇襲60人喪生，醫生抗議了嗎，新聞炒作了嗎，沒有。誰道歉，敢提這要求？因此名義上中立的無國界醫生最終還是會屈服於更狠的一邊，這是人性的弱點。美阿政府即使有警告也是沒用的。塔利班炸過醫院，大家都知道他們殺人不眨眼。之前美軍沒炸過醫院，大家都認為美軍不會炸醫院。醫生會服從誰？難道會不怕塔利班的帶血的警告，而服從政府的嘴炮警告。一個汽車炸彈滅掉醫院60人，這就是警告，而後塔利班令出必行，醫生言聽計從。《孫子兵法》的作者第一次出道，斬了吳王兩個愛妃，才做好練兵的工作。難道孫武沒有口頭警告過？