大英博物館對世界的影響？

01-23

大英博物館對英國以及世界產生了哪些影響？

1.確定了博物館的公共地位，「既不屬於國王、也不屬於教會、更不屬於貴族」，而是屬於英國全體國民，成為了「典範意義的博物館」。

2.集中了歷代英國知名收藏家的藏品，幾乎把百科全書具象化，特別是在博物學領域，和百科全書共同對人類進行了現代化啟蒙。

3.採取免費或者極低收費策略，塑造了博物館公益事業的形象。

4.同盧浮宮、埃爾米塔什博物館和大都會博物館一起構建了物質文化領域的殖民主義世界文化秩序，自身則構建了英國在近代的世界霸主地位。

5.以大英博物館為首的英國博物館體系仍然是世界博物館界的主流（雖然法國人會根本不承認），是世界博物館發展的動力源泉之一。

以上圖片均是我半個月前自己去參觀時拍的。

他們有什麼共同特點？是的，他們目前都處於不完整狀態。因為它們都是從各文明起源地被精心挑選然後通過破壞性手段得到的。

怎麼評價。贓物展？還是侵略軍功的紀念展？

大家自己判斷！

只是大家不妨想一想，波斯亞述薩珊等中西亞文明的文物，是否應該屬於英格蘭。

那些瓷磚壁畫石刻畫亞述城門拉美西斯二世雕像塞羅塔石碑雅典衛城本是當地文明遺迹的一部分，它們天然屬於那裡，和它們背後的石壁宮殿城牆城市渾然一體，但英國人把它們剝下來鋸下來切下來再拿走，它們便成為博物館裡的展品。

最典型的是雅典衛城，整個神廟的正門以及所有有價值的浮雕雕塑甚至立柱，全被拆卸一空！大家大可以想像一下火燒圓明園中的記述，「拿得動都搬走，拿不動的就地砸毀燒毀」。每一件被掠奪的文物被保留下來，都不知背後伴隨著多少件文件永久性的損失。

這些文物當然屬於全人類，屬於古往今來每一個參與創造人類文明的所有人類集合。但它們首先屬於創造了這文明的民族，這是人家民族文明的印記。

對於某些人來說，你們根本無權決定它們的重要性它們的歸屬它們的命運，因為你們只能代表你們自己。
也許有人說放哪都一樣，真的一樣嗎？為什麼伊朗的研究學者想來大英博物館看一下先祖的遺物還需要被簽證刁難！要獲得這種所謂的開放與無國界的接觸權利，前提是你要能夠居留在英國境內。換句話說，只是針對自己本國的國民，和殖民地被掠奪的人民沒丁點關係。

今天北京城的乞丐想看一眼乾隆爺的盤龍青花瓷盤，他大可以大大方方地走進國博看個痛快，沒有人能對他說不。

但如果這瓷盤擺在大英博物館裡，會有多少人熱嘲冷諷地對他說不？

我用這個例子討論的，不是實現權利的效用，而是我們是否擁有權利本身。

大英博物館最早開放時只有七萬件展品，今天的七百萬件展品大多是其後兩百五十年中從世界各地搜刮而來，說它是侵略者的記功堂，一點都不為過。因為英國人自己都大方地承認，「大英帝國強盛時領土擴張了一百倍，從殖民地得到的文物也增加了一百倍」。

時至今日，包括希臘伊朗奈及利亞在內的多國一直在反覆要求英國政府歸還本國文物。尤其是對希臘，然而英國政府既不說還也不說不還就晾著耗著，已經換了幾任部長，仍然沒有正面答覆。

即使穿上文明的外衣，流氓還是流氓。