ACFUn CJ展台被拆與B站是否有關？
感覺很多人都說逸國兩制，逸種循環，逸國他鄉的，還像是覺得這次是B站下的手。並且島上貌似還有所謂的B站統一口徑製造ac炒作的截圖（當然截圖太簡單並不能說明什麼）那麼這次ac的鍋到底誰來背？B站？CJ主辦？還是猴子自己
我覺得A站忽略了一點。
視頻網站。不管你是不是二次元的，你也是媒體人，那麼作為媒體人，有的敏銳度一定要有。
作為一個做過紙媒的人，劉五火應該知道，白底黑字大字報這種排版和設計，衝擊力是非常大的。而且內容也是很好看清的。直到現在很多出版社，除了紀實嚴肅或者戰爭類，是不會用這種排版和設計方式的。
當然了你可以說學的是EVA的排版，問題是你要接入今年嚴查的ChinaJoy這樣的線下展會，就應該考慮清楚。
有人說搜狗也用了彈幕牆為什麼沒被勒令整改？我覺得很簡單。搜狗要傳遞的就是「我用粉色背景用彈幕就是想賣萌。」
事實上當時在現場我就覺得有些字句確實不大好，網上自己刷刷也就算了。
這就有點像什麼呢，就是前段時間有篇文章寫的，說他們播過一個國產動畫被家長投訴，是因為裡面有個卡通人物的動作像鬼子進村的樣子。
也就說，當你在A站的時候，用戶群就是會一起刷這些彈幕的人。但當你在展會的時候，除了你的受眾群，你就是要考慮到監管方面的。
在中國做媒體人。你說你對監管不敏感，那你就別幹了。
既然在三次元這種維度里，就不要老想著搞什麼二次元引發的衝擊了。
利益相關：今天的遊客。刪掉啦刪掉啦
我就知道知乎又要開始新一輪的「如何看待」了，嘛，畢竟嗶呼。
之前的問題為什麼刪掉了呢？是因為有人回答真相了嗎？
而且我也知道知乎一大批人又要開始帶著什麼樣的帽子開黑啦。畢竟這麼久了，你們的路數太明顯了。微博上很多人的揣測，在我看來很可笑，為什麼，你們明白什麼叫炒作么？不損害自己品牌形象的前提下！
不涉及ZF！！尤其A站現在的自身情況，年前還有版權問題！現在自己炒自己被政府查了？？傻啊！？你們這些懷疑炒作的啊，乃衣服。你去查查古今中外，哪個明星品牌炒作會帶上ZF？？不要命了么？？這些人顯然都是一群沒工作過的孩子啊。
我受累給你們捋一捋這件事的來龍去脈，腦子疼。
CJ開展之前，A站負責人和CJ主辦方確認過的，主辦方的態度是：展！台！沒！問！題！（否則怎麼可能讓你老老實實搭建？傻啊？？？）
上午9點，ZF某部門空降（注意：是空降，不是巡視一圈發現有問題，而是沖著A站來的，9點開展，8點半就來了）A站展台，然後說限半小時內全部撤掉，否則斷電。
A站負責人開始交涉，說當時主辦方明明說是沒問題的啊？？…那好吧我們錯了，那我們把違禁的字眼擋起來行嗎。於是工作人員開始擋字，這個去CJ的估計很多都看到了。
11點，A站高管到達現場，開啟搶救工作。但也不知道為什麼，擋上也不行！必須拆！在此過程中某ZF人員透露：是被舉報的，具體舉報細節不會透露，只說A站違禁字眼太多，拆！必須拆！
於是A站開始撤展，撕彈幕。並協調溝通。對於自己設計搭建，再自己親手撕破的展位上自嘲，呵呵，真是炒作的話物料不要太精細啊，各種相同視覺的T恤扇子雨傘周邊不要太多啊，費勁的從北京運到上海，又不讓發，就是為了一場炒作啊！（當然對於某些人來說這都是借口啦），我表示日狗。（哦，後來某部門也不讓寫了）
13點，負面消息就已經出來了，言語之精準言辭之犀利，超乎我一個從事傳媒業幾年經驗的想像。言辭中提到了「拆展位」。我們接到的通知是撕彈幕啊！誰說要拆展位了啊！你們怎麼知道會拆啊！！目標很明確啊！！
15點，大概全撕完了。A站開啟危機公關（每次都特么是負面出來之後才開始危機公關）。就算你罵他爛吧，微博上假裝堅強一把，明日再戰，嗯。
突然！發現微博輿論開始一邊倒罵A，我就有點納悶了。正常人第一反應該是驚呆「我去！什麼情況？？」 而不是立馬做出反應，說什麼「A站請不起CJ，是炒作」。
為什麼第一時間所有矛頭指向炒作？？哇塞現在的人大腦好發達的說！！17點準備全員撤了，員工一交流，發現我擦？！原來搜狗的牆面也是彈幕啊？？還有愛奇藝的ShowGirl貌似拿著個「上我」什麼之類的板子？？？撤展的時候看到了好多羞羞的字啊！什麼情況？為什麼不拆？為什麼不擋起來？為什麼只有我們被處罰？？
18點 相關人員給出現這張圖：
19點：當天的微信公眾號，全部A站負面。
這就是7月30號的全過程。
簡直不要太完美，太流暢，太一氣呵成。
哦我忘了，後期配套的，大概就是三小時內知乎提出問題「你怎麼看待A站XXXXXXX」，半小時內幾個匿名有理有據有文有圖的回答。一小時內幾名話題知名人物登場，開始帶節奏。
我只想說，你們不是說舉報要拿證據么？那咱們一起上ZF對峙好嗎？
一群根本不在現場的人，根據一個自己都不清楚的事件過程，腦補了一個又一個的理由，最後讓人拿證據？（我最想表達的其實是這句，請各位把重點搞明白，謝啦~）（另外甭管誰是始作俑者，謝謝你幫A站上頭條。）哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈拋開A、B站的利益之爭，我們來談談敏感詞的問題。我是紙媒出身，對於審查制度不能說十分熟悉，但還是有一定了解的，我們傳統紙媒，哪些日子是敏感時節、哪些詞絕對不能在報紙出現，哪些選題會被大幅度刪改、哪些新聞會被直接弊稿，作為一名記者，我們心裡的確有一個嚴格的界線。但是，新媒體不一樣，這點不一樣，就是新舊媒體的區別。
這次A站在開展當天被勒令強行拆牆，說實話，我非常震驚也非常憤怒。
在「銀妹再走一次」都能大義凜然地打著抗日的旗號上電視的當下，幾個新媒體的標誌性辭彙都不能放在一個高新產業鏈的展台上面，這種分裂的審查制度，是我的憤怒根源。對於我來說，辭彙就是一個辭彙，它臟與不臟，要看它用的語境對不對，比如網路流行語「卧槽」，很多時候就是為了加強語氣，是作為一個語氣助詞來使用。而銀妹這種則是嚴重的下三濫、強行淫蕩。而我們的有關部門，一邊在觀賞銀妹，一邊在新媒體領域當強力清道夫，這種虛偽的態度才是我所不齒的。新媒體之所以是新媒體，就是因為它足夠包容、足夠開放，以一種海納百川腦洞為大的態度來面對一切新興事物，並且用這種態度努力開發更新的事物，這也是我熱愛互聯網、熱愛宇宙的原因。最後，作為A站的資深粉絲，引用A站CJ 宣傳片的一句話結尾——我們的征途是星辰大海，A站加油~(?￣ ? ￣?)被害妄想症太重，現在這個環境這些字就是作死，網上玩玩就算了，還拿到cj上。還有現在a出一點事就甩鍋給b，攻擊營銷做的很好嘛，上邊幾個帶的一手好節奏
謝邀 @棠也好首先關於題主問的是否是B站下的手我的看法是不會為什麼，很簡單，B站如果真下黑手的話，被抓包的代價太大，很容易給A站擴大自己粉絲蠶食自己市場份額的事情發生（比大小姐事件和12事件等要嚴重的多），所以說B站要沒出手（真沒出手），要麼沒出手（假借別人之手），要麼沒出手（沒被抓到不算犯罪），反正鬧到最後肯定也和B站沒關係，因為陳睿確實屌關於誰來備著個鍋（ACFUn CJ展台被拆），目前事態來看得A站和CJ官方都要背
A站的彈幕牆是被主辦方下令拆除的嗎？
我的回答是：非常有可能我的根據是今年的Chinajoy的嚴格規定，據了解，今年ChinaJoy展不允許出現低俗炒作的內容，並且規定：女模露胸超過2厘米、低腰下裝低於臍下2厘米或短裙下擺高於臀下線、穿透視裝及類似內衣泳裝的衣服等，都要被處以五千到二萬元的罰款就目前ChinaJoy進行情況來看，以上規定確實在嚴格執行中，所以根據ChinaJoy規定來說，A站展台被官方拆除是非常有可能的，可能並不是炒作然後在談談我個人對ACFUN的彈幕牆被拆後續事件的看法1.首先是對AC公關能力的一種肯定，不論這裡面是不是有陰謀論的成分在裡面，但是相比較原先尼窩時期的A站來說，公關能力有非常大的提高，至少A站展台被拆這個事情發生後,A站目前的展台計劃還在可以控制的範圍內，並且後續活動開展以及在曝光度的方面上和原計劃沒太大的差別2.我想講的是，關於A站彈幕牆後續應對的解決方法，強行自己撕扯彈幕牆紙應該是最下下策的方法，雖然我目前沒想到更好的想法（因為我的想法是和島上一樣，蓋個白布或者立個手繪簽到牆把其蓋住就好了），但是對於劉五火這種鬼才來說，應該有更好的應對方式，因為是自己撕的，所以沒辦法避嫌，現在輿論上關於炒作這種陰謀論話題愈演愈烈，跟這種做法應該脫不了關係3.A站這次敢上Chinajoy肯定是有備而來，根據近期劉炎焱前些日子接受採訪所透露的信息來看（預熱），未來兩天A站很有可能會宣布某些重大消息（比如下季度買新番啊，代理手游，網站自己製作新番等等大利好消息），我覺得在這種關頭還捂著就感覺是純粹劉炎焱對自己操盤的自信了，因為A站大招還沒出來，輿論還有反轉的可能4.給A站點個贊，不為別的，就是單純感謝猴子們的在被黑的情況下還如此辛苦的付出，希望這次A站在Chinajoy展會上能給大家帶來更多的驚喜！說舉報也拿點證據 就算是B站舉報 這也是自己作死
cJ展A站被拆成這樣了還有人節奏大師。 我了解ab歷史，所以我從沒有對什麼扣帽子說什麼。 但現在這事是一件大事，cJ展上被拆了你以為小圈子亂斗啊，現在ab站都有自己的公司，這事坐實了完全可以吃官司。有乾貨就拿出來別拿什麼，我朋友是b站員工，他說的，我要保密，我就不告你是誰。 你騙傻子呢
首先聲明立場：因為了解一些歷史所以堅決不上B並討厭特首的AC死忠肯定有人已經準備按反對了，但請別急。我很氣憤。不，不是因為很多人懷疑這件事是隔壁搞的鬼，而是因為居然有人在知乎上提了這個問題。我真是呵呵了，提這問題有什麼用，就算真是隔壁乾的我們能有證據？就算有證據又有什麼用，難道我們還有時間追究？還是要在微博上哭訴隔壁惡意針對我們？有腦子的運營會幹這種蠢事？要哭以前的黑歷史早哭訴了！A島上面存在著對B事非常非常敏感和憤慨的人，我也不是說要批判這些人，但是光憑揣測沒有實打實的證據就別放到第三方網站上來說，你們搞清楚了這裡不是A島，也不是AC文章區，這是知乎，是第三方網站。整天有點什麼事就跑上來提這種恨不得擦槍走火的問題，就想讓中立的用戶看我們笑話認為我們acer都是盲目仇視隔壁出了什麼事就要甩鍋的被害妄想症？真的夠了，特首是很可惡，但是除非爆出實打實的直接證據，否則我不關心這件事有沒有可能是隔壁乾的，你也別去到處揣測。現在當務之急就是想辦法把彈幕牆搞好，沒有時間胡亂揣測和甩鍋。雖然我真的很懷疑，但是我還是不假設題主是AC黑故意來毀壞acer形象的別有用心份子，但是我無論如何都要說，你若真是為了AC好，下次提問之前請用腦子好好想清楚，別讓自己的行為那麼愚蠢。（我看了關注列表，題主又是你，上次那個提問看待光碟機子入職，間接建立了前猴和A島的戰場、引得路人紛紛以為AC是個虐待前員工的壞公司的問題也是你提的，我真是服了，你到底想幹什麼？別又跟我說什麼這個問題遲早有人提，動過腦子的人不會提這種問題，到處給AC招黑也是辛苦你了。）
不管題主處出於什麼目的，他的提問很符合知乎一個被很多人認可的原則：別問為什麼，先問是不是。在這樣一個理性的提問下面，卻出現了很多回答，實名問一下那些回答的人：問題是問B站是否與此次事件有關；你們的回答是A站強行甩鍋惡意捆綁營銷。如此風馬牛不相及，不知道是誰在引戰，真是心疼我B。估計在某些人眼中，只有同仇敵愾，才算團結吧，圈子文化真正發揮到極致。
我又不認識內部人士，啥子都不曉得。但是從雙方的固性思維來看，不管B站乾沒干，只要A站出事，B站肯定是逃不了被砸鍋的。
你問我滋不滋辭，我當然是滋辭的。
抽出幾個關鍵問題 個人無力作答 希望大家思考一下
事實1：a站彈幕牆被撕 原因是因為被舉報Q1:那麼是誰舉報的呢？a站自己炒作/b站蓄意舉報（包括託人代行）/一些閑人的行為個人覺得第三種可能性很小Q2：a站公關對於撕彈幕牆的處理是否到位？
已經儘力/一般般 還有更好的處理辦法/處理水平低事實2：事情傳出後 圈子裡裱A炒作聲一片
【分類假設】Q3：在Q1的答案是第一個的情況下 大家對這些言論怎麼看A站自己做死該裱/包括這些也都是A的炒作計劃中/不應該裱 商業炒作有自己的合理性Q4：在Q1的答案是第二個的情況下 大家對這些言論怎麼看B站節奏大v和水軍玩的6/並沒有水軍 只有指點江山的帶節奏帶起來了/兩方面都沒有 就是死宅判斷力低自己高潮看熱鬧不嫌事大某些Acer，一出點屁大事情就隔壁隔壁，隔壁很忙的好伐，哪有空理你們啊。一邊看不起隔壁，一邊什麼事情都拉著隔壁做攻擊性營銷，官方和用戶一個德性，笑而不語。至於上面那個高票回答說，為什麼要匿名。還不是因為某些網路暴民，一言不合就跳起來人肉別人，我慫我先匿，手動斜眼。
這和B站有什麼關係？？？你A的事你A自己解決，別扯那些有的沒的。建議本問題從嗶哩嗶哩話題中移除！！！
首先你得先舉幾個證據說明B站確實有可能有關。不然你的觀點沒有舉證。我還回答個P啊。 再說了 這種舉報隨便幾個A站朋友口中的「BOG」舉報一波去各種論壇掃一波貼。 不是輕而易舉？人家天天被你們說是BOG 不得做一番事業配上你們的稱號不成？ps1，至於什麼其他公司也有很二的宣傳詞比如「上我」這種。 你也可以舉報啊擺不擺的平是那些公司的事了。PS2，再說你滋瓷不滋瓷這種能跟 上我比？哪個查的嚴？哪個管得嚴？PS3，網上說說還好了a站評論區天天看個帖子開跑的多了去了。可這是線下，線下懂么就是人多舉報幾次，分分鐘能派人過去查你展台的，對於管理人員一點都不麻煩！還能看看展區。PS4，天下漫友是一家
自從聽說了B站干過那點事兒，再發生什麼我都不會覺得奇怪了。然而我還是覺得A站自己作死。
自己乾的事情不對被收拾了也可以甩鍋。祝A站越辦越好_(:з」∠)_
被當成水軍了23333?(ˉ?ˉ?)有關就有關唄，你還能怎樣，也去舉報B站展台唄。
我就是喜歡看你這樣不服我還打不到我的樣子╮(╯▽╰)╭推薦閱讀：
※如何看待哲♂學視頻中某些人對於暗黑宣言禁止空耳的問題？
※AcFun 捧紅了哪些人和事？
※acfun從建立到現在都發生了哪些導致用戶流失的重大事件？
※在蘇XX事件後bilibili知乎運營號可以超過A站運營號嗎？
※AcFun為什麼叫猴山？