作為學術期刊的編委(Editor)是怎麼樣一種體驗？

01-23

可具體講一下哪兒個學科，或者能夠說是哪兒個期刊就更好了。

知乎首答。作為英文學術期刊編輯回答一個。

編委不是editor，是editorial board member；editor是編輯，是這個期刊的常駐人員；例外情況，偶爾由某牛人負責一期稿件，則這位牛人就是這一期的guest editor。

編委通常職責有：

為期刊發展方向出謀劃策；為期刊稿件分配審稿人，並根據審稿人意見對稿件做出最終決定；為期刊審稿；為期刊邀稿；為期刊組special issue，或者review類文章；各種途徑提升期刊等。

期刊編委和學術期刊其實還是有一種地位上的微妙關係。期刊有學術地位，編委也有學術地位，這二者在學術界的地位決定了兩者之間的關係，請自行代入夫妻門當戶對的觀念理解。

故題主的問題就有答案了：若期刊牛，編委不怎麼牛，則做期刊編委一定是非常引以為傲的事情（這種情況比較少）；比較常見，期刊牛，編委牛，則兩者相得益彰；最常見，期刊不怎麼牛，編委牛，通常都是期刊藉助編委的影響力來開展工作，這個時候就看編委個人怎麼樣了，有熱心的，能夠幫不少的忙，如果實在不怎麼做事，到編委換屆的時候就換掉。

不管怎麼說，一個學科學術牛人就那麼多，一個專家經常同時是這個學科很多學術期刊的編委，這其實是一個很大的肯定，說明在學科內還是有相當影響力的。做編委沒有報酬，所以很多專家在自己繁忙的科研之餘，還為一個期刊的發展而努力，所以學術界還是有很多老師配得上德藝雙馨這個詞。

自己當然不夠資格

不過天天聽老闆吐槽

他現在是三個期刊的editor

一個是業內的一流期刊吧，按中科院的分區就是一區的

這個期刊發文量不大，對應方向的文章就更少，所以工作輕鬆

另一個就是nature旗下飽受爭議的某OA期刊，你懂的

這個也還好，把我老闆的話翻譯過來就是

「畢竟跟nature沾邊，所以找人審稿挺容易的」

好處就是實驗室每周都能收到nature的正刊，雖然跟我們專業一點關係都沒有

╮(╯▽╰)╭

第三個是IEEE旗下的主流期刊

老闆最頭痛的就是這個，因為

找不到審稿人！！！找不到審稿人！！！找不到審稿人！！！

一篇文章估計要聯繫10個人才能搞定

碰到合適的並且實在找不到人的話，老闆也會安排自己審稿

但是他事情多啊

所以死期到了，系統就會以我老闆的名義給我老闆發郵件，催催催

╮(╯▽╰)╭

P.S.

曾經有位nature子刊的主編訪問我們學校

所有教授對人家簡直就是眾星拱月啊。。。