20世紀三十年代初美國總統胡佛為什麼選擇軍隊暴力驅逐來要錢的退伍老兵?

01-23

其實準確的說，應該是因為防爆警察的缺失導致的。出動坦克，軍隊，聽上去很可怕，但是實際上也就是入場發射催淚瓦斯而已。因為當時的情況已經失控(起碼是麥克阿瑟認為失控了)，明顯警察打不過一群持槍的退伍老兵。實際上在此之前已經有好幾名警察已經在混亂中犧牲了。所以選擇了動用軍隊，但是我認為只是發射催淚瓦斯的話其實也和防爆警察沒多大區別，這種事情美帝歷史上多了去了。

補充一點，也正是大蕭條之後各種大罷工，遊行的急劇增多，各國才逐漸有了現在的防暴警察體系。

翻了翻答案，感覺還是我大天朝好啊，代表全體人民的根本利益，從來沒有用過任何暴力手段對待過她的抗議者。

是要負責任的我告訴你你們這些人吶 hot

一群洗地的傢伙只看到死了四個人，卻不敢說死的是哪四個人，是多了重要的四個人。

我來揭露這四個人的驚天身份。

一、郭達*斯坦森，此人武功高強，一手飛刀絕技出神入化，並且三次完成史詩級快遞業務。本來上帝欽定他以後要大力發展美國的快遞業務的，但是他被美國大兵射殺，所以後來美國的快遞業務發展不起來了，網購也發展的不如後來者，只能眼睜睜的看著中國的雙十一那誘人的銷量。據說此人沒死，現在世界上快遞業務最發達的國家演小品為生。

二、鑄盾師，此人真名不詳，美國隊長的盾牌據說其實是他打造的。本來美國隊長一個瘦子，打葯就能強大，再配個盾牌就能那麼厲害，這是可以量產的。可惜鑄盾師被美國大兵射殺，美國隊長也僅僅造出來一個。這極大的損害了美國的特種戰鬥能力。據說此人也沒有死，現在天天泡在酒館打牌，心灰意冷的他已經不鑄造盾牌了，天天嘟囔著「我來打造合身的護甲」

三、此人是美國某座城市的守護神，後來在民辦轉公辦失敗以後跟著老兵們討薪，然後被無情無義的美帝國主義給和諧了，據說此人也沒有死但是他心灰意冷，無法控制自己的飲食了，有圖為證

第四個人，待續

胡佛認為：自己也貧窮過，依靠自己的努力和才智，有了今天，這些人不努力才有今天不值得同情。

胡佛還認為：現在的媒體以及政敵們故意誇大經濟波動的幅度，其實，經濟危機早就好了，至少最嚴重的時期已經過去。他們都是為了大選，想把我趕下去。

胡佛更認為：是蘇聯在搗鬼，他們在藉助美國的經濟危機想在中國搞赤化。事態越來越明顯了。他們不值得幫助和同情。只會給美國的形象受到污染，給人的上進心帶去陰影。

摘自——https://m.tiexue.net/touch/thread_12084957_1.html

答主認為:胡佛的敗筆在於:

1 錯判了當時的國際形勢，蘇聯忙於農業集體化與五年計劃，無暇進行意識形態輸出。

2 拖家帶口集結在華盛頓的老兵不過兩萬餘人，且集中居住在胡佛村附近，還沒有武力維穩的必要，過早動手，白白把政府推上輿論的風口浪尖。

3 內部分化，缺乏對該事件的統一定調。比如阿拉巴馬州參議員雨果·布萊克指出，「作為一個公民，我公開抗議這種以軍國主義的方式來對待那些失業和飢餓的行走民眾的行徑。」西萊姆·約翰遜參議員直稱它為「美國歷史上最黑暗的一頁」。赫爾利對新聞媒體說了句：誰是真正的「英雄」，未來會告訴你們。

all in all，後人哀之而不見之，亦使後人而復哀後人矣。

這個微妙的時間點提成這個問題，容易造成兩邊都被打臉的

因為他是大壞蛋，就這樣

遠洋漁業又開始了

前幾年維基百科還是只死了1個人呢，怎麼又變成4個人了？

為什麼選擇軍隊，因為警察已經控制不住形勢了，發生這種事，無論死一個還是死一萬，都是悲劇，重點是事後如何處理。

鎮壓事件之後，美國立法禁止軍隊參與國內事務，民眾安全是有保障了，但遇到天災人禍，軍隊沒有地方允許，不能及時進入地方救災，也是一大缺陷。