日線macd頂背離，周線macd還很強勢，無論怎麼調整，長期看還是有新高，這句話對嗎？

01-23

我不是很認同這句話，如果macd頂背離了，下跌調整就會改變周線的形態，還怎麼說「周線還很強勢」呢。但是我又找不出材料去論證它。
或許這句話也可能是對的

僅僅看macd的話只能說短期指標服從長期指標（請打開大盤自己驗證，否則你永遠都不知道它的界限和使用條件）。但是macd只能表現股票的一個緯度，要結合成交量和K線才能更加準時準確的判斷什麼時候小周期會服從大周期，什麼時候會突破大周期的局限，僅僅只討論macd真的沒法下決斷，因為股市有很多的變化，因此需要多個指標去配合著辨認，你的問題要設置很多變數和定語才有意義，否則股市裡的任何一句話都沒法解讀。因為沒有不設邊界的真理。

瀉藥。。。

題主說的是股指？

貼個連續圖

周線MACD柱狀線已經減弱，KDJ有背離跡象。日線MACD和KDJ都已經完成背離。創不創新高，不用說的這麼絕對，可能創新高，只是預測的一種情況。如果後市創出新高，在周線上也會MACD柱狀線背離，還會有調整出現，無論漲跌，都是波段前進的。調整不是反轉，在重要關口止跌，還是沿主趨勢方向對待，關口撐不住再說。日線有可能長期高位震，再選方向，也有可能直接上去，還有可能做個頭肩就下來了。多準備幾套方案，視行情發展而定，不用猜。MACD日線頂背離後的調整，不會輕易改變周線形態，周期越大，轉勢的時間就越長，過程就越複雜，得先讓發散的均線系統收斂，擰成麻花，才有可能向下發散，這是個很長的過程。當前大周期是什麼趨勢，就按什麼趨勢做，調整可以抓，但倉位上要和做主趨勢區別開來。

沒有圖說不出來什麼

只要周線形態不破壞，只要肯等還是有機會的。但是有些時候等日線調整破壞了周線形態，你再走有點晚了。收益和風險還是正比的，沒有不對稱。技術告訴你要調整，但是沒有告訴你要調整多深，多快，什麼時候調整。

長期是多久？一百年？

謝邀。

看圖。

2015.01.23上證指數月線

純技術分析沒有意義，還是要結合基本面以及大盤、經濟環境來分析。

日線的頂背離會引起周線的反應，只不過日線比周線靈敏，可能在周線剛要變化的時候頂背離失敗了。2400左右的時候有個熊背離失敗了，震蕩了幾天猛漲，現在又有背離。出現這種情況需要根據其他相關指標和自己操作系統來準備應對方案。相當於這種情況出現了你必須進入臨戰狀態，至於後面能不能打起來影響因素太多。

外匯上對於周期的轉換比股票更講究.你這裡的根源也在於當前走勢的級別。建議多在這方面下功夫。