如何看待小米推出的鋁合金滑鼠墊是否抄襲了iQunix這件事？
近日小米悄然推出鋁合金滑鼠墊，與iQunix半年前推出的滑鼠墊無論在設計、工藝、構造和尺寸上都有驚人地相似，價格卻只有其一半左右。
你告訴我金屬滑鼠墊不是一塊金屬板還能是啥····下次小米做滑鼠了，結果問是不是抄襲燈廠了····
我真的嘆服了，現在連個滑鼠墊都能有人說是抄襲的....長這麼大，除了矩形滑鼠墊和某種凸起的滑鼠墊之外，我還沒見過三角形的滑鼠墊或者菱形滑鼠墊，不就是小米賣的比你便宜而且工藝還不一定比你差么，在商言商，都是為了利益，連滑鼠墊都能說出抄襲兩個字...這得什麼樣的品格才說的出口啊...
我今天吃的大米飯是不是抄襲了中南海的國宴？都是白色的，一粒粒的，用碗裝的，會有人來查水表嗎？
嗯，還記得 iQunix 是怎麼起家的嗎？
iQunix 鋁合金電腦支架macbook蘋果筆記本支架底座散熱架保護頸椎
哦對了，這是當年在V2EX上發的帖子：
想做一批Rain Design mStand，macbook支架，價格兩百以內v2ex.com 的頁面在MacX上也有帖子：
想做一批Rain Design mStand，macbook支架，價格兩百以內-Mac硬體體驗與周邊現在是否體驗到 Rain design 的感受了呢？
利益相關：為貪便宜買了 iQunix 而後良心發現浪子回頭毅然入手 Rain design mStand 的用戶
我有一個疑問，這個商品申請了外觀專利了么？若沒有憑什麼不讓別人做？憑什麼別人做了就叫抄襲。難道因為你做了這個產品，我必須和你做的不一樣？不懂。若真的有專利，且小米的產品真的抄襲且侵權，大可以到法院與小米理論。不匿名，真心求解。
- -技術沒門檻.產品沒專利
那有廠商跟進有什麼好奇怪的..
錯的只有小米這兩個字而已.其實很多專利也是抄襲程度高到令人髮指～
比如說中興的小圓圈?home鍵～就 一二維平面 也來抄襲，我能說這設計 我 學畫圖的時候 就想到了 嗎
如果你的硬體創業項目，小米也做了…
聲明:轉自ifanr
在開始寫這個文章的時候，在一股煤爐子味道的北京，小米正在發布他們的新硬體產品，一款空氣凈化器，不用懷疑的是，這款空氣凈化器的價格肯定又會比目前市面上動輒五六千的低很多（定價 899 元）。這是繼手機、盒子、電視、移動電源、耳機、智能血壓計、智能燈泡、攝像頭、插座等等產品之後，小米推出的又一款重磅硬體。
在眾多媒體齊聚發布會現場的時候，社交網路上也有其他相對較小的事件在發酵。屬於互聯網邊緣產品的金屬滑鼠墊也被小米所涉足。昨日，小米首款金屬滑鼠墊首發，鋁合金材質，僅 49 元起售。這比市面上動輒兩百元的金屬滑鼠墊要便宜太多。隨後事情變得複雜，一個做金屬電腦外設產品的創業團隊 iQunix 指責小米滑鼠墊仿製了他們的產品，不僅是外觀，就連滑鼠墊尺寸都是一模一樣。同時，產品售價要貴很多的iQunix 也表示，在成本、工藝、材質和細節上，他們的產品是有相當追求的。即便如此，在體量和地位上處於劣勢的 iQunix 之後還是遭到了一些非議，諸如其產品存在暴利，無良廠商等等。這也不是小米第一次陷入 " 抄襲 " 的漩渦，此前的網頁宣傳圖，小米路由、小米平板等產品也都有類似的非議存在。
" 類似 " 的產品，三倍左右的差價，即使在金屬滑鼠墊這個小行當，小米也想當一次價格屠夫。而這次無辜中槍倒地的，是 iQunix 這家創業企業。
小米在硬體和軟體領域布局越來越廣，投資的的公司越來越多，據不完全統計，雷軍系和小米系的勢力範圍，投資的企業可以歸納如下：
小米系：小米科技、小米通訊技術、小米電子產品、小米數碼科技、小米支付技術、小米移動軟體、小米軟體技術、小米電子軟體技術等註冊公司
雷軍系：多看、雷石、迅雷、金山、凡客誠品、順為基金、YY、華策影視、拉卡拉、丁香園
米系：紫米（移動電源）、西米（遊戲）、創米（智能硬體）、華米、智米
投資的嫡系：http://wifi.io、加一聯創（小米耳機）、雲蟻（智能攝像頭）、Yeelink（智能照明） 、iHealth（健康）、愛奇藝、優酷土豆等
其中，離我們最近的就是各種硬體產品了，小米系這些產品定價，一般至少都是將競品價格進行腰斬再投入市場。隨著小米布局的深入，這種情況肯定還會繼續下去。
曾經，投資人經常問創業者的一個問題是，你做的軟體創業項目，騰訊跟著做了怎麼辦？那麼現在，硬體創業者面臨的問題可能是，你做的硬體創業項目，小米做了怎麼辦？
騰訊依靠的是巨大的用戶基數和牢靠的用戶粘性，可以輕易地給新服務導入用戶和流量，而不少軟體創業項目則需要艱難地發展用戶量，創業者和騰訊根本不是一個量級。小米依靠更多的是超低的價格來進行簡單粗暴的競爭來搶奪市場，小米自己的產品是如此，投資的嫡系產品也是類似。之前被小米投資的智能燈泡項目 Yeelight 出品的小米版智能燈泡定價就非常低，他們願意做出讓步的理由是：
" 小米能夠帶來巨大的流量，對提升產品知名度大有裨益，並且小米用戶群非常廣大，願意嘗鮮，實際上是用低價換取用戶群。"
低價、流量和用戶群，這是小米的優勢，也是許多創業企業正在孜孜追求的東西。最新的數據是，除了小米手機與平板，智能電視和盒子，路由器三類產品小米自家的產品之外，小米系其他的硬體產品都是通過投資來進行擴張的，這樣被小米投資的初創企業有 23 家。
就在幾天前，雷軍被《福布斯》亞洲版評選為年度人物，在訪談中，雷軍可謂是暢所欲言，講出了之前許多不會講的願景，比如講到智能電視行業的時候，他說的是：
" 我們小米電視才剛剛開始做，我覺得這個業務我們遲早也會做到市場第一。如果不做到市場第一，我們為什麼要做。"
並且，雷軍還透露，關於其他的一些硬體項目投資，小米和順為基金在雙線作戰，小米的團隊是定向去看的，順為是在市場上掃描，保證無死角。
也就是說，雷軍透露出來的有兩點信息：他們在硬體上的投資可能是全方位無死角，並且對市場佔有率非常有追求。小米手機已經成為了中國市場的第一，大大擠壓了其他手機廠商的市場空間。更為鮮明的例子應該是小米手環，此前國產運動手環的價格都在四五百元，國外手環價格也會在七百甚至上千，而小米手環直接定價為 79 元，一下子算是戳破了手環高價的泡沫，隨即國產手環的整體價格都有下降。
手機和手環市場，小米都是以攪局者出現的，那麼在其他的硬體市場，小米的來意肯定也是如此。細化到前面所說的 iQunix 金屬滑鼠墊上也是一例，小廠商面對巨頭或許還有走差異化這條路可以走，但是一旦被 " 模仿 "，那麼就是進退兩難：忍，咽不下這口氣！告，法律和輿論對 " 模仿 " 太寬容，其實這也是當年許多軟體面對騰訊的無奈。
巨頭在競爭中的強勢地位不僅僅在於可以打價格戰，擁有大量用戶群和粉絲群，也在於廣大資源背後形成的輿論和發聲優勢，乃至權勢。而天平另一端的創業企業手中的砝碼卻少得多。
題圖來自：cutestpaw
劉學文小米就是要把發燒級極客級的產品以千萬數量級量產，價格做下去以後，普惠於平民。
忽悠王都在說要做中國的工業家，例如李健熙、松下、盛田，環視中國，就只有雷布斯在親歷親為。
對於硬體創業者來說，可能的話，還是加入小米系生態圈。現在很多產品就是虛高，一點都不親民。小米儘快把世界上的好東西用規模把價格搞下來，發揮世界工廠的巨大優勢。對於十幾、幾十美金的東西，全世界人民都能夠買的起。對於那些說抄襲的人，走法律吧，小米法務部已經在等你了。天哪，這種簡單物品都做的這麼像，怎麼樣算是抄襲？又怎麼樣就不被認為是抄襲呢？滑鼠墊，還能玩出什麼花兒來？智能手機外形，除了圓角矩形還能有什麼花兒？當然不是沒有，nokia等。汽車，大家都是4個輪子，你要造三個輪子的么？當然不是沒有。有時候也挺無奈的，恨自己生的晚吧。
先不說是不是抄襲，單說 iQunix 本身就是抄 RainDesign 起家，指責起別人來倒是一點都不臉紅。
怎麼說呢，這種東西小米肯定有參考(抄襲)的嫌疑，一個公司要做一個產品插足某一個市場，它肯定要做好大量的市場調查這就包括同類產品的實物，使用評價，價格，等等資料，在產品外形方面本來就沒有多大的法律保護，一個大公司有它成熟的法務部，他們決定仿某個出售的產品肯定先進行了斷定不會有什麼法律隱患。
記得曾經在知乎看到過，智能手機市場剛熱鬧的時代，蘋果和三星還是哪個品牌打官司，蘋果說你抄襲我手機外觀，然後另一方說智能手機不就那個樣子么，方方正正還有什麼？然後蘋果舉出了索尼那一款智能手機(就是《逆戰》那一款，弧形的)。有些久了，記不太清了，有時間去查一查吧。
一個產品外形不是廠家不想創新，而是怕創新太前衛顧客接受不了，不是每個人都是喬布斯可以改變世界。當然滑鼠墊你也可以印點花紋這畢竟是主要區別了，燈廠的烈焰神蟲(光污染)，創戰紀，舊共和國，還有巨蟻啊，重裝啊哪個滑鼠墊不是方方正正，換圖案再賣而已，對燈廠而言:科技以換殼，幻彩為主。原諒我，跑題了。
小米只是一個純粹的商人，不過它的目標群體是那些有些對中高端市場有著消費慾望卻沒有足夠的經濟支撐力，所以採用製造同類產品卻低價銷售讓目標群體進行體驗，暫且不論質量好不好，你從來沒有體驗過的東西體驗到了這不就行了么，如果壞了或者不喜歡你自然不想買這類產品，這時小米又推出了某種讓你有體驗慾望的廉價商品，你又要掏腰包了。所以，無論小米抄襲不抄襲，借鑒不借鑒，在意這個的人當然不會去買小米滑鼠墊，當然這類人也從來不是小米想抓住的消費群體，它也自然不會在意你的個人看法。
無論小米是否能以後擺脫抄襲的罵名，無論小米以後的產品多麼像某一產品，它一直以來的顧客自然會再次買單，它的目的也就達到了，買單的顧客體驗目的也達到了，那還在意部分群體的看法幹嘛？
一直以來信一句話，商場還談什麼道德，只有利益。商業和道德撇一邊。用道德束縛商業的人是愚蠢的。可以看看我們 TerryFriends 小夥伴對於這個問題的討論：TF 觀點：人見人 「愛」 的創業者殺手—小米 - Terry Friends - 知乎專欄
主不在乎……
鋁合金滑鼠墊是雷蛇先做的吧，好幾年前就有了。
做金屬滑鼠墊的那麼多，憑什麼就說小米抄襲，再說你真的了解金屬滑鼠墊嗎
真是，小米之心，路人皆知啊！小米，你可真是不小了！
其實看了兩個產品後，不如說小米做的是廉價版iQunix，只不過廉價到大家不想買iQunix。論工藝和材料，小米是沒iQunix好的，價格放在那裡。但對消費者來說差別太小。問題來了，iQunix一般有B格的人會買，無論小米出不出，這些人都會買，但小米一出，讓更多人體會到了一塊金屬滑鼠墊的機會，這是好事。在中國人眼裡，實用第一，如果抄襲所帶來的便利要遠遠大於專利或規則，便這麼做了。所以小米肯定有抄襲的嫌疑，但沒人會深究。
看圖說話!前邊說做一樣東西肯定會跟前輩很像的筒子們，臉還疼嗎？
推薦閱讀：
※為什麼學寫作的喪失從未用過小米產品？還能吹的天花亂墜？
※室友執著於買藍綠大廠的OV手機，卻嘲笑我花五千買小米筆記本，是什麼心理？
※MIUI的合作平台為什麼從蜻蜓FM變成了喜馬拉雅FM？
※為什麼各位都說bigbang抄襲pin而不說MIUI9傳送門抄襲bigbang？
※如何評價這次鎚子T1以及小米微博下1799刷屏事件？