兩年都看不懂道德經是一種什麼樣的體驗?

01-23

本人2007年曾有幾天時間粗略地讀過一遍《道德經》的白話翻譯，感覺有些不知所云，就放下了。2017年4月1日那天，我決定重讀《道德經》，並邊讀邊解，暫命名為《重解道德經》，希望一年之內能基本成型。

我在這「大言不慚」地說這件事，是因為我發現《道德經》被世人誤解、曲解得太深了，以至於正常情況下根本就讀不懂。目前世面上的《道德經》可以說都是偽經，能讀懂才怪呢！

以下全是我個人看法……

你要盯在文字層面，註定「看不懂」……

你要只是想用在現實中，註定在兒孫滿堂之前甚至死之前，是「行不通」的……

……

實際上，對於真正讀懂的人裡面的一部分人來講，這本書並沒有對他們有太多的幫助……

它跟易經一樣，都是好書，粗俗的講：

易經是很難懂，但是對大多數人來講，非常有用。

而道德經完全相反，其實很好「理解」，但是，對一般人來說，沒用。

無為無不為；怎麼解，看看天地就知道了，天地有「規則」的束縛（用束縛有點不恰當），叫天道！

人么，沒有。

如果你從字面現實強制去分，你已經輸了。看看天作了哪些，而哪些事沒做~

都做了，事實上「什麼都沒做」，它（天地）強調了一種東西……

這就是我認為無為無不為要強調的東西，也是道德經要表述的東西。

古人說話都喜歡「模糊」著來，就像很多練武的一些心法一樣。

你理解了就知道了，你如果對某些人事強調了對錯，會干擾到別人，你永遠不能從別人的視角出發，你只是在用你自己的「道」方式去評判人事。

所以，我（們）沒能力，就沒必要干擾別人……畢竟我們不是神，不是天地！

突然看見旁邊的一個相關問題！

每天讀一遍道德經會有什麼用?

一定有用的，當然也可能你「浪費」一輩子的時間，並沒學會什麼……

實際上浪費加了引號一定有深意！

也就是，你的內心把這種「努力一輩子去不停的重複一件事」的過程當成了它（你人生）的道。。

這其實也是一種「道」……

哪怕你用一輩子都沒看懂，你死之前一定會覺悟的……

知識都是有用的，書也可以隨便看，走出什麼路是你的（也就是悟多少）……

對我來講，道德經就是一本如何正確行使自己人生意義的一本書……

大概27.8歲的時候看的這個（比易經晚了很多年），很慶幸在這個剛剛摸索到「思維體系」的時間才看它……

我估計無論對錯，等我的這個「思維體系」成型了，我的人生的意義也就真正的確定了。

天之道，利而不害；人之道，為而不爭。

去做就好了啊，如果「為」了很多年並沒有太大的過錯，你就要堅定自己信仰，沒錯，你應該是對的！

這問題，既然問了，估計你也是真沒看懂。

為么，儘力而為。

生活中很多東西值得我們去專註的，好事壞事都一樣，反正對我來說，都能想到一些東西，然後填充進我的「思維體系」裡面~

我看到有些東西不懂的時候，就大聲的讀，自己去斷句，仔細體會每個字或者幾個字組成的詞的含義，然後去體會發音，感受語調……

書讀百遍其義自見！！！！我是贊同的。

祝你早日開啟「文字般若」……

以上全部我的想法，

不是知識，也不是公式（對你不一定是正確的路）……

如果不去通過比對自己去想，那麼，到此為止，剛才看見的都忘掉就好……

真的·愚見！

沒有什麼看得懂看不懂，所知的深淺不同罷了，你要說完全不懂，那應該翻一翻字典

大概來說，就是看經歷，看年齡，看實踐……這些都蠻正常，幾年總會懂個一二。可憐那些一開始就品行不端正還沒擺正自己位置看笑話般看《道德經》的人，就如題主上的圖一樣，偏見限制了他的智力。

以上。

笑尿，你們這些評論的，審題啊審題，看圖啊看圖，圖中這個知乎大V學了兩年道德經卻能說出這樣的話也是挺有意思。

古往今來注經解經的大家誰敢說兩年能看懂《道德經》？

不說讀懂，就拿出幾個詮釋《道德經》的集子，通讀一遍花的時間也不止兩年了吧，讀書從來就不是一件立竿見影的事，路漫漫其修遠兮，共勉！

道德經，已經不需要看的人才能看懂。慢慢看，別想著要懂，能汲取多少是多少，也不要想著看了就能悟道，不要執著於書本字義，聖人能告訴我們的其實就是，道可道，非常道，是為世人提出道這個概念。

瀉藥

我走的路子比較對，自認為是看懂了的。