如何看待大V秋天揭露徐曉冬柿子拿軟的捏，知乎群俠抹黑傳武言論被打臉？
為什麼跆拳道進入奧運會比賽項目，中國武術不能呢？看來國際奧組委心裡還是有點B數的！
本人之前對武術很崇拜，沉迷武俠小說，但是自從徐先生揭露這些所謂武學大師的真面目之後，我現在甚至都懷疑這中國武術到底是不是真的只是健身操？傳統武術是不是個大騙局？是不是從上到下大家其實只是做了個局而已？
徐先生曉東，不是什麼武痞子，他是皇帝的新衣中的小孩，是他告訴我們這些大師的真正嘴臉，告訴我們傳統武術就是大忽悠。沒有他，我們現在還被什麼雷雷之流蒙在鼓裡，在此，感謝徐先生！
薛定諤的傳武大師
王戰軍這騙子的比賽我看過啊，對手碰到就倒了，這個名氣那麼大厲害吧？徐是沒對這人發出挑戰嗎？真的又聾又傻有些人，傳武算個屁，垃圾體操還騙人能防身。ps:各位同學去搜搜王戰軍這個騙子的比賽，當年cctv5打的，很難找到了，被刪了很多。我高中時看的。pps:一些傻子就覺得中華文化好中華文化妙，一問哪裡好哪裡妙？算命啊，玄學都出來了，這種垃圾哪裡知道哪裡好，腦子單純得像單細胞生物。你們知乎關注一些算命話題，都是些傻子。有時候就會思考，這些人怎麼就傻得跟弱智一樣呢？毫無邏輯的瘋狂ps:徐的直播和視頻我基本都看了。極斗中認真誠懇地揭穿cctv5主持人的把戲和弱智套路；鐵拳打爆弱智雷；以及被當局反制陷入絕境地吶喊求助。這些歷歷在目，沒有用，這件事我是越想越氣。道路自卑，文化自卑，都是你們搞的。
一言不合就言語攻擊的何談武德？
「大師」不一定能打。本來武術就分很多種，有表演的，有養生的，有實戰技擊的，雖然說這幾種範疇會相互交叉，但是術業有專攻。真說要打，體能力量速度反應一個都少不了，不管傳統武術還是現代搏擊，不管哪個流派都是這樣，只是訓練方法不同，但殊途同歸。我認識些朋友傳統武術出身，一樣可以成為優秀的散打運動員。所以我一直對於傳統武術能不能打這種命題很不解，這種命題的提出就是不合理的。當然，如果覺得傳統武術僅僅包括打打套路，老頭老太太公園打打太極鍛煉身體的話，就當我沒說…
搏擊仙，傳武黑，拳混子，是真的煩。
天天邀請邀請，人家都不想理你了，好嗎。
讓你來，你又不敢。天天抱著鍵盤不累么，等下我就一個老土鍵盤掄過去。別再說央視說誰高手了，可以不？趙某龍就著名的拳混子。咋不說說，徐曉東把自己輸給李京華的視頻都刪除了？
好歹也找個硬核桃出來啊。
請答住不要匿名的出來一下？
徐在打假，好東西假的必然多。
謝邀，讓我笑一上午再來回答，也許心情美麗就不來了。現在說實戰能力，我只看戰績，要不拿出實戰視頻也能說過去。沒有戰績，沒有視頻，一個個就敢自稱能實戰。觀其言，察其行，實踐是檢驗真理的唯一標準，老祖宗、偉人和科學思想都是這樣教我們的。
這麼說吧。不用科學上網就能看見視頻的傳武傳人里。我就隨便一想，呂寶春，崔傑利，馬廉禎，張九華……都比徐曉冬年長，且穩贏徐曉冬。當然這幾位水平也有高低之分，但是能打徐曉冬的，真不要太多。知乎龐超打徐的徒弟應該也沒啥問題。
我說這個只是隨口一提，不是給這老幾位惹禍。當然，知乎武黑的尿性，也不會真的去挑戰誰誰誰。他們只會使用一個萬用金句：「你說的誰誰誰這麼厲害為什麼不挑戰徐曉冬」。攤手。就是個穿新鞋不踩臭狗屎的事。但凡開個拳館一年能落十萬純利，也不跟著摻合這事。贏了他哪露臉去……何況這幾位出國的出國，當官的當官，有的人拳館是一棟樓……這幾位的風格，你挑戰人家也很歡迎，前提是你得會說人話……謝邀
類似言論笑笑就行了，畢竟知乎黑傳武的太多了，難免有人會出來「正名」。個人的話不贊成「徐曉東挑軟的捏」這句話，關鍵是真沒硬的的站出來，你覺得他挑軟的捏你上去試試?然後把他拒絕挑戰的截圖發出來給大夥開開眼也無常不可。
不過知乎群俠黑傳武這點我倒是十分贊同的，畢竟無腦黑不是一般的多，黑都黑不到點子上也令人發笑。讓這些人挑戰任何一個學太極的青壯年他們都是萬萬不敢的，更何況是其他拳種。我很好奇這個匿名提問的是誰
因為他總是玩脫了
婁博文：如何看待MMA格鬥狂人徐曉冬公然欺侮太極老人管文清，知乎群俠齊聲叫好？
婁博文認為你是個傳武鬥士
呵呵呵呵呵呵
另外提一句
為什麼現在都恨傳武恨得咬牙切齒又都打不過傳武
因為知乎這幫子人分辨不了散手與西方技術的區別
所以這是他們打不過傳武的原因
再舉個簡單的例子
如何評價知乎大V扇貝君的群架水平？
推薦閱讀：
※小孩什麼年齡練習劈叉和下腰比較合適？
※心懷復仇不能習武？
※為什麼武術經常要講到哲學的東西？
※高手能用蘋果殺人嗎？
※武術中的馬步於實戰何用?