賣頭髮和賣腎有什麼區別？賣頭髮不會侵犯身體權嗎？

01-23

因為

賣頭髮不會影響人的身體健康，賣頭髮也賣不出很多錢，所以對人的生活和身體健康不會有什麼不利影響。

賣腎不一樣。

賣腎錢多，但是風險高。如果賣腎合法的話:

第一，會使社會上有很多的犯罪分子去通過犯罪手段獲得腎源。

第二，會使很多人自己去賣腎，甚至逼著親人去賣腎，由於高風險性必然損害許多賣腎者的身體，給家庭和社會巨大的傷害。

主要是組織販賣人體器官罪中對「器官」這個概念的界定

強調的是丟失了會影響身體正常機能的

所以賣指甲頭髮就不構成罪

賣腎就不行了

可以迅速再生

首先有個本質區別，頭髮可再生，多少粗細因人而異，有無不會對身體產生很大影響，腎是身體功能器官，五臟之一。

頭髮還能再長腎只有倆…

況且iPhone還不知道會出到幾…

頭髮只是人體的一部分，腎是人體器官；侵害人的身體權往往會使健康收到損害，顯然賣頭髮不會對健康造成傷害，而賣腎則會對身體造成直接損害。我是這樣想的

MDZZ，如果賣頭髮和賣腎可以畫等號的話，我白送你攢了3年的指甲以及各種翔！！！

當然有區別，頭髮和腎臟對於維持身體機能正常運轉所起的作用就不一樣，頭髮你沒了可以再長，哪怕你禿頂了，也不影響你身體健康，但假如你失去一個腎臟，尤其是在當下中國，你不能走正規渠道，私下出賣腎臟，醫療條件肯定好不到哪兒去，你餘生說的難聽點就是苟延殘喘了，這是從身體健康方面兩者的不同。從法律上，頭髮是你在民事權益上具有完全處分權，你想咋處理就咋處理，因為不涉及到危害社會秩序和一般民眾安穩生活，但如果腎臟也能完全靠自己處分，那這個社會完全就是富人的天堂，窮人的地獄了，得了尿毒症，換！得了心臟病，換！你說這個社會和古代賣兒賣女換口飯的舊社會還有區別么？

賣雞兒和賣精子能一樣嗎?

一個可再生一個不可再生

謝謝邀請。這個難倒我了。但讓我想到我每天剪指甲和洗澡搓下的灰是不是也侵犯我的身體權了。。。哈哈哈開玩笑的頭髮指甲死去的皮膚組織不涉及到我們的生命健康安全，當然賣頭髮也不會侵犯身體權。