上海是沖積平原，為什麼陸家嘴能屹立那麼多頂級高樓而沒有沉降問題？

01-23

一個地段的崛起在於交通，政策，經濟重心分布等，上海有沒有可能出現第二個陸家嘴，如果有最可能是哪裡呢？

大哥啊，題目寫的是沉降問題，題干確實地區經濟發展，我也是醉的不行。

原諒我的愚蠢並沒有看出兩者的聯繫。

先問是不是，首先，絕對不是。

沉降對於整個上海市的所有建築都是一個必須要面對的問題。

首先上海市的土層分布基本上是有大概幾米厚的硬土層，然後往下數十米到甚至上百米都是淤泥質的土。換句話說，因為地基土條件極差，除非是四層以下的小建築，否則基本上就得用樁基礎了。

所謂樁基礎就是把十幾米甚至幾十米的樁打進土裡用摩擦力來承重。所以你可以想像，樁插在土裡，力又很大，是不是會慢慢往下呢？

而沉降，是整個上海市建築永不變的主題！

比如我校南北樓，按照老師的說法，幾十年前他上學時，樓梯是有6個還是幾個，現在只剩兩個，低於外部地坪，所以每年下大雨。。。。慘不忍睹。更別提什麼上海的博物館啦，城市規劃館啦一些大的場館建築，因為當年沒做好，第一層乾脆沉成地下一層了。

那麼，土為啥有沉降呢？這要分兩方面。

第一，在於土的時間效應。

一般的材料，加上荷載後，發生多少變形，基本上馬上就會發生。但土。。，

看到了嗎？幾十年啊喂！也就是說，對於黏性土，你加一個荷載，它瞬時沉降5mm.過了一個月又沉降2mm.過一年了，它特么還在沉降！就是這麼操蛋！

另外一方面，建築沉降在全國範圍內也是大問題。。。。因為——城市過度抽取地下水，造成地下水位下降，城市下方形成空洞，所以你想下面是洞。。。能不沉降嗎？

所以，實際上，每個超高層建築定期的沉降檢測都是有的，有的沉降的快的可以達到數毫米乃至上厘米每年。當然，這些具體的數字屬於機密，外人不可能得知，所以我們也就上各種課老師講案例會聊一聊。

當然，並不是工程師們不給力，而是土壤條件擺在那裡，沒辦法，土就是一個複雜的東西。

至於第二個問題，超出能力範圍，不回答。以上

你這個問題我之前也想過，但是今天下午一個紀錄片解決了……去看《超級工程》第二集 ……上海中心……一開始就對如何在上海這種土質上蓋超級摩天大樓做了解釋…(?_?)

必須有啊！上海地區是淤泥質地基的，一般沒法直接做淺基礎。所以上海的大樓一般都是做的樁基，就是一百多米的樁打到下邊的持力層，估計是岩石地基上。陸家嘴的發展不是因為那個地方適合建高樓，而是因為是上海，必須要建高樓大廈，必須要發展。就像結構工程師願意設計中央電視台那樣的大樓嗎？不過是設計方，開發商的要求罷了。每次一個建築師的靈感凸現，隨之而來就是一個結構師死好幾億腦細胞。

關於沉降，我沒了解過，但是我覺得沉降肯定是有的，也是不可避免的。每一個建築設計時都會計算整體建築物沉降，施工過程中也會定時測量建築物的沉降。但是為什麼對於上海這種不太好的地質情況，這麼大的高樓大廈沒有那麼大的沉降呢？第一是有沉降，你沒有看到而已，也就是沉降量相對於大樓高度來說很小。第二就是之前設計都已經設計了很大的儲備係數來保證沉降的，就算是沉降也不會影響大樓安全和整體使用。

做結構的，真心不太容易啊！

瞎侃。對不對的求輕噴。

首先，上海陸家嘴地區大面積高層沉降問題一直都存在，尤其是地下水位下降引發的建築物沉降。前些年通過地下水開採限制，地下水回灌等措施，地基沉降已基本得到控制。上海地區的樁基礎的確如筷子插入淤泥的感覺，樁端無法到達岩石層。但是密集的摩擦樁與土層建築物底板共同作用，加上超高層建築多層地下室，地下部分埋深較大，地下水位不下降的條件下承受這些個摩天大樓是沒問題的。建築物是空心而不是實心，大地受得了。

央視拍的「超級工程」系列裡有個上海中心的專題。

裡面說到這個問題，工程師用豆腐來做演示說，上海的地就像豆腐一樣，上面的模型一壓就碎；在另一塊豆腐插了幾根牙籤以後，原先壓碎豆腐的模型被托起來了。

首先任何建築物的沉降都是不可避免的，看是否在允許範圍內。珠穆朗瑪峰還每年往下降，它下面地質夠硬吧。

也什麼那麼多人談到樁，難道樁不是為了主要解決不均勻沉降和建築物側向傾覆的作用么？摩擦樁根本解決不了沉降的問題，即使端承樁打到岩石上，但是岩石也保不準也會因為上面太重也會往下沉。

告訴你們一個方法，那就是把基坑挖深。舉個簡單的例子，你要蓋五層小樓，你要保證不沉降最偷懶的辦法就是你挖土，當所挖的土和你五層小樓加地下室結構一樣的重量，然後哈哈，你們發現沒有，你把土挖掉了，蓋了一座和挖掉的土一樣重量的小樓，你小樓地下室下面的所受的地基承載力根本沒變，所以不會沉降啊。但不能往下挖了，不然你的樓以後會浮起來，除非你費勁的加上抗浮措施。

上面只是一個極端的例子，只是便於非施工的小白理解。

實際施工中設計院肯定會根據勘察結果計算相關地基的承載力，有些地基太弱就只能把基坑挖深一些以抵消部分建築物的重量。

1.什麼鬼題目。

2.什麼鬼題干。

早些年，上海採用疏樁筏基，就是樁間距大於六倍樁徑的，有意識的引入沉降，讓樁沉降刺入土裡，有的地方可以有一米的沉降。

一般基礎設計，考慮基礎和樁共同受力和樁土剛度，也是引入可控制沉降。只要是整體均勻沉降，問題不大。

當然有沉降，不過這種都是樁基打入持力層的，就像你在游泳池站著一樣，雖然泡在水裡，但腳踩著的是地面啊。

上海是中國最有高樓衝動的城市，卻有最不適合做高樓的地質條件！

。。。題目跟簡介是什麼邏輯。。上海的經歷輻射都到蘇州了。。蘇州gdp都爆炸了。話說沉降。。陸家嘴沉降很厲害啊，央視有個叫超級工程的紀錄片，把上海地質形容成水豆腐。上海中心大廈下面打的樁都是用來應對這種垃圾地質的，而且是摩擦樁，外加上海中心大廈又超重，所以樁數量多，而且由於地質，陸家嘴造上海中心大廈如果不做好地基基礎很有可能造成環球跟金茂塌了。。

最後一句先問是不是再問為什麼

可以看看雅典帕特雷跨海大橋的基礎，完全在水中，完全在水中，完全在水中……

沉降是絕對的，對於高層建築，主要控制其整體傾斜。對於沖積平原的軟土地基，會對地基進行一定程度的處理，並且採用適當形式的基礎，如筏基，箱基和樁基等，以控制變形在預期範圍內。

土木建築一開始設計就考慮到承載力問題，地質勘探然後設計相應的基礎，浮力樁摩擦樁什麼的。設計院這幫不會無視殺頭風險隨便簽字的……不過貌似題主問的不是這個

第二個經濟中心和地基沉降有森么關係(O_O)

去看超級工程，看看打了多少根樁，這多少根樁打了多少米深。

誰說沒有，具體參看超級工程

另外，描述和原題沒關係啊

上海、灘。