在世界盃賽程上造成「大熱必死」這一現象的主要原因是什麼？

01-23

回顧前幾屆的世界盃，除啦10屆的西班牙，其他的基本都符合大熱必死這一定律！這是為什麼？是博彩公司有意的造勢？還是單純的概率原因？亦或是賽制問題?

每屆世界盃熱門球隊有五六個。

每屆世界盃冠軍只有一個。

因為所謂的大熱（賠率第一球隊，或者某種統一的計算方式評出的每屆一支「大熱」）一般也不過意味著20%出頭的奪冠概率而已，如果大熱不是一直死，那才是不正常的。

大熱都被貝利看上了。。

出名兒了就很多人盯著你唄。。。研究來研究去的，不死才怪。

大部分原因樓上都說了，總結一下：

1、首先要看你如何定義「大熱」，如果是指賠率最高的一支球隊，熱上天也不過三四成，絕不可能超過一半，所以「大熱」死才是大概率事件，不死反倒應該懷疑是不是有黑幕。

2、上屆的「大熱」是西班牙，最後奪冠了，所以「必死」並不存在，有人就沒死，還是最近的一次。

3、如果擴大「大熱」的範圍，相當多的人看好的就算「大熱」，那麼個人認為世界盃冠軍根本就沒有過真正的大冷門，奪冠的都是被看好的球隊之一。近幾屆相對意外的98年法國和06年義大利也都是強隊，算不上真正的「黑馬」，相比歐錦賽的「丹麥童話」和「希臘神話」，這兩個隊更是強到家了，歷史上相對弱勢的冠軍往往都占些客觀條件的便宜（如東道主），世界盃上讓人大跌眼鏡的黑馬幾乎每一屆都有，但是沒有一支隊能堅持到最終奪冠。

綜上，題主的問題基本算是個偽命題，世界盃冠軍並沒有「大熱必死」的規律。

一般是說大型的杯賽，這只是一種很高概率發生的事件，偶然性比較高，。從我了解的足球賽事來看（僅限世界盃），從86年開始最大熱門是法國、巴西，冠軍確實阿根廷；90年最大熱門是巴西，冠軍是德國；94年熱門是義大利，冠軍是巴西；98年熱門是巴西，冠軍是法國；02年最大熱門是阿根廷、法國，冠軍是巴西；06年熱門是德國，冠軍義大利。這些都能算大熱必死的代表，但是10年和14年冠軍西班牙、德國賽前就被認為是奪冠最大熱門，最後也捧杯了，所以大熱必死也不盡然。

很多人，由於不清楚博彩公司的運營模式和盈利點，造成買比賽的時候，都是在瞎猜，下面我針對一些比較常見的被大家所錯誤認識的問題，重點解釋一下：

1，博彩公司賺的什麼錢----沒說的，絕大部分收入是抽水，一小部分收入是靠對比賽的精準判斷把閑家引誘到不太容易勝出的一方。也就是說，一小部分是靠跟閑家對賭，大部分是靠抽水。所以，一定要堅信，即便是跟閑家對賭，莊家勝多負少，但也是會負的。並非這場球莊家看好誰贏誰就一定贏。場上紅牌，烏龍，點球等等都是不可預知因素，主力受傷下場這種事也是不可預料的。----還是那句話，假球不討論；比如昨天晚上赫爾辛基坑了很多人。我回頭看了看，其實這場球，博彩公司是中立的，開出的是實力盤，赫爾辛基勝不勝他不管，他就知道這個盤口不會造成任何一方注碼重偏而已；

2，大熱必死，老調重彈----總是說大熱必死的人，一般會有兩種情況。一種是因為莊家希望你真的相信大熱必死，這樣一來，大家就會有意的去避免大熱，莊家抽水的目的就更容易達到，所以派出很多寫手，到處喊大熱必死，明白了吧？第二種，是根本不知道莊家賺錢的模式造成的。舉例說明：德國對希臘。德國對希臘這一場，德國讓了1.5球，歐賠標盤上，德國的投注量超過80%。這種情況在亞盤上算不得大熱，但是歐盤上已經熱的可以了。相信德國90分鐘拿不下希臘的人不會很多。但是我仍舊推薦大家去買德國，為什麼德國還是贏了？----廢話！德國該贏就是贏，跟你投注買不買他有關么？！認為德國大熱會死的，是真的被莊家的言論迷惑了，認為德國太熱，莊家會讓他死。這樣才會有人去買希臘。其實，德國該贏，不管你買不買，都會贏。莊家就算明知道德國會贏，但是你還能不開盤么？這種比賽不敢開盤，這是對一家博彩公司最大的否定，公司形象上會極大的受損。所以開盤必須開，明知道會賠也得開。只能通過各種手段止損，比如水位，比如宣揚德國大熱，讓很多人別買德國了，最後祈禱出冷門。出了冷門就賺死，不出冷門就賠死，這是沒辦法的。

3，那怎麼看莊家一場比賽是賺的還是賠的----其實大家不要去看這個，你看不清，看不懂，看清看懂也沒用。簡單的來說，莊家每天開出的比賽盤口裡，有很大一部分其實是賠錢的。但是，為什麼說莊家最後還是贏家？首先，莊家虧損的比賽還是少數，大部分還是盈利的，因為他判斷比賽比我們准。而且，很大一部分比賽還有水錢抽，所以一小部分賠錢也沒事，今天開了100個盤口，80個賺錢，20個賠錢，但是100個盤口都抽水，你怕什麼？這就是莊家屹立不倒的原因。所以不要相信那種賽前喊：這場比賽如果主隊贏出來莊家就賠死了----放P ~當個莊家，一場球都賠不起還玩什麼玩！德國那場球，亞盤上我相信莊家抽水賺了不少，但是歐賠上，德國勝出後，歐盤絕對是賠錢的。但是有什麼關係呢，歐盤賠了亞盤賺了，別忘了還有走地盤呀！走地盤由於希臘進了兩個球，玩走地盤的殺了一堆人，莊家也是大賺一筆，所以認為莊家賠錢的人，腦子洗一洗吧，被莊家的搶手熏的不輕呀！

最後，說一件大家聽起來會比較恐怖的事情，點到為止：

很多人都去看必發交易量判斷誰大熱，奉勸這些人還是放棄這個念頭吧

原因如下：

1，你看到的那是交易量，不是購買量，是有買有賣的量。所以你看到德國交易量佔了80%，只能說明有80%的人買他贏，但是別忘了也有80%的人不信他贏所以賣給你，這個道理懂吧？

2，必發交易裡面，你確定都是誰買的誰賣的么？如果你還聽不懂的話，那我只能說句最直白的了：如果我是澳門彩票，這場比賽我收的注碼德國太多了，平衡不掉了，我會不會認賠？----我有病么我認賠？我拿出德國多餘的籌碼到必發交易所賣掉不就完了么？這也就是為什麼必發交易所的賠率永遠高於歐賠10%左右的原因。一方面是必發交易所要抽取交易手續費傭金，另一方面也是為了彌補莊家銷贓時產生的水位損失。所以必發是給莊家銷贓開的，還在那鑽研必發數據和凱利指數的，醒醒吧！

還在迷信莊家用不虧損的人都醒醒，板磚了，工頭開罵了！

這是我們團隊新開發的微信公眾號，歡迎掃碼關注

驕兵必敗，哀兵必勝，這到不是因為心理原因，更多是大熱門球隊的球員世界盃賽前狀態好，而其實到了世界盃的時候，狀態就會疲軟。比如14年西班牙隊論實力完全可以再次奪冠。而且如果年輕球員多的話，還會受輿論必勝的影響。

不是大熱必死，是因為要死了才大熱。

身上背著全世界90%的錢，你絕對贏不了球，贏了博彩公司就得破產，樹倒猢猻散，大家都吃不了兜著走！

各大博彩公司還有足聯是主導整個足球行業真正的老闆，而博彩公司則是這些球員真正的衣食父母，你可以理解為是潛規則，陰謀論，但博彩公司的一切行為，又都是在法律所允許的範圍之內而進行的操作，球員心知肚明，教練瞭然於胸，精算師深諳其道，這個遊戲是所以人共同參與的，歐洲三大博彩公司開出什麼盤口，球員就照著怎麼幫老闆掙錢踢，大家摸爬滾打這麼多年，遊戲規則誰都得遵守。

像美國，北朝鮮之流，沒受過博彩公司的恩惠，自然成了個攪局的，第一時間一棒打死，而越窮的拉美國家球隊，越喜歡照著盤口踢，幫老闆掙錢嘛！巴西隊也特愛幫老闆掙錢，三好學生，詳情參照98年世界盃丫居然輸法國仨球。這次坐地成東道主，為了國家榮譽，一定會血拚到底，甭管多少錢，多少人了，雖千萬人亦要往矣！

再補充幾點，今天看到荷蘭隊大比分擊敗西班牙，心裡醬油瓶子都翻掉了，賽前看盤口而言，西班牙這場球肯定拿不下來，拿下來老闆們還過不過了。只是我沒有想到荷蘭隊居然敢贏西班牙這麼多。。。哥哥我買的是0-1啊，荷蘭小兄弟一向很謹慎的，向來不多贏，居然出了這一手，思來想去，明顯就是不準備贏了

註：（荷蘭現在賠率已經是第四了）

讓人很是費解啊，以我之見荷蘭是在破罐子破摔，以前陰過巴西隊，這次又是在人家老家，已經做好最壞打算了，反正贏不了，就給老闆掙錢吧！荷蘭是個什麼隊，實力是有，但他能幹西班牙5個球？

這一場比賽下來，全世界的注意力就全在荷蘭身上了，等到小組賽結束，開始淘汰賽階段，全世界的錢都會往荷蘭小鬼頭身上使勁砸，荷蘭順勢輸個雲銷雨霽，彩徹區明，相反的，西班牙呢，則是示個弱，然後才贏球，這就是所謂的球要成對踢，（參考上屆世界盃阿根廷vs德國）不過奪冠是肯定想都別想了，老闆會讓你連著拿兩世界盃嗎？別說那邊還有個不成功便成人的巴西在那擱著呢！雖然巴西民眾挺反對這屆世界盃的，不過在家門口的榮譽好歹得保住。

等著看操盤手怎麼開盤口，荷蘭、西班牙這兩好小子，一強一弱展示下來，妥妥的可以幫老闆席捲幾十億的歐元利潤，忽然覺得掙錢好容易啊，人家玩著博弈世界的遊戲，光鮮亮麗的球員安心做著棋盤上的棋子，我們心甘情願做著上面的灰塵。