為什麼有些中國人喜歡貶低甚至污衊中國人？
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMzY1MTY0Mw==mid=400750767idx=1sn=8892dcb643d079092251565fe2183dbascene=2srcid=1124zT350l9fzBUAWGsuEX3Rfrom=timelineisappinstalled=0#wechat_redirect
中國人的素質還需要編造謠言來貶低嗎？？？中國人的素質高嗎？？？請先學習下什麼叫做排隊！！！請先學習下什麼叫做先下後上！！！請先學習下什麼叫做右行禮讓！！！請先學習下什麼叫做遵守交通法規！！！請先學習下什麼叫做不隨地吐痰！！！請先學習下什麼叫做不亂扔垃圾！！！請先學習下什麼叫做不在公共場合大聲喧嘩！！！請先學習下什麼叫做在吸煙區吸煙！！！請先做到以上幾點，再來談素質！！！這是一個很奇怪的現象，好像只有中國有。
在美國，如果一個人做了什麼不好的事，沒有媒體會說美國人素質都低，只會針對個體，甚至上升到他所在的種族都是極端的不正確，有可能會被起訴。但是好像在中國，只要誰誰誰做了一件什麼不好的事，中國人都怎麼怎麼樣的結論就出來了。
有些人骨子裡有奴性國民素質低下主要體現在自干五多。
因為中國在發展原來素質低的人現在可以上大學 找個體面的工作 擠地鐵 去醫院 都和精英們一起排隊精英就玻璃心了呀 這些人怎麼配和我在一個空間呢趕緊找找他們有什麼污點找到了 好開心 高潮了
我爺爺活了103歲是因為不跟傻逼講道理
在我看來，凡是反對以啟蒙思想為先導的人類社會進步、開化、文明的人，就是敵人。管你哪國。我從來不屑於假裝「雖然我反對XX但是我愛中國」。頭腦中的現代文明思想，才是吾輩同胞身上的標記。什麼國不國的，毫無意義。
節選自劉瑜 《迷人的憤怒》
我們總能在媒體上看到各國青年在表達憤怒。穆斯林青年抗議某某漫畫家醜化了穆罕默德；美國青年佔領華爾街抗議貧富懸殊擴大化；印度青年憤怒聲討一個腐敗醜聞？？有一次我打開一個視頻，一位朝鮮美女主播在聲嘶力竭地控訴，雙眼噴出熊熊怒火，屏幕隨時有炸裂的危險，雖然我不懂韓語，但不用說，她肯定是在痛斥美帝及其走狗韓國政府。
很多憤怒顯然是合情合理的，腐敗、貧富懸殊、政府暴力、有毒食品、否認南京大屠殺的存在？？但有些憤怒顯得有點蹊蹺，比如「捨近求遠的憤怒」——近在眼前的不止一起「看守所神秘死亡案」無法激起其憤怒，遠在伊拉克的美軍監獄虐俘案則令其勃然大怒；比如「避重就輕的憤怒」——一場饑荒中數千萬人的消失不能使某些人皺一下眉頭，但一本雜誌上對某偉大領袖的搞笑式漫畫卻使他們怒不可遏；比如「諂媚式憤怒」——其實我對三峽啊、轉基因啊這些個事情也不大了解，但是既然很多人都在為這個事情憤怒，那我不憤怒是不是有點「脫離群眾」了，那我就——大家看好了——氣憤填膺；還有「不由分說的憤怒」——警察澄清「我要抓的小偷不是你而是他」之後堅持怒不可遏？？什麼，你不是那個意思？你的意思不重要，你等我把造型凹完再說。 憤怒之所以令人上癮，大約是因為憤怒是通向正義感的捷徑。人是需要自我認同的，換個現在流行的說法，人是需要「存在感」的，而正義的自我認識是這種「存在感」的要素之一。當然通向正義的方式很多，比如為幾百萬塵肺患者奔走呼告籌款捐錢，比如數年不放棄尋找失蹤的「黑窯工」，比如堅持為弱勢群體打官司，但這些似乎都太費勁了，哪有上網罵人省時省力——這邊義正詞嚴地敲三個字，那邊鏡子里一個悲情英雄的形象就已冉冉升起。何況隱身於集體中，安全溫暖，還戰無不勝。前面是張三李四，後面有王二麻子，「同去同去」，佔領不了別的高地，道德高地還佔領不了嗎？ ☆對很多掌權者而言，民眾的憤怒則是最好的政治興奮劑。民心頹喪時，打一針就舉國上下精神抖擻了，我們都記得「文革」的大字報語言，「老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋」「黨給一身造反骨，唇槍舌箭殺氣騰」？？要說那些年革命的火焰為什麼越燒越旺，不斷地尋找敵人，調動憤怒，成了保持鬥志的不敗良方。找不到敵人怎麼辦？製造唄。於是各種匪夷所思，各種天方夜譚。到最後革命對憤怒已形成「藥物依賴」，不吃，鬥爭會因為燃料不足而熄火；吃，鬥爭會因為燒光一切而熄火。 今天我們的憤怒當然不會如此荒誕，但對憤怒的迷戀似乎已深入我們的骨髓。看網上近期的辯論，從「方韓大戰」到《非你莫屬》風波，到加藤嘉一事件，大事小事，真事假事，都可以燃起你死我活的熱情和殺氣騰騰的怒火。「文革」過去了這麼久，但星星還是那個星星，月亮還是那個月亮，「打倒×××，再踏上一萬隻腳」的旗幟還飄蕩在我們靈魂的上空。難怪有個叫施密特的德國哲學家在中國追捧者甚眾，他說政治的要義就是「分清敵我」，對於習慣於「敵我思維」的人，幾千年來忙著劃分忠奸、劃分貧富、劃分中外？？這理論多親切啊，簡直是量身定做。首先，很多老牌發達國家的人，在整體素質上面的確不錯，這是事實。
其次，人家的法律也健全，執法也到位，規範了素質。
再次，國人整體素質不夠，而且各種規則也很隨意
最後：國人自信也不夠，對外面的認識缺乏廣度，包括大批公知。世人皆醉我獨醒，舉世皆濁我獨清。難道不是中國「知識分子」一貫的自矜么。
好為人師。難道不是中國人對待他人的習慣么。
忠言逆耳，所以逆耳必忠言。難道不是中國人表達忠心的進階招式么。
批評是為了你好，有則改之無則加勉。難道不是中國人隨意貶斥他人的借口么。
題主你看，中國人就是有這麼多缺點啊，不用造謠的。
有明一朝，衰於太監，敗於賢人，亡於忠臣。把持朝政的太監該徙，沽名釣譽的文人該殺，結黨誤國的東林該剮。
在我這裡政治正確還有一個說法：現代東林黨。危言聳聽博得民眾關注，相互吹捧換取士林名聲，阿諛奉迎取媚官方賞識，一套一套，千年不變。為什麼有些中國喜歡長別人志氣，滅自己威風，甚至不惜編造「有些中國人喜歡長別人志氣，滅自己威風」的謠言？
言論自由在某些人眼裡 ≈ 造謠，傳謠，抹黑，誹謗，攻擊，污衊，離間，分裂，扣帽子，剝離現實，多重標準，聖母之心 ≈ 一點點善意的批評。
有一天終止了他們造謠，抹黑的權利，他們又跳出來說，這個國家沒有言論自由，一點批評都接受不了，這個社會不能進步了，云云。
哦，原來這就是你們要的言論自由，社會進步？大家好我是精日。
每當看到坦克世界，戰機世界，戰艦世界對各國國旗，標誌的和諧（尤其是對日本相關元素的特殊照顧）和諱莫如深時，我都會心生疑問——
我們真的是二戰戰勝國嗎？
社會主義二十四字真言中明明有民主這個詞，而這個詞卻是很多網站和聊天系統中的重點和諧辭彙，甚至成為很多攘夷志士大加嘲諷譏笑的對象。每當看到這個現象我都會心生疑問——
為什麼要這麼用力地抽自己的臉呢？那是臉，不是鞋底子啊。
每當看到有人指摘國內不好和不合理的地方就有一群攘夷志士跳出來比爛，以身為盾的時候，我都會心生疑問——
別人吃屎就代表我們應該心安理得地吃屎？那句「知恥而後勇」是美國豬和日本狗說的嗎？這麼不招你們待見？
後來我仔細想了想——當攘夷志士口中的精神外國人也挺好的嘛！至少我心裡還有悲憫之心，還有人性，還有良知，還有正義感，還有正確的三觀。為了愛國就要拋棄這些東西，我的損失也太大了。就是想顯示他們自己在中國人中的「優越性」
網評員帶我逛知乎
都在批評題主狹隘，沒人說造謠的事？
批評無可非議，造謠又是誰給你的權利？誇大事實，顛倒黑白，煽動民意。這是哪個次元的進步。我發現這個YOL還真是人才。
自己先預設一個智力低下的對象，然後歸罪於對方的狹隘。『最叫你驚訝的是，這些人，還會跟你寫幾千字辯論？
寫了幾千字喲，非要整成你在說謊，一定要扯成你在造謠。不怕，怕啥？叫他罵去，至少他有反應了呀。』這就把題主問題里的「造謠」二字歸結成污衊了。按照這種想法，鳳凰李淼現在可以理直氣壯地站出來告訴所有人：「我是因為看不慣碰瓷，才做出這樣的報導，錯的不是我，是世界。我是為了你們好。」謎一樣的邏輯。中國和中國人只有我們自己可以黑，別人都給我滾犢子！
作為上海人連地域炮都不敢開 你們分分鐘就是一口一個中國人的地圖炮看到有人做不好的事 就說外地人沒素質這不是你們最反感的么 怎麼放到中國人上面就一副深以為然的樣子 嗯 國人素質是差.....你見過幾個人啊