如何看待釣魚貼？
釣魚貼問題
我來整理一堆爆照貼
話說最近的騙照技術越來越高端了
技術無罪類
- 如何判斷一張以人物腿部為主體的照片在攝影方面的好壞？
- 大胸女生怎麼拍小清新照好看？ - 攝影
- 如何利用黃金分割構圖法來拍攝人物腿部？ - 拍攝技巧
- 拍攝人物腿部、足部等局部照片時，攝影師應該怎麼把握好構圖？ - 釣魚（廣義的）
- 如何用手機拍出一張特別好看的自拍？
- 如何把穿絲襪的女人拍的很好看？ - 釣魚（廣義的）*
細分市場類 真是從頭到腳啊
頭髮：
- 長發及腰是一種什麼感覺？ - X 是種怎樣的體驗
- 女生擁有一頭短髮是一種什麼體驗？ - 髮型
臉：
- 眼睛好看是一種什麼樣的體驗？
- 閉著眼睛特別好看是種什麼體驗？
- 有很誘人的嘴唇是怎樣一種什麼體驗？ - 調查類問題
- 圓臉是什麼體驗？ - X 是種怎樣的體驗
胸
- 大胸的妹子都有什麼樣的五官呢？
腰臀：
- 屁股翹是一種怎樣的感受？ - X 是種怎樣的體驗
- 什麼樣的腰臀線才算好看？ - 釣魚（廣義的）
腿：
- 如何優雅地露出絕對領域？ - 調查類問題
- 知乎上哪個妹子腿最漂亮？ - 腿
- 知乎的妹子們在冬天是如何保養自己的腿和腳的？ - 美容護膚
腳也不放過
拍攝人物腿部、足部等局部照片時，攝影師應該怎麼把握好構圖？ - 釣魚（廣義的）*
特質細分：
身材類
- 男生喜歡的「微胖女生」身材究竟是什麼樣的？
- 比例絕佳的身材是什麼樣的？ - 生活
- 假如有一位個高腿長屁股翹，而胸小的女朋友是什麼體驗？！? - 釣魚（廣義的）
- 作為身高 175cm 以上的女生是一種什麼樣的體驗？ - 體驗
長相類
- （15歲到35歲之間的姑娘）長相甜美是怎樣的一種體驗（請用圖回答）？ - 女生
- 作為長相可愛卻不愛賣萌的妹紙是怎樣的體驗？ - 兩性關係
混合類
- 長的矮又平胸是種怎樣的體驗？ - X 是種怎樣的體驗
- 長得美又吃不胖是怎樣一種體驗？ - X 是種怎樣的體驗
借殼上市類
- 馬尾辮怎麼綁才好看？
- 雙馬尾怎麼綁才顯得萌？ - 女性
- 減肥對外貌的改變有多大？ - 強答
- 女生如何健身不減胸？
- 那些胸大的女生怎麼跑步的？ - 生活
- 有一個非常漂亮的女兒是什麼感覺？
- 拍照的時候，如何笑得好看些？避免看起來像是假笑？
- 一個 18-25 歲的姑娘，很會打撞球是一種怎樣的體驗？ - 釣魚（廣義的）
- 什麼才是真正的絕對領域？ - 釣魚（廣義的）
- 為什麼男人對絲襪有幻想，會被誘惑，尤其是黑絲？ - 釣魚（廣義的）
- 擁有股下三角的人是不是只在動漫存在？ - 釣魚（廣義的）
曲線救國類
著裝類
- 長筒襪/過膝襪怎麼穿的很好看？ - 服飾搭配*
- 裙子、絲襪、高跟，三者之間應該要如何搭配？ - 服飾搭配*
- 胸大且瘦的女生求推薦泳衣？
- 旅行拍照穿的超好看（上鏡）的衣服有哪些？ - 服飾搭配
化妝類
- 化妝後顏值和素顏差距很大是種怎樣的體驗？ - 釣魚（廣義的）
- 有什麼適合大胸妹子的服裝品牌？ - 服飾搭配
下網撈魚類
- 有一群長的漂亮的好朋友是什麼體驗？
什麼?你問我在哪裡搞這麼多問題？我就是把輪子哥@vczh最近三周的動態翻了翻。。。。。
/捂臉，逃，匿名吧還是。----------------------2016.01.08
第二更： ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
事到如今，我就收個網吧：
辛苦各位老司機了，哈！哈！哈！哈！
你乎真會起名字還小說預備
噫 - 收藏夾 - 知乎
May07 2017
修訂說明---------------------------------------------------------------------------------
08/07/2017： 優化了閱讀體驗：知乎的編輯器越來越垃圾了
GTX690戰術核顯卡，一發可摧毀一個航母戰鬥群這句話是從百度貼吧顯卡吧來的，後來被甘肅電視台某欄目引用附上視頻地址吧，蛤蛤甘肅衛視將電腦顯卡當戰術核導彈引進節目
這個節目名叫《揭秘真相》
李冰冰發了一條微博，稱自己打吊針被扎出了血，下面評論一水的喊打喊啥，罵國內醫院垃圾，說要殺了護士，有人說要投訴醫院，過了一會，李冰冰刪了微博，重新發了一條，特別註明「超級思念祖國的醫護人員」，這下子世界清靜了，大家不罵了
這個問題很好玩呀，發兩個網路釣魚史上很有代表意義的釣魚實例。1.穆好古的「三億五千萬金盧布」某黨校的黨史研究生上當了！
人稱：「三億五千萬金盧布」事件...
這是「釣魚黨」歷史上的重要里程碑，這篇文章釣上了一位黨校的黨史研究生，並直接導致該研究生被開除。這件事極大的促生了之後的網路釣魚風潮。這故事信息量足夠大（專門的研究生被愛好者騙了），還有人因此倒霉（這研究生被開除了）。所以流傳甚廣。「在著名歷史發明家張戎那本有名的故事集《毛澤東：不為人知的故事》里，引用了一張製作拙劣的假收據，屢屢被某些別有用心以及不明真相的群眾引用……」下面這張就是假收據了，第一版合成圖：
在這個版本中，收據的內容是「收到共產國際季米特洛夫同志委託李德同志帶來支援中國共產主義運動三億五千萬金盧布」，落款處敲的是方章。
這張收據單從紙面上看破綻就很大，例如季米特洛夫1933年正在德國吃官司，落款章沒有壓住簽名等。
穆好古說：「這張製作拙劣的假收據，屢屢被某些別有用心以及不明真相的群眾引用……在與軍史愛好者的一次群聊中，談及此事，群友紛紛大批「水平太差了！如果我們來做，一定比他做得更像」，於是我便動了念頭，用從網上找到的毛體字字型檔，用畫筆、掃描儀、印表機，製作出了一張所謂「三億五千萬金盧布收據」的假圖。」
在這個版本里，作者將能夠用軟體修改的漏洞都進行了修改（如刪去了「季米特洛夫」等），同時，作者為了說明這張收據是假的，還專門在下面標註了「花粉研究所制 真相黨專用」的字樣。
所謂蝴蝶效應，一旦這東西被公布網上，但隨著網路各色有心無心人等的傳播，修改，圖裡面那些各種預留與非預留的破綻被慢慢修復，越來越難以識別。然後悲劇誕生了。某位據說是C Cup 的美女碩士，將此圖作為歷史資料寫入論文中，被院長發現，並因此丟掉了學籍。
(還有一張去掉了那段防偽標誌的圖，是真正的罪魁禍首)這裡特別鳴謝 @產晨健 提供的這張去掉預留破綻的圖片。
「九三一大海戰」
"張春橋法庭講話"「國軍登錄印尼護僑」……非歷史方面的：」假如一個國家穿了60年秋褲，就再也沒可能脫下它了「「圓周率真的等於3.14嗎？」」鈍角其實和直角相等！我們的教科書真實率低於5%，連數學也不例外。「……以下的釣魚文，大家看過幾篇？----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------更新一些童鞋們提到的有意思的釣魚，還請童鞋們審閱呀：1.洋蔥新聞網寫了個「金正恩被評選為最有魅力的男子」，釣到人民網 【知友@硬石頭 提供】2.英航空公司愚人節稱推透明地板飛機 央視等中招【知友 @硬石頭 提供】3. 一氧化二氫惡作劇【知友@荔枝肉 提供】4.青島下水道存百年「德國油紙包」傳聞又起【 知友@老顏 提供】5.八尺協定（輪子的媒體上當了）【知友 @黎凱熙 提供】5.微波爐致癌論(微信朋友圈很流行)【知友 @劉玄德 提供】6.4杯25度水100度沸水 中美教育的差距到底有多大？【知友@荔枝肉 提供】7.GTX690,戰術核顯卡,甘肅衛視【知友@SHua Dadao 提供，後面有 @路堯 童鞋的更詳細】 8.【博士可生第二胎】)【知友 @滕菲 提供】----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------更新一些童鞋們提到的有意思的惡搞，還請童鞋們審閱呀：1.趙本山遭惡搞？ "躺倒"樂隊唱片封面表情奇怪【知友@劉石舟 提供 】----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------參考文獻：三億五千萬金盧布假收據事件釣魚貼_百度百科如何看待微博「七字黨」？【轉】【科普貼】釣魚黨的前世今生
什麼是網路上的「釣魚黨」？他們這麼做的目的和效果是什麼？
張拾邁_百度百科八尺協定……最後特別鳴謝@Shoeshoe New 童鞋發現的大bug。已進行第三次更新，在原文內容之前更新：------------------1.22更新： 終於在微博上找到了原作者，得到授權。 大家可以去關注 zhuangpeiyuan的微博裡面有很多科普的東西。在最後更新了一些。感謝大家的贊同/收藏。 希望大家上網的時候注意分辨謠言和猜測。-----------------第三次更新 所有個人評論都發在圖片後
http://t.cn/zT56EPP (二維碼自動識別)
沒人提一氧化二氫么。。補上一個，以下轉自維基百科——————————————————————
一氧化二氫（英語：Dihydrogen Monoxide，簡稱DHMO、H2O）曾被用在一個惡作劇中作為水的別名，試圖透過偽科學到處散布恐慌，向人們說明人們會輕信單方面的分析。此外還有「羥酸」等其他變種。
一氧化二氫，簡稱DHMO，是水的化學名稱，但並不是國際純粹與應用化學聯合會所發布的化學名稱，且幾乎沒有人會使用這個名稱。
這個惡作劇強調許多水的負面作用，比如生鏽和溺水導致的死亡，把這些「害處」歸於水，呼籲人們同意禁止使用這種化合物。
這個惡作劇於1990年由埃里克·萊克納（Eric Lechner）和拉斯·諾普芩（Lars Norpchen）提出
，1994年由克萊格·傑克遜（Craig Jackson）修改。1997年，一個14歲的學生內森·佐納（Nathan Zohner）以一氧化二氫為主題做了一個題為「我們到底有多蠢？」的論文，使一氧化二氫引起廣泛關注。這個惡作劇已被多次引用。這是克萊格·傑克遜首次在網路上將此惡作劇發布的版本：
一氧化二氫的危險包括：
又叫做「氫氧基酸」，是酸雨的主要成分；
對泥土流失有促進作用；
對溫室效應有推動作用；
它是腐蝕的成因；
過多的攝取可能導致各種不適；
皮膚與其固體形式長時間的接觸會導致嚴重的組織損傷；
被吸入肺部可以致命；
處在氣體狀態時，它能引起嚴重燙傷；
在不可救治的癌症病人腫瘤中已經發現該物質；
對此物質上癮的人離開它168小時便會死亡；
將它請到高處時，常常得費體力或電力；
使人類陷入戰爭；
儘管有如此的危險，一氧化二氫常常被用於：
各式各樣的殘忍的動物研究；
美國海軍有秘密的一氧化二氫的傳播網；
全世界的河流及湖泊都被一氧化二氫污染；
常常配合殺蟲劑使用；洗過以後，農產品仍然被這種物質污染；
在一些「垃圾食品」和其它食品中的添加劑；
已知的導致癌症的物質的一部分；
一些屠宰場為了逐利，過度在肉中充入一氧化二氫，使消費者利益受損。
然而，政府和眾多企業仍然大量使用一氧化二氫，而不在乎其極其危險的特性。
惡作劇影響
2012年4月14日，中國中央電視台新聞頻道東方時空節目「真相調查」部分，引用果殼網用戶發表的惡作劇帖子中「隔夜水中含有零醇、氧酚、一氧化二氫等化學物質，能進入血液循環，影響人體幾乎每一個生理反應。」的內容（儘管這個帖子是在果殼網的幽默笑話欄目「Geek笑點低」中），並將此作為謠言進行了嚴肅的討論與批駁。惡作劇帖子作者不得不發表文章澄清自己並未造謠。
在2012年倫敦奧運會期間，中國游泳選手葉詩文傳出興奮劑質疑後證清白，網友編纂了一條「葉詩文教練承認其服用一氧化二氫」的帖子。包括中國環境管理幹部學院教授朱庚申在內的一些網友信以為真並進行評論，而朱庚申教授的學術水平更是因此而遭到了質疑。
麻煩看完再評論不然直接刪掉一定有不少人看過這篇文章，……在知乎我都看見不少男性堅持這種觀點。
唔，生物沒學好，英文也差嘛？看看人家教授的名字。。。gossip...-----------------------------------------------------------------「先父遺傳」真可怕，你的孩子另有爹？aus 果殼先父遺傳（telegony）謊言匯總利益相關：兩性科普工作者根據英國人類學Dr.gossipg教授的研究報告敘述，女性在性行為以後，如果曾經讓男性的精子進入過自己的體內，這樣會讓女人喪失其「最原始的純潔基因」，子宮會分泌一種液體，為精子提供能量，並讓其在子宮內存活1-3天來延長其與卵 子結合的機會。並且，會殺死一部分活力差的精子，達到優生的目的。
但是，就是這種分泌物，把精子分解以後，吸收了精子的部分基因，並保存了起來。這種保存，是永久性的，且，會遺傳給女性的後代。無法剔除。在女人和男人交媾的那些日子裡，男人的億萬個精子進入了她的體內，精子進入女性體內後，除一部分流出外，其他都會發生自溶現象。在它們自溶時，會釋放出一種遺傳物質「核蛋白體」，被女性生 殖器官的內腺所吸收，與此同時，精子中還含有多種性激素，這些性激素也會被女性體內吸收。被吸收的精子和性激素中的遺傳物質——「脫氧核糖核酸DNA」和「RNA核糖核酸」，能使母體性細胞產生遺傳變異而被同化，進而引起後次卵細胞也隨之變化，因此而產生「無距離遺傳」的效果，所以如果和有過性經歷的女人結婚，便會出現兒子為什麼像其他人的緣故。另外Dr.gossipg 教授更指出，女人子宮中會分泌micro-proteiningredient會和男性精子中的proteingenes成分作用，將 orientationfactor遺傳給下一代。這是一個研究成果，它證明，只有無發生過性行為的女性，才有純潔的基因，才能孕育出只屬於一個男人的「真正純種後代」
2012年4月大公報報道某National Leader打的，並向司機表示表示：你是第一個把我認出來的人
下面這位應該是釣魚文中的「王中之王」了，因為，他的「魚餌」是一篇既看起來煞有介事而實際上又漏洞百出的學術論文，而他釣上來的「魚」，是157家學術期刊！讓全世界上鉤的一場學術「釣魚」《中國青年報》2013年11月20日 星期三
經過17封電子郵件的往來和不厭其煩地修改，一篇來自非洲的學術論文，終於被《神戶醫學科學期刊》接受了。
但出人意料，論文作者並沒有接過這一屬於日本著名大學神戶大學的學術期刊遞來的橄欖枝。他牛氣哄哄地回信說：「很抱歉，我們在修改的過程中發現了一個天大的錯誤，因此，這篇論文決定不發表了。」
更令人難以置信的是，他還以此理由拒絕了157家學術期刊的公開發表。按說，論文作者「柯班齊博士（Ocorrafoo Cobange）」可不是什麼學術大牛，甚至其國籍「厄利垂亞」都沒有幾個人聽說過。他進行的實驗聽上去也不是什麼諾貝爾級別的研究——地衣提取物有抗癌價值。
直到《科學》雜誌的一篇報道，故事才真相大白。原來，這一切都是美國生物學家約翰·博安農（John Bohannon）所做的「釣魚實驗」。沒有人比他更清楚那篇學術論文的真實水平了——「只要有高中化學基礎的人都能看出其中的錯誤」。論文署名和供職機構都是博安農自己杜撰的。
博安農的實驗對象，是一種新型的學術期刊形式，開放存取期刊，在過去的十年中以迅猛的勢頭髮展。但實驗結果似乎給這一新鮮事物潑了一盆冷水——從2013年1月到8月，世界各地的304家開放存取期刊收到了柯班齊的投稿，包括9家中國期刊在內的157家通過了論文。
「魚餌」是一篇既看起來煞有介事而實際上又漏洞百出的學術論文
身為哈佛大學訪問學者，博安農一向喜歡不按常理出牌：他擁有牛津大學分子生物學博士學位，但最初動機僅僅是為了追求一位在牛津讀書的姑娘；他發起過一場名為「舞動博士」的跳舞比賽，讓博士生們以舞蹈的形式闡釋學術論文，獲勝者可以得到一千美金的獎勵；他曾撰寫論文，研究人們是否能在兩罐肉醬中分辨出哪一罐是狗罐頭。
這一次，他把目光轉向了開放存取期刊。為了探一探這些學術期刊的水準，他精心炮製了這場「釣魚」實驗。
2002年左右，開放存取期刊的概念被提出，倡導者包括一些諾貝爾獎得主，比如美國國家衛生研究院前院長哈羅德·瓦穆斯、認知科學家斯蒂萬·哈納德等。人們希望構建一個真正服務於科學研究與學術交流的學術期刊出版體系，打破大型商業出版集團對學術版權的壟斷。由於支付不起日漸高漲的期刊費用，許多學術機構被迫縮減購買期刊的數量和種類。
作為先驅者，早在1999年英國的《生物醫藥中心》（BioMed Central）就形成了開放存取期刊的雛形——提供網上開放存取、經過同行評議的生物醫學領域的研究論文。
不同於傳統期刊，開放存取期刊不受版權的限制獲取和使用所發布的文獻，文章的版權歸作者保留。一般都是由作者付費出版，讀者免費獲取。論文質量的把關則與傳統期刊相同，採用是同行評審制度。
著名傳統科學期刊《科學》雜誌指出，過去十多年，這種模式顯現出很好的發展勢頭。一度抵制開放存取的商業出版集團，比如旗下包括《柳葉刀》、《細胞》的愛思唯爾，也逐步轉向開放存取期刊和傳統期刊兼顧的模式。
但部分開放存取期刊以學術之名斂財也引起關注。科羅拉多大學科學家傑弗里·比奧整理過一份「斂財性期刊目錄」，薄薄一頁紙上觸目驚心地列出幾百家期刊。
博安農告訴中國青年報記者，他對開放式期刊水準的懷疑是逐漸產生的。
最初的懷疑來自一位非洲同行的遭遇，一位名叫諾扎的生物學家投稿給「科學與學術」出版公司旗下的一家開放存取期刊時，這份期刊的網站上並未提及任何費用。當她的論文被接收後，對方卻要求索取150美金的版面費，並且說「鑒於諾扎是奈及利亞本土科學家，版面費給予50%的優惠。」經過討價還價，她最終以90美金的價格支付了論文的版面費。
諾扎的遭遇，讓博安農和他的同事們感覺到開放存取期刊以斂財為目的的趨勢「正在科研學術界蔓延」。他用了將近10個月的時間，去構思和完善「釣魚實驗」。
首先是「魚餌」——一篇既看起來煞有介事而實際上又漏洞百出的學術論文。他編寫了一個程序，輸入幾個關鍵詞便自動生成了一篇「學術論文」。為了不引人懷疑，他決定把作者選定在信息相對封閉的非洲，為此，他虛構了一個非洲人名，並給他安排了一家同樣虛構的研究所。
在文章中，博安農有意設計了許多明顯的錯誤。比如，在圖片標題里說「該物質有劑量依賴作用」，在數據里卻顯示出劑量多少結果都一致；實驗組用乙醇做溶劑，而對照組卻漏掉了用乙醇做溶劑的條件。
考慮到「作者」是一位非洲人，英語不能太過流暢。博安農把文章用「Google翻譯」先翻譯成法語，再翻成英文，然後修改一下文中顯著的語法錯誤。
最後，他請來哈佛大學的學者，把論文的結果改得有一點出人意料，再加點趣味的結論進去。末了，博安農還不忘給審稿人一點兒漏洞的線索：「我們計劃在動物和人身上也進行一些試驗」，然後就直接宣布「這項發現將變成抗癌的新葯」。
因為不能一稿多投，博安農將文章中的一系列化學物質、地衣種屬及癌細胞做了排列組合，最終生成了數百篇文章。這些「魚餌」，被博安農以每周10篇的速度陸續投遞給全世界304家開放式期刊。
「上鉤者」有60%完全沒有對文章進行同行評審，其中不乏大牌出版社和學術機構
「學術釣魚」的做法並非博安農首創。1996年，紐約大學量子物理學家索卡爾在投給著名文化研究雜誌《社會文本》的文章里，故意製造了許多常識性錯誤，而《社會文本》的5位編輯卻均未發現，一致同意文章發表。
類似的結果在這場釣魚實驗中再次出現。很快就有期刊例行公事地稱「根據同行評審的意見」，要求他對文章進行修改。博安農就按照對方的要求，敷衍地修改下格式和語句。有些期刊在改了兩三次就通過了評審。
截至今年8月， 157家開放式期刊通過了專家評審，只有98家拒絕，還有20家期刊表示「還在審核中」。中槍期刊有60%完全沒有對文章進行同行評審，且大多數來自印度和美國，其中不乏一些大牌出版社和學術機構。
這一結果經過《科學》雜誌披露後，開放存取期刊再次成為輿論焦點。在開放存取期刊還不太為人所熟知的中國，甚至有人認為開放存取期刊就等同於垃圾期刊。
這樣的誤解令農業部規劃設計研究院農業工程科技信息中心副主任王應寬很是著急。作為我國較早關注和研究開放存取的學者，他本人也是三份開放存取期刊的主編。
王應寬曾在2005年，以覆蓋了全中國大陸（除西藏自治區）的科研學術界為樣本，做過一個「中國科技界對開放存取期刊認知度與認可度」的調查問卷。結果顯示，雖然很多人對開放存取理念的認可度（85.5%）和支持率（76%）比較高，但絕大多數的答卷者（94.5%）對這一期刊還不了解。
此次的釣魚實驗，中國只有少數幾個開放存取期刊中槍，有評論說：這也和開放期刊在中國尚未發展起來有關。
中國科學技術信息研究所研究員武夷山告訴中國青年報記者，學術界對開放存取期刊是個逐漸了解的過程。如今，在一些知名的開放期刊上發表的學術論文，在評職稱的時候也受到認可。
據他所知，相當一部分開放存取期刊的質量都很高，比如這次拒掉了「柯班齊博士」論文的《中華醫學雜誌（英文版）》就是國內學術界認可的老牌期刊。
《中華醫學雜誌（英文版）》回應中國青年報記者說，本刊審稿專家原則上應該對該專業有較高的造詣，一般職稱是副高以上，能夠熟練運用英語進行交流。至於為何拒絕釣魚文，《中華醫學雜誌（英文版）》表示無更多細節披露。
按照國際通行的期刊評價指標——影響因子（即某期刊前兩年發表的論文在統計當年的被引用總次數除以該期刊在前兩年內發表的論文總數）來看，不少開放期刊的影響因子正在迅速上升，最為明顯的就是美國公共圖書館（PLoS）這一學術機構旗下的生命科學與醫學領域開放期刊，近幾年的被認可度上升顯著。
自稱「開放存取倡導者」的王應寬，為此撰寫了一篇題為《誰說開放存取期刊不注重質量》的文章。他指出，因為沒有履行必要的同行評審，導致垃圾文章發表流入學術圈，危害學術研究，這筆賬不應該記在開放存取的頭上。
武夷山曾向一家影響因子較高的開放存取期刊投稿一篇與人合著的論文。當時審稿的三位專家給出的意見是「大修」，並且提出了很多細緻的意見。最後，儘管文章經過了兩次「大修」，最嚴的那位審稿專家還是認為沒有達到發表的水平，論文還是被「斃掉了」。
在他的經驗里，這樣的經歷並不罕見。在他看來，審稿嚴不嚴，與刊物是否是開放存取期刊並無關係。同樣，期刊的質量如何，與期刊是否是開放存取也無必然關聯。
「魚兒上鉤」：開放獲取期刊的失敗還是同行評議體系崩潰？
對於為開放期刊辯白的聲音，博安農也表示認同。他承認確實類似的情況也可能出現在傳統期刊里，但並不能因此就忽略了 大多數開放存取期刊在同行評審上的失敗。「就好像有人告訴你，你家客廳地板的木頭朽掉了，你卻說：『別擔心，我家的地基也在腐爛』一樣，」博安農說。
如博安農所願，這場全球「釣魚」引起了學界的重視。由瑞典隆德大學的學者建立和維護的專門的開放存取文獻檢索系統——開放存取目錄（DOAJ），創辦十年來，其目標一直是致力於高質量的開放存取期刊。
然而，根據博安農發表在《科學》雜誌上關於這場釣魚實驗的文章中顯示，有45%來自開放存取目錄的期刊在完成了同行評審後接受了那篇釣魚文。尷尬之餘，開放存取目錄相關負責人表示：「儘管難以置信，我們將重新起草一份新的審核標準，讓入選目錄的標準更加嚴格。」
「開放獲取學術出版社協會」則表示，這次「釣魚」事件揭示了一些問題，但也很有可能被人誤讀，因為這篇「釣魚」文章存在局限性，包括所投稿的期刊不是作者隨機選擇的，而是從開放存取目錄以及「斂財性開放獲取期刊」中挑選的，此外也沒有基於訂閱的學術期刊作為對照組等等，因此不可能得出有意義的結論。
11月11日，這家機構宣布停止兩家中招的出版公司——保加利亞HIKARI出版公司旗下的《分子與實驗醫學科學》和紐西蘭達夫醫學出版公司的《藥物設計、開放與治療》的協會會員資格至少一年，因為其「在編輯過程中缺乏足夠的嚴謹。」
挪威特羅姆斯大學的庫爾特·賴斯在媒體上撰文說，《科學》雜誌認為這次「釣魚」事件揭示開放獲取期刊的弱點，但原因並不是《科學》雜誌所認為的論文免費，而是同行評審體系崩潰。
武夷山卻不這樣認為，在他看來，同行評審雖然存在一定的弊病，比如差的專家有可能「打壓」同行，但卻是監督和保障論文質量的必要步驟。「關鍵還是要看評審專家的水平和良心。」他說。
「一般來說，同行評審至少要是單盲（作者不知道評審專家是誰），有的時候也要求『雙盲』，這樣更利於客觀。」他告訴中國青年報記者。
王應寬也表示，同行評審雖然會因為人的主觀性和專業水準而產生偏頗，甚至連著名英國《自然》雜誌也不能避免這個問題，但學術界存在著自然選擇，比如被一家期刊拒了的文章可能因為被另一家期刊接受而公佈於眾，接受學界的審視，在一定程度上可以彌補同行評審主觀性的缺陷。他也同時指出，這個過程中，最重要的是評審專家的態度。
無論如何，博安農似乎沒有收手的打算：「要如何規範開放存取期刊？我覺得不如時不時地多來幾次這樣的釣魚實驗吧。」
原文里是丙烯醯胺， 調皮的博主改成了NaCl，就釣到了小崔～
如果這算是釣魚的話
這次釣魚詳細內幕：【釣魚黨の勝利】借題主寶地回憶一點往事：
接觸過的第一篇釣魚文，是在1999年還是2000年，當時互聯網上有個《一個日本留學生長谷川弘一的帖子》，說的是一個日本留學生辱罵中國人的事情。我當時並不會上網，但是好像是從報紙上看到了這篇文章。
由於當時還是高中生，正是熱血的時候，也沒接觸過互聯網，更不知道裡面還有這麼多彎彎繞的東西，於是就深信不疑，還把這個當做題材寫在了作文裡面，別人也沒發現有什麼不妥。
那是第一次接觸網路釣魚文，也是到現在為止唯一一次被釣魚文釣上。在我的印象中，這篇文章應該算是中國互聯網釣魚文的鼻祖了。但從現在的角度，它其實更像一篇普通的謠言文，因為它裡面的硬傷破綻都不是那麼清晰，也不太像是故意留下的。
《一個日本留學生長谷川弘一的帖子》這篇文章現在看寫的並不精妙，比後來的三億五千萬金盧布之類的差遠了。要是放在現在的互聯網上，也就相當於微信朋友圈裡傳的那些段子。但那個年代在報紙上看到這種文章，幾乎沒人會懷疑它的真實性。
後來有一段時間，釣魚文在網上曾經一度火熱，大概是2010年—2014年那塊。很多答案引用的釣魚文，也都是那個時代的。
然後我那段時間也染上沒事寫寫不入流的釣魚文的惡趣味。當然，與其說是釣魚文，不如說是反諷文，因為裡面的鉤我都弄的很直，怕真的有人會相信。
現在博客裡面還有一個分類叫「願者上鉤」，專門用於放那段時間工作之餘換腦子時寫的亂七八糟的釣魚文，後來自己覺得沒啥意思，網路上也慢慢不流行釣魚了，就沒再寫過新的。
例如下面這篇無聊的文章，就是受了當時流傳的那篇著名的《圓周率真的等於3.14嗎？》的釣魚文啟發而寫的，也算是同人文吧：
不過以後應該是不會寫這種東西了……所謂的「10倍音速導彈」宣傳，我們物理學課本的真實性不高於5%
「我們的教科書真實率低於5%，連物理學也不例外，年輕人要敢於懷疑。越是從小學習，看起來理所當然的知識越值得懷疑。聲音在空氣中的傳播速度其實等於……」1968年冬天，在刺骨的寒風中，物理學教授章銘凜然站在後海的岸邊，最後一句尚未說完，便被瘋狂的紅衛兵掛上石頭沉入了後海。在我們的少年時代，有很多人都有這樣的經歷，因為音速為340米/秒這樣一個詭異數值無法心算，去列複雜的豎乘式而耽誤時間。很多人因此算錯乘積，移位錯誤，遭到父母的責打，乃至與夢中的重點中學、大學失之交臂。可又有多少人知道，我們所使用的聲音傳播速度，每秒340米並不是真實的值，而是為了防止民間製造超音速導彈的目的而刻意修改的。真實的音速等於2/3光速，在中國卻是絕密。讓我們來用一個簡單的實驗證明這個被掩蓋了六十年的歷史真相，美國與中國的中心緯度距離約為1.2萬公里，也就是12000000米，按照現行教科書上的音速340米/秒的結論，12000000 ÷ 340 ≈ 35294秒，也就是588分鐘，也就是9.8個小時！但是，你現在向你的美國朋友撥打一個電話，當他撥通後，你的聲音立刻就會傳到他的耳朵中；同理，他說的話，你根本不需要等9個多小時才能聽到！從古到今，幾乎所有國家的中學物理課本上音速的值都是2*10^8米/秒，也就是光速的三分之二。這符合我們撥打越洋電話時，聲音稍稍有些遲滯的感受。行文至此，我們也可以戳破幾天前所謂的10倍音速導彈謊言，因為音速既然是光速的三分之二，那麼10倍音速就是光速的6倍以上，而這違反了相對論！所以，國外從來只有超音速導彈，也就是將導彈的速度調節為2c/3與c之間，而沒有過什麼10倍音速導彈，因為10倍音速是在物理學理論上根本不可能達到的！其實我們想一下也可以明白，我們目前的所有先進科技都是在山寨西方民主國家，為什麼突然出現了一個西方自由民主國家都沒有的什麼所謂「10倍音速導彈」？這可能嗎？一個靠紅衛兵三聚氰胺地溝油毒奶粉秤砣住下水道留著辮子天天背誦毛主席語錄的國家，怎麼可能製造出來西方民主自由世界都做不成的東西，原因只有一個，那就是這個所謂的10倍音速根本不存在，其本身就違背了物理學！1949年新中國成立後，為了防止民間製造出雷達無法防範的超音速導彈威脅政權，所有物理課本上的音速值都改為了340米/秒。同時，所有民國時期的物理課本均被銷毀。這樣做的真實目的，是為了防止有人利用音速的真實值，推測並成功製造出超過音速的定嚮導彈，而雷達無法防範這種導彈，從而給政權帶來不穩定。人為改小音速的值，可以讓利用錯誤的音速值算出的導彈黑火藥用料偏高，造成穩定性變差，在發射過程中極易出現爆炸等情況，使企圖威脅政權的導彈製造者自動傷亡，促進民間超音速導彈的消失。1973年，民間導彈愛好者，中科院某研究所鉗工車間職工張嘉敦在用自造的音速導彈試射時，發生爆炸事故而死亡。60多年間，更多類似的事件數不勝數，卻理所當然地永遠不可能見諸報端。與之相反，在美國等國家，民眾不但擁有擁槍的自由，憲法還賦予了公民使用導彈對抗政府的權力，因此，政府從不把音速的真實數值當作絕密，而是坦然教授給民眾。對音速被如此大規模改成錯誤的數值，大多數中國人選擇了失憶和沉默，只有一個人站了出來。章銘，1907年2月11日生於廣州，1928-1936年就讀於南京國立中央大學物理系。年少時即表現出天才般的物理造詣，其博士論文《邁克爾遜-莫雷實驗中隱含的以太物理變數特性與數學證明》引起國內外物理界的震驚。章與同一時期在西南聯合大學嶄露頭角的楊振寧一起被認為是中國物理學界的兩大青年才俊，並稱「南章北楊」。兩人成為惺惺相惜的摯友。建國後，楊振寧內斂、現實的性格使他在歷次運動中採取了隨波逐流、明哲保身的無奈態度。而章銘固執地遵循著在民國故都接受的道德教化，使他保留了堅持真理、敢怒敢言、不向任何威權妥協的君子遺風。50年代末，章銘無法接受所有物理課本上的音速從2*10^8米/秒被改為340米/秒的做法，堅持傳授和使用音速的真實值，在反右運動中被打倒。同樣在歷經打擊後，楊振寧忍辱負重，違心地附和「物理要為工農兵的實際生產服務」，並多次暗示章妥協，「留得青山在」，章銘卻毫不動搖，繼續堅持著音速等於2*10^8米/秒。最後，在文革中，不明真相的紅衛兵被煽動起來，將章銘插上「反革命學術異端」的牌子，遊街批鬥後沉塘。在掛上了石頭，被推下後海的最後一刻，章銘面對已經失去理智的紅衛兵，仍然從容地說：「我們的教科書真實率低於5%，連物理也不例外，你們年輕人要敢於懷疑。越是從小學習，看起來理所當然的知識越值得懷疑。越早讓你們學，越是有人迫切地希望你們在沒有辨別能力的時候學進去。因為你們大了就不那麼好騙了。真實的聲音傳播速率，就是等於光速的三分之二。」在一片「打倒反革命瘋子章銘！」的喊聲中，章銘被扔進了水中。在那個人人自危的年代，楊振寧強忍著心中的悲痛，一直不敢公開表達對章銘的悼念之情。1978年章銘被平反，楊振寧第一個來到章的墓前。他的眼淚像斷了線的珠子一樣不停地流，「章銘兄，我來晚了……」章銘之後，中國再沒有人敢公開支持音速等於光速的三分之二。後來也曾有民間團體將光線、聲音和2/3的元素整合到徽標上，希望籍此暗語提醒世人「聲音傳播速度等於光速的三分之二」的事實。甚至通過自殘等乖張怪異的舉動吸引注意，未料無人知其苦心，意圖卻被官方首先識破，不得不流落異鄉。從此，音速的真實值也就漸漸不為人知了。
近日李白被網友封為預言帝，因為其做的詩成功預言了現代發生的事情，這是真的嗎?大家看下文就知道了。
例如皇馬對陣拜仁，比賽結果剛剛出來，有網友立即興沖沖拿出李白詩詞，力證李白預言帝之準確：
皇城西山客，
馬蹄聲語遲。
四月清風來，
比翼雲中枝。
零落故園意，
勝景新人詩。
拜謁此山景，
仁義天下知。
看來李白大帝不僅古今通吃，連運動領域就早有涉足。
原來一切如此，人在做事，李白在看!看來李白大帝身後千年，依舊放不下咱這類凡夫俗子，依然孜孜不倦的用詩詞提醒我們做事，伴隨杜甫爆紅網路，李白也不得閑，不僅搭上網路的順風車，還玩起預言，不久相信棒子國就會宣稱李白是高麗人了吧!
當然，將李白作為預言帝是QQ空間玩家的最愛，怪不得李白詩云：空城對月把酒問，間或得計如有神。狗頭軍師尤自若，都督何故氣斷魂。喜笑怒罵世常態，歡顏愁容添新墳。找遍天下渾不知，我嘆古人何留痕。
--以下是一些李白預言詩
當然其實所謂李白預言詩只是一個藏頭軟體，輸入想藏頭的詞就會自動生成，所以咱不必太過以訛傳訛。
女生胸大/長得美/身材好什麼體驗。。。
說點無關的，剛開始看的時候還挺喜聞樂見的。後來看到釣魚文轉發幾萬幾十萬，闢謠都沒人看的時候，就一個感覺釣魚釣成SB了。。。最後就九個字。不信謠，不轉謠，不造謠（不僅對普通人適用，更對釣魚黨）