小米 2 和 Nexus 4,哪個更值得買?
這個要考慮多方面,
第一:保修問題,Nexus 4是水貨,沒有保修,不介意這個可以忽略,第二:屏幕問題,Nexus 4是4.7寸屏,小米二是4.3寸,看你喜歡哪種尺寸,有些人手小,第三:性價比問題,可以說縱觀現在的市場,還沒有一個性價比超過Nexus 4的,強大的硬體,最原生的系統,加上親民的價格。而小米2現在在中國市場唯一有優勢的就是它的MIUI還有一堆在炒作的人;第四:個人喜好問題,系統上來說,一個是最原生的系統,一個是深度開發的系統,如果你是會玩手機的,強烈建議買Nexus 4,不怎麼會擺弄的,買小米二,不用過多地設置就能用得很順手,個人原生控;
第五:未來,現在Nexus 4一出來就是4.2,小米的4.1還沒弄好,用起來不少BUG,Nexus 4的前途一定比小米二要好;第六:電池問題,Nexus 4不能換電池,這個也是我最糾結的,不能換電池不要緊,它的耗電還不少;第七:購買問題,現在來看兩部都比較難買,不過個人認為買Nexus 4的難度會比小米2小;第八:其實現在手機性能實在過剩了,買的時候先搞清楚自己究竟是不是需要這麼厲害的手機~畢竟一部好點的單核手機已經能夠流暢應付大多數日常軟體了,有多少人拿著手機玩大型遊戲,看1080P電影?最後補一句:我愛Nexus就回答nexus 4的部分吧,我不喜歡也不願意了解miui,擔心對它的回答有所偏頗
Nexus 4適合這樣的人群:1,不在意保修
2,喜歡原汁原味的,能及時更新的,且不包含第三方的「潛在不需要應用」的android (4兒子你還想說什麼,地球上再也找不到比它更加google的手機了)3,希望使用Gapps(google給android設備定製的一系列雲端服務,包括play market, 谷歌地圖,gmail等),應該說沒有比nexus設備更適合的了
4,喜歡折騰,刷rom什麼的,因為nexus 4一定很容易解鎖,一定會有很多很多的第三方rom,就像三兒子i9250一樣5,nexus 4適合做為你的第二台/第三台...智能手機,如果你選擇它,你一定很清楚它就是你的菜6,nexus 4有一塊很棒,且足夠大的屏幕,是in-cell的,這意味著它可以做到和OLED屏幕一樣的低反光性(當然,iphone 5用的那塊更加好,歸功於極端精細的校正,iphone5用的屏幕很可能是地球上色彩最準確的,詳見anandtech的評測)7,親兒子的系統穩定性口碑會比"第三方"設備更好8,不喜歡小米設備的營銷模式Nexus 4不適合這樣的人群:
1,你的第一台(智能)手機---上手可能會感到痛苦2,不喜歡原生android界面(可能有人會覺得miui比原生android漂亮得多)3,希望限制屏幕尺寸(如個人喜好,或受到手小的限制),米2的寬度和4寸屏幕的手機差不多4,目前的測試表明nexus 4的散熱不夠好,導致它所使用的APQ8064----目前地球上最快的移動設備處理器之一----的性能無法完全發揮出來。很在意跑分的,也不適合,因為LG的手機跑分都不怎麼樣,nexus 4也是如此。
預算充足的情況下果斷Nexus 4。作為谷歌引領安卓陣營方向的領頭羊,Nexus系列不但是一個系列的手機,更是眾多安卓廠商的標杆。此次發布Nexus4,雖然選擇了我個人並不看好的LG,但是基於對谷歌的信任,我覺得LG做這台手機的質量應該是有保證的。小米比較適合對價位敏感的用戶群。因為小米本身的購買就是用時間來換取價位上的優勢的行為。而且,因為Nexus的親兒子身份,不久MIUI就會對其適配的。基於此,更沒有考慮小米的必要。
你既然聽說過nexus4,那說明你還不是處在信息不對稱的階層,那肯定毫無疑問是買nexus4了,買小米的都是被忽悠的,信息接收不完全才會被雷軍忽悠然後去買小米還以為佔了多大的便宜似的。
推薦Nexus系統方面,如果你覺得小米的好,不用急,就像其他人所說,nexus用上米UI只是時間問題硬體方面,Nexus比小米強,續航的情況未知,不過這點上小米應該更好價格的話,其實你即使買小米2現在估計也要2200+所以說,其實兩個價格沒那麼大差距說些題外話,買手機的話,我覺得在現在這個時期,安卓屬於硬體過剩,所以說,不必太在意幾核,或者是內存,儲存多大這些方面。多關心下適用性,屏幕,外觀,以及續航,通話質量,我覺得才是真實的
必須N4啊, 用了google親兒子, 才能體會各種android原生服務的好,然後對各種閹割android原生google服務的行為深惡痛絕。
另外,用慣大屏幕後再回頭看,你一定會非常不喜歡小屏幕的。這裡包括IP5的驢臉任何 Android 手機都沒法跟 nexus 的地位相提並論。如果你一看 Google 的服務就面癱那另當別論。而且以前也就不說什麼了,nexus 價格也不算低,但是現在 nexus 4 這價格已經沒有猶豫的理由了,即便不是 Google 服務愛好者,只對配置感興趣的人也應該知道這性價比是怎樣的吧。不是我對小米有偏見,它有它適合的人群,但是,它確實已經沒有什麼賣點了,特別是現在。
在NEXUS 4水貨價格11月18日 深圳報價3400之後,已經沒有人有興趣討論這個問題了。
推薦Nexus 4
update 2012.11.30
小米2用了一周,同事的nexus 4 把玩了10分鐘
重量:Nexues4因為寬,在手中重量分布更均勻,明顯感覺比小米2輕
屏幕:小米2的顯示效果更好,因為本身PPI就高一些;小米2的屏幕顯示效果確實不錯,機身狹長,經常會產生在用iphone的錯覺;電池:都不耐用,連續4個小時重度wifi絕對用光;小米2我出差一天,WIFI/GPS/GPRS混用,視頻/電子書/電話 一起來,2100毫安的電池根本沒法保證一天的正常使用;系統:原生和MIUI各有所長;如果Nexus 4適配上MIUI,用起來也會很好;==============================
關注過Nexus 3,因為三星的屏幕放棄了,之後很久沒再關注Nexus系列,也並沒有意識到Nexus 4會帶來什麼;第一批小米2搶購失敗後,才來細細的看Nexus 4;家裡都是以3年為周期更換手機,目前認為ios買iPhone5,Android買Nexus 4是合適的選擇;OS版本的更新,對手機使用影響是巨大的;而在3年中能夠維持這種更新的,估計只有iPhone5和Nexus 4了;
我會給夫人裝備iPhone5,因為有小孩,出去的隨拍和錄像,iPhone5均能很好兼顧;
自己會裝備Nexus 4,更喜歡折騰吧;喜歡旅遊,所以基本是Google Maps和全景相機的重度用戶。Nexus4的屏幕接近4:3,這和單反的照片尺寸最為相近;小米的MIUI是優勢也是拖累,這層皮很華麗,華麗就會消耗資源,開發與適配需要更長的時間去適應Android版本的更新。
另外一個原因是是小米接下來的機型策略,估計會做出調整:要不做多機型,要不會更新模具和設計,小米還是在一個不穩定的時期;相對Nexus成熟進化到第四代,小米的不確定性太多;
以後的小米手機優勢,可能就不是MIUI了,而是「NEXUS」這樣被當成親兒子支持。
現在的小米,依然是華麗的塑料,還未進化到良好工業設計層面。小米2到小米5之間,肯定會發生大的波折。小米2。N的照相實在太差,只這一項就夠了。
額,我絕對是那種有偏見的,我只要一看到小米的消息就想換頻道,有小米的段落就直接跳躍式閱讀。
nexus 4, 用過nexus s覺得挺耐用的,老被我摔,而且用nexus系統更新方便,可以第一時間體驗下新版android,android系統還在完善,新版比舊版的體驗還是好多了。。
無語,小米1的那個長,本人是沒法忍受。當hd2做為刷機王的時代開始褪去,那麼nexus4,會是新一代的,愛折騰nexus4,不愛折騰iphone。性價比nexus4,有錢多iphone。
喜歡屏幕大nexus4,手小iphone(4.0的屏幕觸控體驗還是不錯。單手基本沒問題,3.5的體驗會更好)。
簡單來講,小米簡直就是不值得入手。我只說一點,nexus 4 可以用google play ,那個裡面有個應用叫做 金鱗豈是池中物 還有一個叫少婦白潔
小米2比較難買~但是現在nexus4國內已經被炒到3000多了~在3000的價位不只是拼配置那麼簡單,所以我不覺得nexus4在3000這個價位有性價比可言。
單純比較,難做取捨。小米畢竟還不錯,想想國人的消費習慣,估計小米麵臨嚴峻的挑戰。個人推薦賣LG的Nexus 4,畢竟小米還沒有穩住陣腳,長期(二年內)面臨的挑戰大於機遇,作為消費者會做一個保守的選擇。
雖然沒有用過米2,對於小米1,性價比我想當認可。相同價位的產品,極力推薦買小米!
額 我有些另類了嗎 我會買米2 最重要的原因是miui 用慣了也的確很好用 安卓原生就像是個只能跑但沒有任何裝飾的汽車 miui加上了需要音響座椅反光鏡 能讓手機用的更舒服 其次是國人設計的手機應該更適合國人的習慣
我的四兒子是13年二月買的,現在還在用,小米2呢
推薦閱讀:
※Nexus手機用戶如何很好地回答別人問這手機是什麼牌子的問題?
※nexus設備本身為什麼都不注重解決android的碎片化問題呢?我主要是指屏幕的解析度和比例
※索尼手機做工精良,業界評價甚高,為什麼銷量就是上不去?
※為什麼 PC 多種多樣卻沒有碎片化的問題而 Android 有呢?有沒有可能開發出一個中間層來自動適配手機配置,減少開發者的工作,消滅碎片化?
※如何評價miui的智能識別防騷擾功能?