應該如何辨別知乎上答案質量的好壞？

01-23

如果出現下列情形，你就需要對答案慎重判斷：

頭像是美女
評論里有祥瑞限免
你自己壓根沒看懂

知乎裡面的答案的不是辨別好壞，而是提問者的一個參考數據，少數人說的不一定是錯的，馬克思的事物理論說過（很久不說馬克思了，不太記得內容了）事物具有多面性，要從不同的角度看問題，在知乎裡面，100個人的不同看法，就是100個不同的角度，提問者得到參考，只是能根據自身的情況結合這些所謂的答案解決問題而已！

推薦一本書《學會提問:批判性思維指南》。

專業性較強的問題，應該看有多年從業經歷的在職人士的回答。

學生、實習生和其他行業的人的回答應有保留的看待。

有些大V自己只是學生，或者沒有相關從業經歷，卻回答一些技術性、專業性很強的問題。個人覺得不太負責。

長篇的我不看.

要點不清晰的我不看.

三四句就直指核心的,這個人可以關注.

還1000字呢,最多十句話.多了就不看.

官方或權威人士回答問題會負法律責任，要對人民負責，除非違法蓄意為之，不可牽連，一碼歸一碼。網路回答問題虛擬性太強，也不負法律責任，也有冒充人士，故而要對比論證，判斷是否公正客觀，開放性問題可信度最低！

感覺這問題不成立，好答案應該由你主觀判斷，而不是由一系列標準判斷

看下該答案的支持度，有越多人贊成的答案越好