請問該如何看待這種言論？

01-22

睡之前刷微博看見一個人評論說我國二代身份證是日本製造，於是與他展開了一場友meng好lie交si流bi。可是說著說著竟然覺得有點底氣不足，請問這樣的情況我該怎麼反駁？

有三件事，永遠不要干：「跟傻逼講道理，幫弱智理邏輯，給慫逼壯膽兒」。

我不得不說，他說的可能沒有錯。他說的是「製造」，不是「設計」。身份證裡面的晶元起源於是清華微電子所的一個項目，幾位老師和研究生做的，然後成立的同方。裡面有我一個師兄。所以，二代身份證的晶元的「設計」是中國的，沒問題。但是，「製造」是產品流程中的一步，比如封裝、測試、印刷，甚至裡面的天線的生產，甚至材料的生產，都算「製造」。你怎麼反駁？

和這種人講事實史料也沒用的，就如同日本政府不承認南京的事情一樣。他們只願意相信他們想相信的。

首先。從其評價小米就能看到，是個武斷、剛愎自用的人。和這種人爭論，沒有結果，你說的任何證據都是偽造的，你是被洗腦的。

其次。和這種不創造價值只知道跪舔的人爭論，是浪費時間和生命，還不如去看看技術文章，甚至炒個股都比這個強。

最後。即使你的證據鏈讓世界都認同，也是沒用的。他轉身拉黑你，去繼續噴下一件事，甚至還用這個事去噴下一個人。

看你是個好青年，在奉勸一句，永遠不要干：「跟傻逼講道理，幫弱智理邏輯，給慫逼壯膽兒」。

最後，謝邀

謝邀，我已知的信息是，身份證上的圖案部分是由富士施樂的數碼印刷機印製的（這個是事實，沒辦法，列印技術被幾個公司壟斷），其他信息不太清楚。我也需要查閱一下相關文獻。

不要把時間花在這種地方