為什麼中印對峙時沒有第三國調停？
印度曾經有兩個大哥，英國和俄羅斯。雖然印度仍然在英聯邦里，但是英聯邦成員國和英國不是從屬關係，英國也做了其他人的小弟，等於不做大哥好多年。
俄羅斯呢？以他現在的狀態，心有餘而餘額不足，沒錢給，還時不時的賣小弟點高價貨物坑小弟一把。而且現在俄羅斯大哥最大的金主是中國，再能打也得吃飯啊。所以他幫哪邊都不是，讓兩邊各退一步？財神爺說不，你能怎麼著？經濟制裁？不幫中國說話已經算是給印度面子了，閉嘴是最好的選擇。
現在印度又想拉世界警察管？已經管了，美國白宮發言人說：「相信雙方能為了和平，合理謀求更好的解決方案。」也就到此為止了。南海都懟回去了，美國不會找這晦氣的。
B哥和阿坤出矛盾，蔣先生出來調停，結局是B哥和阿坤都死了。
烏鴉和浩南出矛盾，蔣先生和駱駝談判，結果倆大哥都死了。
現在，有實力才敢當大哥？但是中印這樣的小弟，沒有哪個大哥敢罩，也罩不住。
哎，中印打不起來的。
印巴是死對頭，作為巴基斯坦的全天候戰略夥伴，我覺得就是中國幫巴基斯坦分擔壓力。
你看中國也沒幹啥事，就引得印度緊張兮兮，經濟有沒有被拖垮我不知道，至少邊境已經拖住了20萬印軍。況且那可是高原啊，據說日常補給消耗是平時的十倍啊！你說這麼僵持下去，到底誰先受不了？補充一些我看到的資料(請自行判斷)：
1：中國修路→印度增兵阻止。中方：非爭議領土，我想怎麼修就怎麼修。印方：咱倆沒爭議，不丹和你有爭議，我替小弟出頭。不丹:……(就是個傀儡，大家把它無視掉算了)2：真實原因
印方：今天你修路，明天你就能造水壩，到時候我恆河水就變成你說了算，不行！中方：巴基斯坦是我小弟，原來你們平分的那塊爭議地區，現在你佔三分之二了還想得寸進尺，我還沒譴責你呢你還有臉過來？巴基斯坦：謝謝大哥為我做主，為表敬意，我先吸引一波火力。(反正和印度佬是世仇，不在乎)3：內情印度：貨幣改革之類的事，引得國內情緒太大，趕緊轉移矛盾，順便求大佬美國奶一波啊啊啊！！！中國：一。帶。一。路。調停的正確姿勢不是靠說的！
巴鐵發射的炮彈我認為是一種調停否則你說調停咋說？去跟誰說？印度西孟加拉邦的暴動事件我覺得是一種調停做為雞脖子下的這個邦，最不希望戰火燒到自己家鄉，他們更希望中國能把路通到不丹，在不丹開拓市場，這樣他們就算隨便做點進口中國商品的生意都賺錢！兩國人口加起來超過全人類三分之一，誰敢調停啊。
何況，都等著渾水摸魚呢。豈止是沒有調停，簡直就是屏息以待。
普京這時候估計都興奮地直搓手，就差和特朗普乾杯了。俄國已經在聚光燈下耍的太久了，都快要被烤熟了。
這時候換中國印度上場，普京簡直要興奮哭了好么。很遺憾，地球上不存在一個有26億人口的國家。
先放結論，中國為啥不和印度打？因為中國這次戰爭中是在全世界範圍內佔便宜最少的國家。
是的，中國和印度是兩個很奇葩的國家。
先說中國：工業體系最完善雖說質量還達不到頂尖但能自給自足，世界上唯一一個能夠自給自足全部兵器裝備的國家並且能承包中等國家的全部防務需求。
印度：工業底子差的出奇，軍工更是一塌糊塗連最基本的5.56子彈和火炮配套的炮彈都不能完全生產，從海軍到陸軍到空軍全是萬國牌。可想而知印度後勤壓力到底有多大。
舉個簡單的例子，當年印度和巴基斯坦在克什米爾打火炮戰的時候，印度硬生生的把自己火炮彈藥庫里炮彈全打光了，自己無力生產炮彈，最後以高於市場價一倍的價格從以色列那買了10億美元的彈藥。
和巴基斯坦打仗都這樣如果和中國這種工業巨打的話後果真的很難想像。
所以現在世界各國（美國、俄羅斯、歐盟、日本、韓國、以色列、東歐眾小國）的心理是盼望著打起來狠狠從印度這宰一筆，斷人財路如殺人父母，從這點來講別說跳停了目前沒第三國幫著印度挑釁中國已經說明中國的國際地位了。
國際調停，就是小衝突調成大衝突，大衝突調成小戰爭，小戰爭調成敘利亞。
基本上大國去調停小國的根本目的，就是我在這有利益，你倆打成狗頭我不管，但是我的利益不能少，然後你看我們調節團這麼多人，天天人吃馬喂的，你這港口給我多開一個，你這個稅給我少點，你這個礦因為打仗我停了幾個月，你不得再給我點。啥，你不給(*￣m￣)，你敵國昨天讓我賣他59，我看咱以往的關係，可沒賣他，要不打個八折。還有，這裡是交通要道，我給你火箭炮，你把他打了，以後路費給我二折。
誰敢這麼玩中印。
有能力調停的，不想調停。沒能力調停的，乾脆不表態。總之中印邊境問題，是一個14歲阿三和18歲的人小中在鬧矛盾，g8俱樂部那些3.4十歲的中年人巴不得你們打的斷手斷腳的，你懂我意思吧
小國和小國打架，大國一調停戰爭沒了，小國和大國打架一調停小國沒了，大國和大國一調停聯合國沒了
有資格調停的都在看戲呢
看了看大家的回答，基本上都胡扯。
調停的前提是打起來，現在雙方都很克制，根本不需要別人調停。
打了之後自然會有很多國家冒出來表示遺憾、譴責、希望緩和局勢
美國恨不得中印戰爭立刻爆發好減輕中國對他的壓力
調的動的第三國都是這個態度
只要不打成熱核戰爭一發不可收拾他們是不想調停的
而且看現在的局勢，別說調停了，巴基斯坦拱火都打不起來
小國和小國打架，聯合國調停，小國和大國打架，小國滅亡，大國和大國打架，聯合國滅亡。
因為慣例是不調還沒啥，兩邊先打打嘴炮，來倆攪屎棍一調，基本上就打起來了。
想過沒有？這不是兩國政府對峙，也不是兩隊士兵比胸脯子肉，這是接近世界三分之一的人口在互相對峙。不需要任何第三國，中印一旦打起來，那就等於世界大戰。而三戰會如何不知道，而四戰，則是石塊木棒的戰爭。真的希望中印全面戰爭的人，可以給一頂反人類的大帽子了。
有時候，這種似乎要發生戰爭的緊張狀態對政府是很有好處的，容易凝聚力量、轉移矛盾。當前，兩邊政府心照不宣，看似對外，實則都是換取空間時間對內。藏南那十萬平方公里的土地都被佔了幾十年了，收回來也不急在這一時半會的。
小弟打架大哥出來調停，大哥打架你讓誰出來調停？
不要打架不要打架，印度農業不發達，他們需要金坷垃
諸位，只要你去看看地圖，只要你會看地圖，就能明白這其中的奧妙。
從洞郎到印度洋，也就200來公里。從中國到孟加拉國，也就100來公里甚至幾十公里。孟加拉國人口不少，中國和孟加拉國鏈接起來，西有巴鐵，東有東巴鐵。東印度幾個幫首先被肢解出去（和印度連接只有洞浪南邊的幾十公里寬。
只要你能注意到這幾個事實。想想中國的一帶一路。想想對付一個和自己人口規模一樣的大國要工業化。你就能理解中國該怎麼做。你就能理解這個地方到底是怎麼回事情。
國家還是有高人的。
餓了么和美團打價格戰使勁打折的時候，怎麼沒有用戶出來調停。
俄羅斯暴揍烏克蘭、喬治亞的時候誰能調停的了？潘基文也去了，不好使。美國碾壓阿富汗伊拉克的時候誰能調停的了？五常要動手，誰有調停的資格？
有，巴基斯坦。直接動手，簡單粗暴。相比調停，其他國家更想賣武器給阿三……阿三每次挑事，都像軍火大促銷活動……
年輕人沒見過世面……南斯拉夫使館，81192那會氣氛比現在僵到哪去了，國家打仗又不是鄰家撕逼。
推薦閱讀：
※中國如何應對可能出現的印度掐斷海上石油補給線？
※如何看待CCTV4中出現的勿謂言之不預?
※印度哪些方面強於中國？
※為什麼中國人均最終消費如此之低？消費佔gdp只有30%？美國70% 印度都有50%?
※為什麼印度從來不擠自己GDP中的水分？