如何評價羅永浩對慫知乎後鎚子相關問題下面一片「知乎科學家」的嘲諷？

01-22

然而大部分嘲諷的用戶都是新註冊的，並且忙了一天就回答了鎚子的相關問題，或者是已多年不用的賬戶突然活躍，知乎是否應該建立某種防海軍策略？

謝邀，不過我在知乎早就被羅粉錘粉欽定為「羅黑」「錘黑」所以我的回答諸位斟酌著看

這是羅永浩及其垂死科技的一次……很難形容的回應吧。我說這次的回應很難形容，是因為在打字到省略號那段的時候確實不知道該用什麼辭彙來形容。

就事論事的說，羅永浩這幾年很不好過，手機賣的很不好，公司運營不善，代工廠和供應鏈各種不合作，公司股東和高管各種不配合，社會輿論各種不友好，世界形勢並不和平。

做點實事怎麼就這麼難呢ヽ(??▽?)ノ

羅永浩的那個所謂鬥魚對質我沒有看直播，晚上忙著做愛做的事，後來看了鬥魚的錄像。要是沒記錯的話那個錄像應該就四十來分鐘？其實省略號那段我想過用「反擊」「反抗」來著，但總覺得那個錄像給我的感覺根本就談不上什麼「反擊」「反抗」。

因為我從來都沒把羅永浩、垂死科技或是什麼「羅粉」「錘粉」放在心上，更別談放在眼裡。

之所以在知乎用真名實姓來發表對羅永浩及其垂死科技的看法，原因是我對知乎還是有那麼一點感覺的。在這裡我有大號，有現實和網路中談得來的人，如果他們同意的話，我很榮幸的說我們是朋友。

但是我從來都沒把羅永浩、垂死科技或是什麼「羅粉」「錘粉」放在心上，更別談放在眼裡。

所以羅永浩是在鬥魚還是在陌陌上造勢搞攻勢還是防禦公關，知乎上冒出的「羅粉」「錘粉」對我和他人的嘲諷有多少，我認為根本就不用在意。

知乎到目前為止還是比較難被公關的一個網路平台，至少對羅永浩這個人來說是這樣。所以我認為羅永浩對慫知乎後鎚子相關問題下面一片「知乎科學家」的嘲諷是羅永浩及其垂死科技的一次……很難形容的回應。知乎應該建立某種防海軍策略，但不應該是因為這次的事情。因為羅永浩對慫知乎後鎚子相關問題下面一片「知乎科學家」的嘲諷根本就不是事，特別是對知乎來說。首先這些人不管是不是「羅粉」「錘粉」、收沒收錢，它們攻擊的人都局限於在知乎上正確評價羅永浩及其垂死科技的人，並非知乎平台或是知乎主流群體，因此知乎沒有必要因為這次的事情而建立某種防海軍策略。

對於這次的事情，我認為沒有必要放在心上。羅永浩的這次直播既是要為他的產品質量問題做一次危機公關，也是想針對知乎平台上不認同他的人發動一次「報復」，所以才要搞一次「前奏式」直播。但值得玩味的關鍵就在這裡了，他沒有在陌陌上搞這種前奏式直播，說明陌陌不認同他的做法，至少也是不想參與這種齷蹉的行為，所以他要通過鬥魚。並且也說明羅永浩與知乎平台或多或少總還是有那麼一點矛盾，過去就有說法稱羅永浩希望憑藉人際關係來要求知乎刪除一些不利於他垂死科技的言論和ID，但至少我這ID現在還存活著，說明羅永浩並沒有足夠的人際財力來忽悠知乎，僅能發動這種水軍來覆蓋攻擊知乎上「羅永浩」「垂死科技」標籤下的提問。

所以這次的事情，真沒有必要放在心上。

反正他的手機確實如我所說，做的不好，賣得很差。

呵呵

說白了錘粉就一群有認知障礙的人，香港一女的當選立法會委員宣誓時喊「支那」，立馬就被剝奪議員資格了。這樣一對比羅老師就幸運多了。

治這個病也不難，買一台鎚子手機就行了。其實羅老師已經給了提示，就一鎚子買賣。就好像李中秋一樣，無論之前怎麼粉羅老師，一入手鎚子手機，病就自然好了。

當然還有錘粉是一台接一台買，但這是極少數，否則羅老師早公開銷量了。對於這種錘粉我建議他繼續買，葯不能停，狠狠的打錘黑臉，畢竟病情嚴重需要幾個療程才能根治。

剩下那些只喊不買，只在知乎上敲鍵盤幫贏的。或者說推薦親戚朋友買自己死活不用鎚子的。我只想說諱疾忌醫是不好的，建議儘快去買鎚子手機，保證藥到病除，正常人一劑見效，我替羅老師謝謝你們了（鞠躬）。

PS:錘黑苦勸錘粉買鎚子手機，真的是?，大量的?