多少只大熊貓能換一架雄貓戰鬥機?
中國租大熊貓100萬美元一年,換一架f14戰鬥機,要不要用幾十隻大熊貓?
雄貓有價,熊貓無價。熊貓能否出租,光有錢可是不行的,還得政治上夠鐵,還有台下的利益交換。一隻熊貓,頂得上半個外交部,這話可不是白說的。為了熊貓,有些國家都申請十年了還沒批呢。要知道,上次荷蘭人民迎接熊貓之所以這麼激動,是因為他們盼了16年,終於把熊貓盼到了!為了爭取到熊貓的租養權,荷蘭整整經歷三任首相,努力了十六年,堪比申奧!
大熊貓在外國人眼中到底是怎樣的存在,網友是這麼說的:元首級別待遇的存在 ;能引發戰爭的存在;我朝非常規武器的存在 ;讓各色歪果仁哭著喊著簽不平等條約的存在。真要比,至少也得跟f35比是不是?
租借大熊貓的美國動物園在研究方面年均需投資61.4萬美元,同時幫助中國培養專業人員
從20世紀90年代末開始,美國的動物園把研究資源和籌款技巧與長期用於科學研究的熊貓租借結合起來。中國把大熊貓送到美國,美國的工作人員則對熊貓的交配行為、飲食習慣、運動偏好、睡眠規律以及其他特性進行最詳盡的研究,並將研究結果交予與中國共享。據統計,由中美專家在中國聯合舉辦的研習班已經為中國培養了近1300名熊貓保育專業人員。此外,還有一百多人來到美國的動物園,與美國同行並肩工作,然後將學到的新知識和新技術帶回國,與國內同行分享。平均每家動物園每年在熊貓的科學研究和教育計划上的投資達到了61.4萬美元。
每年飼養成本超百萬美元,是大象的5倍多。美動物園僅4年就在大熊貓身上虧損3300萬美元僅2004年,動物園花在大熊貓倫倫和洋洋日常起居上的開支就超過50萬美元,如果計入僱員和醫療開支,則很容易超過百萬美元。在喬治亞州,有400人自願在家後院種竹子供熊貓享用,動物園還派6名專人,每周6天穿梭於喬治亞州各地收割竹子。根據園長的統計,從2000年到2003年,在展出收入和開支相抵之後,美國的4家動物園已經在9隻大熊貓身上累計虧損了3300萬美元。租借大熊貓如果非正常死亡,就必須支付50萬美元的賠款2010年9月9日,租借給日本神戶市立王子動物園大熊貓"龍龍"在採集精液的麻醉恢復過程中,因嘔吐使胃內容物被誤吸入肺,導致窒息死亡。按照中國和租借方神戶市的協議規定,如發生非自然死亡,神戶市將向中國野生動物保護協會支付賠償金50萬美元。之後,神戶市通過保險等渠道募集並償清了這筆賠款。從財務角度回答就很簡單,大熊貓年租金 100萬美元,折現率如果按 3%算,相當於 3300萬美元,大約是 F-14價格的 40%。
所以大約 3 只大熊貓換 1架 F-14。
然而,現實中存在大熊貓租用市場,不存在 F-14 的交易市場。
美國的 F-14退役後幾乎全部拆了,只剩下 10架放在飛機墳場。
美國飛機墳場明細: AMARC Experience - Aircraft Type Summary
伊朗的 F-14應該是不可轉售的,要把它搞到手,肯定要被美國強烈抗議,甚至會攔截載運武器的飛機和艦船,說不定會動手轟炸伊朗。
購買類似/超過 F-14 的飛機倒是有很多選擇。不過出口國估計都不肯用熊貓或者其他「國寶」動物來交易,戰鬥機交易起碼幾億美元,換幾十/幾百/幾千隻別國的「國寶」有屁用?
============
很多回答/評論認為中國要 F-14 沒用,這就錯了。雖然中國的現役艦載機 殲15比退役的 F-14D還要好一點。
但是中國得到 F-14D的好處可能有:
多了一種大推力發動機可以拆了「借鑒」(F-110-GE-400
過幾年會得到伊朗空軍 F-14 的維護合同,甚至出售克隆版發動機(這是至少 幾億美元的生意
可以得到 美囯/美國盟國/台灣 正在使用的聯合戰術信息分發系統 JTIDS/Link-16 的終端。光是搞清楚什麼方式可以干擾或者不能干擾,就有很大的價值。
============
另一方面,大熊貓出國也並非有些回答/評論所說,外國哭爹喊娘求著中國。
大熊貓租借給外國動物園,本身是" 大熊貓長期國際合作繁殖計劃 "的一部分,除了租金,還有外國的生物學者研究不同環境下大熊貓的生育問題,這是中國無法獨自完成的。
============
又,大熊貓難以繁殖,很稀有,會滅絕,等等都是老黃曆。
大熊貓在繁殖基地可以人工授精,幼崽成活率超過 90%,只要投資幾百億人民幣,生產幾萬隻都不在話下。
大熊貓繁育成果 - 成都大熊貓繁育研究基地
中國國家林業局 2016全年經費還不到 12億美元(80億人民幣),花在熊貓項目的錢都不知道有沒有一億。
http://www.forestry.gov.cn/uploadfile/main/2016-4/file/2016-4-15-16322bb3cba34113b6626ff7a1615b9c.pdf
============
最後,拿大熊貓花錢多說事的人,看一下 F-14 要花多少錢。
1973年,F-14 的採購報告,全項目 469架F-14A,總價 76億美元(按美國曆年CPI折算,相當於現在的 385億美元,2660億人民幣
F-14單價 1620萬美元(1973年) ,折算現在的 8200萬美元(5.6億元人民幣)
如果不退役,每年還要繼續付出幾十億美元的機隊維持成本(2017年美元)。
所以別拿熊貓花錢來說事,F-14才是真*吞金獸,熊貓的花費連零頭都算不上。
美國各基地的 F-16 聯隊每年的成本,現役飛機最低都超過 600萬美元/架(2010年),國民警衛隊飛機超過 400萬美元/架。
而 F-14 不退役的話,其維持成本肯定高於 F-16。
熊貓的珍貴和F14的珍貴根本不是一種珍貴啊!
F14從生產來說,當然是只要扔錢進去,就要多少有多少,但是中國有嗎?沒有!因為美國人不賣!這是技術封鎖,是人為製造的珍貴,這種珍貴雖然以意志為轉移,但是對被封鎖國來說,這種東西在需要的時候遠比熊貓珍貴。
熊貓則相反,熊貓不能想要多少就有多少,但是熊貓只要花錢就可以有。熊貓是絕對數量的限制,而F14是單方面的絕對限制。另外,如果我國真的投入幾十億把熊貓搞得多多的,要多少有多少,那熊貓還有這麼珍貴嘛?投入的幾十億還收的回來嘛?你打算拿多少個鹿晗換一個袁隆平
題主有一天沖了998的話費,然後移動公司告訴說只需要多花兩塊錢就能賣給題主一部智能機,於是題主不失社會的又掏了兩塊錢拿到手機。這時候隔壁的電器城八折甩賣電飯煲,標價200,題主於是心想,智能機兩塊錢一部,換一個電飯煲,要不要100部智能機呢?
目前來說,熊貓換不到雄貓。
而在伊朗退役雄貓之前,再多熊貓也換不了。
對美帝來說,雄貓的出口限制程度絕對要比我國的熊貓高得多。因為除了美國以外只有伊朗進口使用過雄貓,而伊朗革命成功之後,和美帝不是一路人了,使得雄貓的出口可能性更是大大降低。為了避免伊朗獲得雄貓的零件,美帝已經從零件層面上銷毀了絕大多數雄貓。(類似於,我國為了防止外國獲得任何熊貓部分,殺死所有野生熊貓和大部分圈養熊貓,然後還火化處理了----這決心,這毅力!)貓黨末日Σ(?д?|||)??
從價格上來說,1979年伊朗買美帝70架雄貓使用了9億美元,當年全中國外匯儲備8.4億美元。伊朗買雄貓的錢,可能超過建國以來所有對大熊貓租借贈予的所獲的金額。就稀有程度而言全世界現存大熊貓共兩千多隻,現存雄貓不超過一百架。而大熊貓的養護成本固然很高,但是一隻大熊貓一年的直接成本也不過一架雄貓幾次起降的油錢。就文化精神價值而言,大熊貓可能也並不能穩操勝券,雄貓上個世紀不止一次出現在世界著名影視作品中,如壯志凌雲,超時空要塞(太空堡壘)里雄貓也是有重要的存在感的。而大熊貓更多的出現在wwf支持的影視作品片頭上。
另外,大熊貓固然憨態可掬,收到各國人民喜愛,成為我國一大重要的象徵性動物,但是對其他許多喜愛自然動物的人們而言,比起大熊貓,他們也許更喜歡關注非洲大陸上的壞男孩聯盟,印度叢林里的查吉爾。
熊貓在世界上越來越多的受到歡迎,是與我國的國力和影響力發展是分不開的。熊貓住的地方你得用中國風設計,設施一應俱全生怕熊大爺不爽,吃的東西一票人天天檢測一拉肚子一票人跪著磕頭,全程陪同24小時有人伺候啪啪啪都有人推一把,出國專門的飛機專門塗裝起碼部級領導親自紅地毯迎接天上直升機前面一堆警車開路沿途老百姓放假歡迎,萬一養死了飼養員子彈日本刀收一堆你自己看著辦吧。一個破飛機雞棚就是個大棚,最多給你裝倆燈,一群大老粗伺候著,去機場自己飛過去,你也配跟人家比?
謝邀。F14這種移動的不死鳥發射架,現在要它做甚。
我們的滾滾值錢是要在和平時代的,如果是亂世,人命如草賤,亂世肯定是飛機重要,所以熊貓是和和我們國運同榮共損的。
飛機無論如何也是人類技術結晶,總比一隻熊貓值錢吧,單從得到飛機和損失一隻熊貓的效益比來說 還是飛機更划算吧
雙方都不需要的玩意,換來換去好玩嗎?
這是幾年前經濟學人上的一篇文章,我截了部分圖,看看到底熊貓這玩意兒多花錢。。。
多少只都換不了,除非突然中美開始穿一條褲衩了
有趣的問題,熊貓換雄貓,哈哈。
不過話說回來,怎麼可以拿我們的國寶去換幾架美軍淘汰掉的且不適合我國海空軍,不適合遼寧艦和001A的重型艦載戰鬥機呢?拋開大熊貓不談,單就F14本身而言,我軍對它的需求性並不大。所以啊,就倆字兒,不換。你為什麼不問多少只熊貓可以裝備多少只F8F熊貓中隊......畢竟熊貓不等於雄貓...
比起熊貓我個人認為F14更帥,熊貓放在我家對門我估計我也不大可能會去看,但是做個5小時高鐵去看F14我還是會去看的。 當然基於我與廣大人民群眾的審美差異我是會被批判一番的,甚至被摺疊起來?(ˉ?ˉ?)