該怎麼看待在知乎問題下放自己畫的裸畫這一行為？
所以即使答案區都在反對你你也不覺得自己有問題，那還討論個**，眾人皆醉你獨醒啊！你是天選之子，是人類文明的希望啊！
那美漫豈不都是色情漫畫
你看那個就幾片布料的緊身衣算什麼衣服啦跟裸體有什麼區別啦
她們還要穿著這個打架哦那這是不是就是某種情趣
怎麼看待？當然就像看待藝術一樣咯。他們發的畫是畫手之間的技術交流，這種畫既沒有傳播負面消息，也沒有讓人感到不適（如果你有感到不適是你自己的心態問題），所以為什麼需要我們特殊看待？我一個高中生每周六上人體課面對全裸的男女模特也沒有特殊感覺啊。如果你覺得這種事傷風敗俗，那是你自己思想封建。全裸不代表色情，藝術生們眼裡看到的不是性器官，而是人體結構和肌肉線條，僅此而已。你問出這個問題，就代表你需要端正自己的態度。
題主提的這個問題，恰好說明了一個事實：
不要跟沒受過藝術訓練的普通民眾談論藝術——即使是在「公正客觀理性的精英社區」——破乎藥丸。
呵呵~~
高票答案的幾個人真的是太善良了，為啥要和這種人做這種解釋，浪費力氣。。。讓她們去吧。。。。真的是，仁者見仁智者見智，淫者見淫。。
何必把寶貴的知識觀點拿出來教化這種人，簡直是對牛彈琴~
辛辛苦苦學習這麼多年，真的不是為了給這種人浪費口水的。某種人在她的那個程度就不配談某些問題。
就像去音樂會哪怕外行也要穿禮服，要打領帶穿西裝，這就是禮儀，這就是教養，。難道看畫就不需要？你以為你長著眼睛就可以瞎比比么？丫一個看什麼都是黃色的人，難道不是應該偷偷摸摸躲起來在家裡看AV才對么？到大廳廣眾下面來賣蠢，還有好心人去給授業解惑，真的是浪費資源！心疼那些好人！
遇到傻逼
心情好回個「呵呵」即可。。
你擼點太低了
不止是藝術代溝了，也是群體的分裂。題主和那個回答下面喊666的人一樣，缺少對藝術的審美。
這不能全怪題主，反映出的是早年審美教育的缺失。中小學的美術課教的其實只是審美，啟迪學生對藝術的認識。在大城市好一點的學校里，美術課是不會隨便被佔有的，因此學生這方面素養不會太差，看到裸體也不會往色情方面聯想（事實上裸體根本不色情）。而像題主這樣更廣大的人民群眾，根本沒有這份審美的能力。學校不教，自己沒機會沒興趣去學，只會如此。不得不感慨，知乎起初是封閉的象牙塔，讓我們忘了自己是多麼幸運而稀少的有資階級，如今知乎進入大眾，平凡湧入，只會出現越來越多這樣的問題。簡直跟美國大選一樣，中層階級（非中產）的聲音愈加響亮。學了這麼多年藝術 第一次聽到「裸畫」這個名詞 謝謝題主 長見識了
各位答主先別急著生氣，你們抨擊題主缺乏美術知識顯然是跑偏了。倒不如說，是正中別人下懷。
說到底，審核、封禁，乃至以後國內也可能實行的分級，這一系列措施，不都正是基於「向下看齊」這一思想的嗎？你14歲，你能合理欣賞恐怖片；他也是14歲，但他就被嚇尿了，產生了心理陰影。所以為了保護他不受驚嚇，該恐怖片被劃為R15級。
你很不滿：明明我有足夠的心理承受能力，憑什麼不讓我看？明明我有足夠的美術鑒賞能力，我能欣賞裸體畫，憑什麼不讓我看？但上頭不會在乎你，廣大人民群眾也不會在乎你，他們秉持的理念，即所謂「向下看齊」。你會不會受到不良影響，這不重要。重要的是，有沒有「一定數量」的人會因此受影響。為了避免這些人受到影響，也就只好犧牲一下你的利益了。什麼審核封殺分級，就是這種東西罷了。事實就是，世界上有那麼一些看到白臂膊就想到啪啪啪的人，你不要想這種思維合不合理，反正這種人就是存在。為了照顧這些人，已經有太多東西被封禁掉了，而現在來刪你們的裸體畫，也只不過是這種「向下看齊」精神的延續罷了。
那麼現在有兩種選擇：其一是反對審核與封禁，其二是支持這些裸體畫作被刪。
反正我選擇前者，雖然反對也不會有什麼卵用，但起碼的姿態要有。必須說明的一點是，沒有任何一種原則，可以讓你既支持封禁其他作品，又反對封禁裸體畫。這種想法我們一般稱之為「你只是想封禁掉自己不喜歡的東西」。=_=您上綱上線過頭了吧...
你說你覺得那些藝術家的裸體畫你欣賞得來這種你就覺得算涉黃，這還真是審美能力不夠的問題...您知道有多少畫（下流）黃圖畫得特棒還特有魅力特吸引人的畫師嗎，雖然下流但是不妨礙人家的畫好看呀。沙村廣明的人でなしの戀那麽惡趣味重口的東西我也還是看得移不開視線啊。希望您能搞清楚情色和色情的差別。
而且人家自己啥也沒多想開開心心地和大家分享交流，你上去就說從id和個人介紹覺得畫也不是什麼好畫這麽舉報了真的是你的問題。
最後還非得和你說絕大部分畫畫的就是些喜歡裸體的變態，大不了您就別看畫畫相關問題嘛幹嘛給自己添堵。
（內心）
...啊老子最討厭的就是喜歡的博主畫的小黃圖動不動就被人舉報啊媽的！！看不慣就繞道走行不行哪那麽多會被荼毒的人啊，舉報的人知不知道有多少如飢似渴想觀摩漂亮肉體漂亮線條的人啊，大都不是些誠心誠意欣賞人體和繪畫魅力的單純可憐人嗎！！！（）哎呦真是給我氣壞了。
之前翻過這個回答。畫得好不好先不評論
但是說真的，題主要是沒發這個問題，我都沒注意裸體不裸體的(?_?)帶著戾氣去看東西是自己的損失，本來是可以欣賞的事物，非要把它變成一坨堵在自己心頭，得不償失。這個帳要算清楚。
還有最後，藝術家裸奔警察也會抓啊，而且我還不知道哪個藝術家是單純因為裸奔被藝術史記住的。題主，看來你很閑，我建議你關注輪子哥，把輪子哥點贊的回答一個一個地舉報了。。。
不是裸體畫的鍋啊
大學只要學繪畫的 都要上人體 每一個畫畫的同學都是抱著很認真和尊重的心態去畫模特 （裸體模特 有男有女 ）專業學繪畫的人看的是 這個人體結構準不準確 在皮膚的質感 調子的節奏 線條的舒緩等等 想要畫好一副裸體 一腦子的邪念 是畫不出來 也只有半吊子的看官 會去意淫各種不堪的情節另外為什麼外國的著名畫家畫裸體 就是藝術
作為學習繪畫的人 練習人體就是色情照你這邏輯 一個藝術大家都不會出現因為在練習人體的時候就被所謂的道德衛士打死了吧再另外一副畫大家觀感不一 作者表達的明明不是色情 奈何總有人會要這樣想 那你去譴責舉報那些想法猥瑣的人啊 關作者什麼事不要試圖拿藝術家和普通民眾的區別來偷換之前的概念，用露陰癖和小片子來形容一幅畫作就足以證明題主的下流心態了。
我還是那句話，淫者見淫。本來就沒有色不色情這個界限，畫畫即是服務自己也是服務大眾，情慾也是很美妙的東西啊，你不要分割個東西出來啊。題主你這種想法就是毒瘤，國內藝術倒退和你這種人有很大關係，一天到晚就想搞個條條框框搞人，你以為你是誰，帽子是你能扣的？！
王小波所說，我是個審美和理解力正常的成年人，而我們的審查，卻一廂情願地，把所有人當作十六歲的孩子。
題主你就是王小波所說的和「審查」一樣令人不舒服的存在。
其實那個答主畫的確實爛，po出來有點露怯(但看他說沒專業背景的話就算很不錯了)
學過畫臨過大師作品的人都有裸體情結吧…而且我要求更低，我就想畫黃色漫畫還想po出來，汁液橫流的那種，也不知為啥(可是水平臭人又懶好煩啊，拖延症患者很辛苦的)
要說藝術和色情的分界么，從動機來看是有可能差不多的，真誠地表達慾望且不諂媚也很不容易啊。畢加索畫情婦自慰也是藝術。
我是覺得想畫什麼就去畫了是很棒的創作態度，雖然大學裡uw的華人教授來展示油畫作品時，創作說明簡直和設計說明一樣旁徵博引條理清晰，並非靠迷之衝動一蹴而就，也並非故弄玄虛與世隔絕的…
總之就是，好想畫黃色漫畫啊！！！我下輩子如果嫁了有錢人，第一件事就是不工作去畫黃色漫畫！！！不學設計了！！！