全民 kindle 是否是閱讀方式的一種災難？

01-22

人說書中自有黃金屋！自古以來，收藏書籍成為文人墨客高雅之士的一種習慣。

不是。

紙質書、kindle、手機閱讀軟體，都僅僅是閱讀的一種載體，並無貴賤高低之分。個人按照自己的喜好選擇，也沒毛病。

我覺得kindle的出現，是一件好事。我可以根據書籍種類的不同來選擇購買紙質書還是閱讀電子書。比如快餐類的《魚羊野史》，內容簡單不用動腦，在手機上閱讀非常方便，我便不會去購買紙質版。

是的、全民閱讀品質嚴重下降的災難、Kindle 字體排印非常糟糕！

如何評價 Kindle 中文界面以及正文的字體？ http://www.zhihu.com/question/40386049/answer/91557407?utm_source=andream.app.notebookutm_medium=social

收藏書籍是對書籍本身的喜愛，但閱讀的本質是書籍上的內容。

Kindle還是紙質書，個人興趣罷了，無可厚非。

一、我相信題主說的「全民 Kindle」只是一種誇張的表達方式

二、一線城市購買一本紙質書所需要的空間成本如下，我可以拍胸脯說，世界上大部分書都不配佔用這個成本：

竹簡之於紙質書，正如紙質書之於kindle。

造紙術是一種災難嗎？

很愛Kindle,每天上下班一個小時的路上它讓我忘卻了擁擠，沉浸在另一個世界。

每天晚上讀幾段紅樓夢，很快就能睡去。

習慣了每天包包里有它。

我覺得全民kindle基本實現不了

全民kindle根本不成立，很多人看書用的還是ipad平板或者手機，很少有人買kindle

書籍電子化是趨勢，書籍kindle化不是，kindle就是一個工具！

隨著社會的發展，出於成本和環保考慮，紙質書籍這種不易檢索，攜帶不便的物品必然會被替代。早幾年在我上高中的時候，沒有kindle沒有智能機，大家看小說都是mp3mp4(暴露年齡了)。就是因為這些電子產品高存儲，易攜帶。

個人的一點小想法，以上。

o那麼問題來了。電子書算不算書。自存1個T的電子書資源算不算收藏書？收藏一堆白紙片算不算收藏書？這類收藏電子書或白紙片的人算不算文人墨客或高雅之士？收藏而不閱讀書籍能否從書籍中獲取知識？閱讀的內容是紙片、屏幕還是文字？

硬碟自有黃金屋。屏幕自有顏如玉。

知識是個神奇的東西。你去看，它就在那；不去看，那就空無一物。

閱讀行為本身的意義與載體是啥沒得半毛錢關係

突然想強答一波。

kindle會不會是閱讀的災難？

娛樂化辯論是不是玷污辯論？

網路新聞媒體的產生是不是報紙等傳統新聞媒體的災難？

1. kindle閱讀的本質和紙質書一樣，甚至能增加大家對閱讀的熱愛。

首先，一件事情，尤其是核心的事情不改變，那麼任何東西都不會是災難。(我自認為閱讀的核心在思想的交流，媒介並不能干擾)尤其是最後一個問題，現在也沒見報紙徹底消失啊！

再者，你到底愛書，還是愛內容？若是你愛書本身，我也不知道怎麼說，如果你愛內容，當你喜歡的觀點被廣為傳播難道不是一件好事？比如，《紅樓夢》是kindle常年免費並且購買量超高的書，比如我自己本來會覺得紅樓太過難懂，但是不妨礙我翻幾頁電子書，所以我們必須承認，kindle的確降低了讀書的開銷，從體積上說也更利於培養讀書的愛好。

2. kindle會在一定程度上減少劣質印刷書。

題主提到了圖書收藏，我覺得這是另一個領域了，有些人藏書不讀書，有些人讀書不藏書，他們都不會影響，那麼讀書藏書的人呢？我認為也許之後會變成平裝書很少見(因為kindle等衝擊)，出版商更在意紙的質量和美觀度，這樣豈不是收藏的價值和意義更大了么？

3. kindle等不能取代很多深度閱讀。

因為版面和翻頁的問題，紙質書就很有必要，我的確覺得雖然我之前說它優點多，可是我還是嫌棄kindle的，比如，我看推理小說，之前有個暗線我想明白了，紙質書我會大概技能在多厚的地方，而電子書。。抱歉，我沒有概念。。。再比如，各種專業書籍，需要你不停的翻頁的。

最後，我認為kindle大部分的閱讀者選擇書的時候和買紙質書邏輯不一樣，現在那麼多亂七八糟的文字，比如有些無意義的暢銷書，kindle去解決他們不好么？為什麼值得花更多的錢去買紙質書？

為什麼會提這樣一個問題？一個東西的出現，並且流行開，就必然有它存在的價值！閱讀是一件多麼美妙的事，紙質書，電子書都是一種吸收知識的載體，更不要說kindle了，它僅僅是一個工具，造成災難的只會是人類自己！閱讀紙質書沒有錯，用kindle更沒有錯，兩者沒有衝突，kindle的出現給喜歡閱讀的人帶來更大的便利。kindle會流行，但是紙質書也不會被淘汰，對我個人而言，閱讀文學類的書籍，我更喜歡kindle，但是，工具書技術類的書籍，我更喜歡用紙質書。這個世界上不是愛看書，就要去當作家，對於我們大部分人，書籍只是讓我們變的更優秀，讓我們能更從容的面對生活，實習自我價值，或者只是單單獲得一種心靈的愉悅，僅此而已。書中自有黃金屋，收藏書籍體現文人之雅風，用kindle收藏就不雅嗎？再說，如果真能達到全民閱讀，中國只會更強大！！！

可能是紙質書和寫書的人的災難吧。

要是古人有kindle，早把書都扔了

並不是。

紙質書是一種情懷，是讀之又讀的驚喜感，Kindle證明了我們的科技在進步，但是絕不是一場與紙質書的革命。

很多事情不能看表面，Kindle的銷量固然喜感，但是誰又能保證我們總是在Kindle上保持閱讀呢？

閱讀最重要的是書籍里的內容，而不是書籍本身。

不是。我認為是使閱讀多元化。不同類型的圖書可以有更多的方式來選擇，可以讓我們更加輕鬆地閱讀（諸如長途旅行寄情去kindle驅趕無作為感。）

紙質書不會死去，只會以更珍貴的方式存留世間。

不是。如果為了收藏，大可把那些經典名著買精裝版去收藏。但是如果只是去看一些普通讀物，每本都買精裝版，每本書都做著收藏的打算不是一種小題大做嗎？

更何況我認為書中自有黃金屋這句話本就是一種封建時代科舉制度所造成的一種畸形，讀書難道為了黃金屋嗎？退一步講，即使書中有黃金屋，也只是存在於字裡行間，並不是存在於紙張之上。

而且，個人認為，對kindle一類的電紙書應該進一步推廣。眾所周知，中國的人均閱讀量並不高，這很大程度上是因為中國自古以來對讀書過分的重視，認為讀書必須端端正正，一絲不苟。當然，我承認經典必須一絲不苟的誦讀。但是我更希望的是一種隨性而為的閱讀，想看就看，想看多少是多少。而kindle的推廣恰恰是一個契機，一個消除對讀書刻板印象，一個提高人均閱讀的契機。