如何看待香港故宮文化博物館以及一級文物的長期出借?

據香港明報12月26日報道,香港政務司長林鄭月娥日前在北京公布,為慶祝香港回歸20周年,明年將於香港西九文化區(註:即「西九龍文娛藝術區」)興建「香港故宮文化博物館」,預計2022年落成,由北京故宮長期借出包括國家一級文物在內的近千件展品赴香港展出。


現有信息不足無法判斷,至少要展覽開放之後才能具體評論。


毫無疑問是一件好事情,增加文物見光度,也增加人民接觸文物的機會。


依據現香港特首(原香港政務司長官)林鄭月娥在質詢過程中的講話可以得知,香港將要建設的故宮文化博物館是藉助香港博物館管理模式來展示故宮文化的博物館。如果香港故宮文化博物館真的可以建成,可能會一下幾點意義。一來可以優化香港的旅遊結構,提高香港的旅遊吸引力;二來可以依託香港這個平台對外展示中國的文化與文物,提高中國文化的影響力;三是可以盤活北京故宮的館藏,因北京故宮的場館條件有限,諸多文物難以取得良好的展出條件,長期在庫房中接灰,若有條件優秀的展覽空間承接當然是好事一樁。四是現階段博物館最重要的社會功能就是進行公共教育,藉此可以加強香港對中華文化的認同。這同時使得大中華地區兩岸三地都具有了故宮文化的展示空間。但目前來看,香港民間似乎對故宮文化博物館的興建程序公義非常不滿,不知道這座計劃中的博物館命運如何。


日前還去了的故宮博物院逛了。其實現在展出的珍寶九牛一毛。而且一天逛下來,很多東西重複看,也容易審美疲勞。

以我二十年幾次逛故宮的感受來說,故宮有足夠冗餘的珍寶和文物,可以搞第二個故宮博物館。但這樣的博物館在北京是沒有人去的(對比一下,瀋陽故宮好東西也不少,但人真的很少)。在

故宮博物院分院搞在香港就不一樣了。人氣絕對比在北方好得多。

除非展品的選擇很不合理。否則,這是一件大好事啊。

另外,我建議太和殿(縮小版本)、龍椅、華表、金水橋、護城河、角樓一定要在香港復刻。銅水缸、銅龍鳳要拿點真的去香港。象牙席我記得有兩個以上,拿一個去,這種奢侈比金銀罕見多了。

大玉雕現在很多,拿一個中等的過去。

大氣是故宮的特色,別只是展出一堆小物件。像珍寶館那些鳳釵、寶石,實話實說,對南方人真沒啥吸引力。相反大玉山什麼的才是真震撼。

最後,香港孔廟怎麼還沒搞起來啊,09年都提案了居然還沒搞起來。搞好了,從北京搬幾個翰林碑過去。


反對,對香港和內地都不利。


大家好像不太知道事情的來龍去脈:這件事的重點不在於「香港要建一個故宮博物館」,而是政府在過程中處理的方式。

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/香港故宮文化博物館#/languages


建好之後成為香港XX新地標,有各式各樣的cosplay出現在當地那就好玩了。

你問我支持不支持,我是支持的。


推薦閱讀:

故宮裡的珍妃井就是珍妃溺死的井嗎?
故宮為什麼有未開放區域?
如何評價應用「每日故宮」?
故宮的新媒體團隊是一個怎樣的團隊?
想給朋友當故宮的導遊,可以看哪些書籍和資料?

TAG:香港 | 博物館 | 故宮 | 文物 |