特朗普任內美國會法西斯化嗎？
特朗普內閣成員各種牛鬼蛇神包括三個將軍、無數軍工石油寡頭、龜丞相妻子等等。這些人選完全沒有貼合知乎眾所謂平民革命，反而讓我想起了被德國容克、寡頭、小資產階級以大眾革命為名擁立而上的納粹黨。而桑德斯像激進的斯巴達克派，被社民黨內部鎮壓，之後會是川普自導自演國會縱火案打倒左派嗎？然後就是知乎眾最期待的對少數族裔的水晶之夜，那時華人能倖免嗎？
美國的憲法雖然比魏瑪共和國合理安全有保障，但真的能鎮住法西斯主義這頭惡獸嗎？而中國也能止住這民粹滔天巨浪嗎？
法西斯不太可能，但是在世界某個地方爆發大規模戰爭的可能性還是有的。即使川普有強人政治的個性和勇氣，但是美國國內沒有個人崇拜和一黨專政的輿論環境。而且現在是信息社會了，什麼國會縱火案在今天屁大點事都有人拍視頻的年代裡是不可能發生的，更別提取締民主黨讓共和黨一黨專政了。川普上台以前，華府還有大量的遊說公司，這次內閣里直接上位的各個財閥倒是直接省了這筆錢，川普會想辦法為下一次大選積累政績，政商一體是非常有利的起點。然後加上共和黨軍事強硬的傳統，加大軍費投入是必然。但川普會讓日本韓國沙特等國買單，日本韓國肯定都不服啊，怎麼辦呢，美軍基地一路修到濟州島，中國別看你經濟軍事都很強，我把一半軍隊擺在你家門口，嚷嚷台灣問題，想盡辦法跟你那要到錢。然後小日本也會乖乖的給。
川普是很強硬，每句話不留餘地直抵要害，他知道中國人最大的政治智慧是韜光養晦，那麼他必須拿出一些你一定要表態的問題出來。他將會是中美建交以來，比柯林頓還讓中國人討厭的對手。想想98年南斯拉夫大使館，96年台海危機，川普任內一定會出比這還惡劣的事情。中美之間會存在長期的鬥智斗勇的過程，中國人民要比以前更能忍耐，在必要時也必須更加團結。
同時川普也是一個商人，他知道今日的中美之間存在著重大的經濟利益。所以一直都沒有發生第二次冷戰。他尊重共和黨軍事傳統的同時並不會真的拿美國人的生命直接和中國打一場戰爭，至少發生在中國領土上的戰爭是不可能的。但這不意味著不會在中東，中亞，南亞，東南亞發生戰爭。南歐有大量的青年人失業，全世界的生產能力顯著高於消費能力，這和一百年前幾乎一樣，同時二戰遺留的政治和經濟的版圖已經重構，美歐對中俄在中東或非洲來一次代理人戰爭的可能性是非常大的。既離開雙方本土，避免核大戰，又能分化瓦解除大國之外的其他勢力，還能釋放生產力，挽救各國於貨幣競爭性貶值和惡性通貨膨脹。中美不僅能避免因為台灣，南海之類的問題直接戰爭，還能攫取戰後利益。法西斯化不可能，獨裁化有可能
而且很可能到了他發現自己是獨裁者的時候，才注意到僅僅只是為了履行自己的政治承諾，才一步步變成獨裁者的法西斯指的是對內獨裁，暴力統治，對外侵略擴張。
川普表現出對內的獨裁了嗎？他是否發表過不尊重司法立法權的言論，甚至要三權統一？對外他是主張擴張還是主張收縮？
川普對內的獨裁傾向還沒看到聽到，對外方面，外交專家一致判斷川普上台後將進行戰略收縮，近期川普還發表了不謀求推翻他國政府的外交政策言論。
有人以為，靠底層支持就是法西斯，這就奇怪了，當年歐洲老左派社民黨，英國工黨不都是靠底層支持嗎？貴黨不也號稱靠底層支持嗎？（剛才收個快遞，繼續寫）
是，小鬍子也靠底層，但底層和底層不一樣好伐？
英法的底層要國家給福利，依靠他們支持的是左派政黨，德國的底層要陽光下的地盤，依靠他們的是小鬍子，美國的底層要自由和公正，並要求減少干涉其他國家，依靠他們的是共和黨右派。
所以法西斯這個標籤還貼不到川普頭上。
如果非要在歷史上找一個跟川普類似的人，我覺得可以類比一下赫魯曉夫，他們都是自己國家經歷一段時間擴張後，有強弩之末之感，故要採取戰略收縮（三和政策），暫停對外輸出意識形態，集中精力搞經濟。而且赫魯曉夫在外交上也喜歡先來攪局甚至訛詐，再談判，這也反映了自己國家已經國力不足。美國最強大時，根本不需要像川普那麼咋呼，穩紮穩打就行。
不過，川普可能比赫氏聰明點，美國也比當年的蘇聯強。內閣里有了將軍和寡頭資本家，美國就法西斯了啊？看來資本家和將軍們竊取了偉大的人類燈塔大美利堅，偉大的人類燈塔美利堅，應該是屬於偉大的平民，自由主義者，少數族裔，LGBT的！
等等啊，我怎麼感覺畫風有點不對？你讀過歷史么？美利堅tm不本來就是資本家們和軍人們建立的、建設的么？美利堅從獨立開始，從大西洋一直擴張到太平洋，到打贏兩次世界大戰，打贏冷戰成為世界霸主，不一直是一個屬於大資本家和軍人們的國家？是誰讓美利堅偉大？資本家和將軍啊，跟你們有什麼關係？輪的著你們擔心美國變成法西斯么？持劍經商不本來就是他家盎格魯撒克遜人祖上傳下來的傳統？美國人以自己是資本家為恥么？沒有啊。美國人仇富仇恨資本家么？沒有啊。知道什麼叫美國夢么？美國人不喜歡將軍么？沒有啊，知道美國總統有多少個是將軍出身么？美國人熱愛資本家和將軍們，懂么？
美國內閣里都是大資本家和將軍？這就對了啊，要不怎麼讓美國great again呢？當初讓美國great的是他們，能讓美國great again的當然也只能是他們。法西斯？呵呵。特朗普政權內，美國會從法西斯化變回民主國家。
我覺得川普時代的美國會進入類似天朝這樣悶聲發大財的狀態，現在不正在甩賣海外不良資產么順便資產這個概念不是我發明的如何看待台灣地區外事部門負責人李大維聲稱「台灣對美國來說是重要資產，絕對不是美國的負債」？ - 知乎用戶的回答 - 知乎
第一任期沒有機會要看第二任期。
怎麼說呢，要想成為希特勒首先要有希特勒的名望和成就，如果中國領導人 願意 為了長遠利益助攻川普幫助他推高聲望，各種國際事務故意示弱，第一個任期讓他各種 事情順利完成個人 聲望無人能敵，另外 眾議院 和 參議院 選舉出現大量和川普類似的政客，利用仇恨和恐懼上台，第二個任期 就有可能了把 美國送入 法西斯國家，到時候我們就可以準備看 美國內戰2了。
法西斯化的美國必然要面對內戰，因為軍隊其他族裔比例不低。批評也要理性地批評。
雖然我反川普，但我認為批評川普還輪不到法西斯主義的帽子。只能說川普是帶有一些法西斯主義的元素，還不是真正的法西斯。
在英語里有不同的詞來區分這兩者。法西斯主義的叫『fascist』，帶有法西斯主義元素的是『fascistic』。
所以以後和國外友人對撕時，來一句「He is fascistic but not a fascist yet「，瞬間逼格滿滿，對方肅然起敬。
今天又學會了一招。雖然我只是一個紅領巾，不留功與名，但要是喜歡也還點個贊吧。咱不說希特勒斯大林金正恩他們了
在中國你從上到下見過罵特朗普這樣罵總書記的么？不會，你無法讓一個法西斯國家法西斯化http://www.bilibili.com/video/av3922213
法西斯主義是一種基於族群沒落、屈辱、悲情的政治行為，這一政治行為企圖通過對統一、力量、純粹的崇拜求得對悲情的補償。這一政治行為由一個建立於大眾基礎上的政黨和一批民族主義份子執行，並同傳統精英合作，放棄自由民主，在沒有法律和道德約束下進行對內清洗和對外擴張。
特朗普真要法西斯的話，他必須首先解散議會，然後關閉國內所有的媒體和社交網站，控制財政和軍隊，禁槍。。。基本就完成了
美國獨裁化可能性極大，否則美國自己就垮了。對內獨裁，對外收縮
極有可能。別看美國現在極度分裂，新聞媒體對著干。越是分裂的社會，越容易走極端。尤其特朗普性格缺陷。為了凝聚人心，再干一屆。極有可能對外發動戰爭。
我希望他能去打Isis，小布希在向他招手。王健林能變成太祖川普就能變成希特勒
想起了美隊2里，九頭蛇被被滅後在美國軍政界幾十年滲透的無孔不入的橋段