現在批儒批的這麼狠，儒教和儒學和儒家究竟有什麼區別？

01-22

首先呢，圖文不符

圖中不是批儒，而是批一切和中國有關的事物，就是逢中必反，逢中亂反，不值一提

至於儒家、儒學、儒教的關係，可以這麼簡單理解

靜靜躺在書本上，既不鼓噪也不喧嘩，你想看也罷，懶得理也好，偶爾看看學些知識，提升修養，有益人生這就叫儒學

當有個人呢，深刻的學習、認同並踐行儒學但並不影響他人，這就叫儒家

但是倘若，有人用君君臣臣父父子子違背你的意願來要求你，用弟子規來叫不懂事的學生磕頭，用倫理枷鎖控制群人達到不可告人的目的，這便是儒教

如果有個人還要說這樣的儒教好，那他便叫做儒棍

回到這個問題很簡單。從對孔子地位的理解來區分。將孔子做為聖王，至聖來去尊奉，將論語當做信條去理解和實踐的，就是儒教。

將孔子理解為中國傳統文化的一個重要貢獻者，是影響了中國思想傳統的以儒為名的學派開創者，在影響上與佛教，道教思想並列。將孔子之學做為主要研究內容，並著重進行詮釋以適應時代發展的。這是儒家。

將孔子看做先秦諸位思想家的一員，是中國早期思想家的一位傑出代表。並認為孔子之學可以借鑒和批判的，與其他古代思想家的學問地位一致的，是儒學。

首先，沒有儒教：

道釋儒門三教歸一，算來平等肩齊。是否真如其言? - 徐曉軼的回答 - 知乎

為什麼人一定需要有宗教信仰？ - 徐曉軼的回答 - 知乎

大體上的什麼是儒：

純粹的孔子的儒是什麼？ - 徐曉軼的回答 - 知乎

更詳細的可以看看我的一些回答：

儒學 - 收藏夾 - 知乎

哪裡批儒來著？莫名其妙

儒學，一門學問，愛學不學

儒家，人道主義者在東亞的分舵，投靠之可得良心慰寄

儒教，過氣的法律，無形的枷鎖

儒學本質上是反專制的意識形態，一切專制者都痛恨儒學，只是有時專制者能把這種態度偽裝起來，有時則赤裸裸表現出來。而儒學做為中國本土核心思想，是代表漢族民族主義的意識形態，也是所有外來宗教和意識形態的最大思想敵人。

中國歷史從來沒有儒教這個概念，直到1913年袁世凱復辟，尊儒家為儒教。