標籤:

走勢完成後,新生走勢的必然級別是什麼級別?

例如5分鐘走勢以確定完成,其後新生走勢的必然級別是多少?


同級別或更大級別。


走勢都是同級別生長。五分鐘的級別的死去,新生的級別至少是五分鐘。但也可能大於五分鐘。最終形成三十分鐘,日線。等最低的級別已經界定了,這就足夠了。


這種問題,只會讓人越來越繞。。。。

纏論是用來實戰的,所以,請上一個實際案例,然後分析。

哪怕分析的漏洞百出,起碼可以討論。。

尤其對新手。絕對不要把自己繞到概念里去。


走勢結構,最重要的就是有中陰部分的存在。有人可能認為,中陰存在是理論不完善的結果,其實,這是典型的一根筋思維,對於這種思維,世界就是機械的,任何時候都只有一個機械精確的結果,而實際上,世界更多是量子化的,是測不準的,中陰的存在恰好客觀地反映了走勢的這種特性。

中陰狀態的存在,反映了行情走勢生長階段的未確定性,這種未確定性,不會對操作有任何的影響,因為中陰狀態都可以看成是一個中樞震蕩的整理,根據中樞震蕩的操作就可以了。①

很多人,一碰到中陰狀態就暈,因為這時候,你不能對走勢給出明確的劃分。注意,這裡不是指同級別的劃分,而是一般性的劃分。例如,一個線段性類上漲類背馳後,必然首先出現一個1分鐘的中樞,也同時進入一種中陰狀態,但你不能說這走勢必然就是1分鐘類型的,因為,最極端情況下,兩個年中樞之間也可以是一個線段連接,甚至就是缺口連接,這在實際上都是完全可能發生的。因此,理論必須包括這些情況,而且這些情況太常見了,並不是一個古怪的問題。②

另外,根據結合律,連接中樞的走勢,並不一定是完全的趨勢類型,也就是說,一個線段類上漲後,可能第二類類中樞就消融在中陰狀態的那個中樞里了。也就是說,a+b+c+d+e+f= a+b+c+(d+e+f),a+b+c+d+e是一個線段類上漲,c+d+e的重合部分構成最後的一個類中樞,f是類背馳後的回調,這時候,就可以馬上構成一個1分鐘的中樞,然後後面直接繼續上漲,構成1分鐘的上漲是完全合理的。因為,最終的劃分,就必須把a+b+c+d+e給拆開了。

因此,一般劃分中,如果中陰狀態中從前面的背馳點開始已經構成相應的中樞,例如在a+b+c+d+e+f後又有g\h,f\g\h構成1分鐘中樞,那麼整個的劃分就可以變成a+b+c+d+e+(f+g+h),這樣,原來的線段類上漲就可以保持了。

如果後面包括d+e+f延伸出9段,然後又直接上去了,劃分中,必須首先保證5分鐘中樞的成立。換言之,劃分的原則很明確,就是必須保證中樞的確立,在這前提下,可以根據結合律,使得連接中樞的走勢保持最完美的形態。③

由此可見,因為劃分中的這種情況,我們就很明確地知道,走勢的最大特點就是,連接中樞的走勢級別一定小於中樞,換言之,一個走勢級別完成後必然面臨至少大一級別的中樞震蕩。例如,一個5分鐘的上漲結束後,必然至少要有一個30分鐘的中樞震蕩,這就是任何走勢的必然結論,沒有任何走勢可以逃脫。

有了這個必然的結論,對於任何走勢,其後的走勢都有著必然的預見性,也就是其後走勢的級別是至少要大於目前走勢的級別。這裡,一個很關鍵的問題就是,這個大的走勢級別的第一個中樞震蕩的位置,極為關鍵,這是診斷行情的關鍵。④

首先,任何一個後續的更大級別中樞震蕩,必然至少要落在前一走勢類型的最後一個中樞範圍里,這是一個必然結論。換言之,只要這中樞震蕩落在最後一個範圍里,就是正常行為,就是正常的,也就是說,這種中陰狀態是健康的。

但,一旦其中樞震蕩回到原走勢類型的第二甚至更後中樞里,那麼,對應的中陰狀態就是不健康的,是危險的,而原來走勢的最後一個中樞,就成了一個關鍵的指標位置。

注意,危險是相對的,對於原下跌走勢的中陰危險,就是意味著回升的力度夠強,對多頭意味著好事情。

結合分型,例如,一個日分型的出現,意味著筆中對應的小級別走勢里出現大的中樞,因此,這個分型對應的中樞位置,就很關鍵了,這幾乎決定了這分型是否是最後真正的頂或底。⑤

*****************************************

①:任何級別的中陰都對應這某次級別的中樞震蕩!

②:又一次證明了級別和時間沒有任何的關係,時間只是看圖的一種方便方式而已!

③:在任何的"當下"中樞是一定要有的!

④:花開花落的必然過程!

⑤:任何級別的任何分型都是由這個次級別的中樞決定的!


至少一段次級別反彈。這是纏論保證的。比如五分趨勢結束,那麼後面至少保證一筆五分反彈也就是一分反向走勢。所以最好放大級別操作。

而一般情況下(概率上說),一段走勢結束是另一段同級別走勢的開始。


趨勢後邊+盤整或者反趨勢,盤整後邊+趨勢,趨勢又分為上漲和下跌。


例如下上下標準30f走勢三段重疊形成日線走勢,然後以1f走勢創新高並小轉大結束日線走勢。這樣最後30f走勢完成後結的走勢是1f的。也就是30f級別走勢結束後新生的走勢是小級別的,不在這樣正確?


推薦閱讀:

如何判斷當前的頂分型/底分型是當前一筆中的最後一個頂分型/底分型?
纏論中樞完成後轉折點如何判斷?
纏中說禪纏論怎麼合理解釋空頭陷阱和多頭陷阱?以為是三買結果大幅破位下跌。
有關纏論中背馳和測度論的關係?
纏論中三段形成一個中樞,任何一個走勢類型必然包含中樞,這個走勢怎麼歸類?

TAG:纏中說禪 |