蘋果A10處理器那麼強，怎麼Macbook還在用Intel？

01-22

蘋果不是號稱A10達到了桌面處理器性能嗎？還有果粉吹噓媲美i5。怎麼無風扇的Macbook用Core M都不用A10呢？

哥哥比我大5歲，5年過後我就能趕上哥哥了 ……

看完全部人的評論，我只想說以後要棄知乎了。我只想說一句指令集都不一樣，比個jb

偷換概念吹牛皮，我只服蘋果。

這個大概相當於一個麵包車對坦克說：我能跑80公里時速，你才只有70。

先不說坦克一炮就能把他轟成渣，咱跑個越野比比誰快？

對比不科學！請把英特爾處理器的功耗降到a9x的水平進行對比，或者a9x戴上風扇開到相同功耗下比，你要知道，一顆e系的處理器功耗是驚人的，而a系用那麼一點功耗追出這個性能算非常不錯的啦

不是x86阿，知乎水平已經低到這樣了？

好像也許可能還有指令集方面的問題，程序設計的思路不一樣，蘋果手機晶元如果用在windows x86系統上跟Intel電腦處理器一樣運行程序，那麼它的執行效率會很低，說不定只相當於賽揚單核呢？

因為運算性能爆棚解決不了應用軟體不兼容的問題

現在所有的mac os上的軟體都是基於X86的處理器開發的，如果換到ARM的處理器那麼mac上的一切軟體都要重新寫

對開發者而言這個工作量是巨大的對mac os而言如果開發者不積極響應新款電腦會進入無軟體可用的境地

換不同指令集的處理器從來都不是一件容易的事情不難在運算性能而難在如何讓軟體開發者快速適配ARM處理器的mac

可參考之前的ARM版本surface

當然蘋果也可以像xbox one一樣系統層面模擬來運行舊的應用程序但是這會影響性能

intel晶元成本比a系列便宜，而intel無法供給在iPad這個tdp下極致強大的性能。要是能可能iPad也會用英特爾吧，蘋果是大客戶

i7比i5強，由此可見7比5強，數字越大越好。

e7比i7強，由此可見e比i強，字母越靠前越好。

所以a10就是宇宙最強處理器，可以把intel全家轟成渣渣。

別覺得我扯淡抖機靈沒幫助——某些人用geekbench跑分對比i3和a10性能的邏輯和我是差不多的。

預測一下吧：

蘋果很可能會做一款雙「CPU」的筆記本，同時系統也會進行大升級

一個是英特爾的CPU，一個是ARM的CPU

ARM負責處理一些電源之類的程序和低能耗的數據運算

英特爾的CPU處理高級的程序

@張小凡的回答也能拿到那麼多贊我也是醉了。

原因是指令集。

macOS有個ARM版本的操作系統叫做iOS，iOS有個Intel版本的操作系統叫做macOS。

如果再換一次指令集，macos就真的完了。好不容易有那麼點生態。跟著wintel混，才能活下去。

因為沒有x86指令集