三國殺的「界限突破」系列，把遊戲改平衡了嗎？

01-22

或者換句話說，原來標準版中的武將弱嗎？技能描述的長短和技能的強弱應該沒必然聯繫吧

謝邀。

先回答問題，界限突破後更加平衡了，原來標準版中的武將大多很弱。

但界限突破最大的意義不在平衡，而在於「讓強度更符合武將歷史地位」。

即使所有武將的強度都差不多，玩家們也能總結出最強的一堆，讓他們的出場率更高。問題是，經過篩選的強將們，是否配得上「三國殺」這個名字。最強武將被袁術、步練師、劉封之流佔據，荀彧魯肅是霸氣側漏的團隊核心，五虎將出場必定被隊友鄙視，陸遜黃蓋呂蒙成了笑柄，對於一個三國題材的遊戲來說，是非常畸形的。我帶一個非三國迷朋友去測試服玩過，一局8個武將他一個不認識。

突破後，雖沒有撼動那些神將的地位，至少讓那些熟悉的名字出現頻率高了很多。

具體到技能的修改，並不是簡單的把描述改長。我簡單總結一下。

加技能型加強：關羽，張飛，趙雲，甘寧，呂蒙，公孫瓚

加的技能不能太強，所以就有趙雲公孫瓚這種加添頭技的，張飛甘寧這種加限定技的，呂蒙這種加覺醒技的，這一類都比較尷尬。（關羽另說）

改技能型加強：馬超，黃蓋，周瑜，大喬，陸遜，曹操，司馬懿，夏侯惇，許褚

技能框架不變，效果加強。曹操、司馬懿太強調框架不變以至於強度沒改變太多；黃蓋、大喬太強調效果加強以至於強成了新的不平衡。周瑜改的不錯，強度合適，不再克制諸葛亮，改為克制魏國，和黃蓋有了配合。

削弱：劉備，張遼，貂蟬

荀彧太強了，我們來削弱劉備吧。（三國殺OL的劉備改的還是很不錯的）

張遼就是典型的描述短技能強，還無腦強。改了以後限制了發動條件，加強了單挑，個人認為是界限突破最好的一個。

貂蟬的離間去掉了不能被無懈可擊的效果，更加合理。本來嘛若是技能效果也就罷了，把技能當成牌用還不讓無懈，讓甘寧情何以堪。（由於眾所周知的原因，至今未登陸三國殺ol）

綜合考慮型修改：黃月英，郭嘉，華佗，呂布

黃月英改得亂七八糟，削弱了本就不強的集智，奇才堆砌了一條八竿子打不著的效果。簡直胡鬧。

郭嘉增加了契合度。摸牌階段獲得牌不是強求契合，也是為了限制強度。

華佗改了定位，也防止一些組合影響體驗。

呂布增加契合度，單挑很強，團戰坑隊友。

沒修改：諸葛亮，孫權，孫尚香

這幾個是強度、體驗都很好的武將。不過我個人很希望把丞相的空城換掉。

關羽、馬超可以說是一個新的嘗試，當初很多人認為會影響體驗，現在看來還不錯。

我現在還是比較期待神話再臨的突破的。但測試服修改版袁術步練師的消失，讓人蠻失望的。

9.2修改

上一版答案發出來以後很多用戶對我的一些看法給予了補充和異議，及時修正了我對一些武將的認知偏差以及考慮不周，在這裡先要向被我誤導的一些新手玩家們道個歉，在沒有開通全所有界包武將並且玩足夠多的場次之前貿然作答，有一些不負責任了。

以下針對老玩家的糾正以及自己近期的實踐做一些補充和修改

首先爭議最大的大喬，之前忽略了身份適應性問題定義為武將削弱，這一點是不對的，直接引用@Lee 的評價做一下答案吧

界大喬有過牌偽英姿，基本上很難斷方片，標大喬哪來那麼多方片樂全場。增強的是她的身份適應性，界大喬當忠非常強。

另外除去身份適應性之外，和隊友的配合以及防禦能力都有相應的提升。

界許褚，經過 @張泡饃的提醒糾正，在爆發能力延時情況下，提升的應該是和隊友的配合能力，之前只考慮到了單獨作戰的情況，認為和原版的許褚比提升不大，這裡出現偏差了。

界劉備，我一直對劉備這個武將沒什麼好感，可能和自己原本在打牌中多人合作的概念就不夠強有關，一直覺得這個武將很垃圾，所以老劉備基本也從來不用，新的更是沒買，不好直接評論強弱了，還是引用大神的回答吧。

標劉備純輔助，界劉備可攻可守

界公孫瓚，新增了一個類似潘神將的技能（原諒我不認識那技能念什麼），拆對面裝備的，但是條件多，發動較難。不過考慮到和義從的配合，以及老公孫瓚實在太弱，個人認為這個武將對比自身還是提升很大。

界甘寧，一次性的多人不可抵消性無邪，把握時機很重要，可能還是自己打的菜，時機把握不太好，一般用的也不多，屬於性能增強型。

界夏侯，個人非常喜歡的一個武將，有玩家指正原屬性沒有太大改變，還是主技能，而且命中率從原來的75%增加到100%了，還有50%強掉血幾率。不過清儉這個輔助效果還是給界夏侯大大增加了靈活性，不改版之前零延時的效果就更強了，怎麼也得算半個新武將了吧。

界關羽，這個自己補充上，可以定義為新武將的一個，主技能變成了義絕，進攻控場輔助屬性全開，靈活性身份適應性大增強。

剩下的一些暫時持保留意見，有空慢慢實踐，答這個問題還是需要經驗和耐心的。關於其他武將具體分析，也會在之後一邊上手使用一邊和大家不定期分享一些。歡迎大家繼續給我糾錯。

三國殺ID：曹沖字倉舒，2/6區。

上班後打得不多了，緩慢脫菜中，同區高手歡迎前來交流指教。

-----------------以下為原答案--------------------

謝邀。

不得不說三國殺這個遊戲越往後出越脫離了本質，一大票武將技能的設計不考慮到歷史（或者強行掛鉤），盲目加強技能促進三國殺OL吸金，導致現狀是標準包武將確實平均水平偏弱（原始的三國殺八神將里還很多出自標準包，這也是為什麼很多從不氪金的三國殺OL玩家依然吊打我們這些亮燈渣渣）。出於遊戲初心情（騙）懷（錢）考慮，最終三國殺推出了這版號稱「武將大幅增強」的界限突破擴展包。

回歸正題，上面 @東方月朧大神總結的比較全面了，但還是技癢想逐一分析一下，過來佔個坑，先照葫蘆畫瓢，分個類吧，僅代表個人看法，不要「以全概偏」，晚上慢慢修改逐個分析。

大幅提升型

這類指的是在原有武將基礎上通過對技能增加調整或修改，在不改變原武將屬性前提下使得實力較原本武將有較大提升的，也不排除一些修改後強度依然不夠的，姑且只和原來的自己比吧。

（曹操、司馬、關羽、張飛、趙雲、馬超、周瑜、呂蒙、黃蓋、公孫瓚）

少量削弱型

與大幅提升型相反，這些武將原本具有較強的能力，在界限突破中美名其曰增加靈活性，實際通過技能修改令其整體實力適當削弱的。

（張遼、劉備、黃月英、大喬、貂蟬）

不進不退型

這類武將在修改中，有的將技能在增強同時需要犧牲另一部分來作為代價，有的像甘寧一樣增加了一個必須把握時機才用得好的限定技，總而言之，讓人用起來感覺和原版本強度差別並不很大。

（許褚、郭嘉、甘寧）

新武將型

鑒於有李典這樣的武將存在，單獨列出來一類，這類武將對於技能做出了較大的修改，大到什麼程度呢？大到武將基本屬性發生了大的變化，類似原本單純防禦系的武將成了輔助這種，基本成了一個全新的武將。當然一些從技能名稱都跟原來不一樣的就更不必說了，強弱變化不同，具體情況具體分析。

（夏侯惇、李典、徐庶、陸遜、華佗、呂布、袁術、華雄）

剩下的沒提到的就是沒改過的，不多贅述了。

以上先來佔個坑，晚上下班回家後認真分析一下每個武將。謝天謝地，界限突破這個擴展包總算在OL里大部分開放銀兩購買了。

描述長度和強度自然是沒關係的

增加了平衡性調整，自然是更加平衡了

只不過還沒有做到絕對平衡

最大的敗筆把苦死蓋改成腦殘蓋了

相比於原來卻是更加平衡，但是還不夠

個人看法

其實三國殺從一將成名之後武將強度就開始失衡了，隨著後期高強度武將越來越多，早期的大部分武將強度開始跟不上了，最新一期的武將勝率顯示，火林山勝率進前十的只有一個大師。標風更是一個都沒有。雖然說勝率不完全等同於強度，但也是可以看得出早期武將的無力。火包以輸出為特色，現在一將的高輸出武將一抓就一大把碾壓火包的。

界包的修改，是對大部分已經淪為弱將的標包的一個進階修改，黃蓋這種一仗翻身的不說，其他的比如更加多元化的劉備，鬼才不再僅限手牌的司馬懿，都是比原標包的強度加強了。

而且重點是這種加強，不會使得他們過強。他們依然不是那種一人在場可以噁心所有對手的人。我覺得界包應該成為三國殺武將的一個強度標準。太強的武將很容易造成一邊倒的碾壓，太弱的又容易無作為。

對老玩家更平衡，對新玩家更不平衡

現在五虎將猛的不行，基本一輪死一個

改的太複雜了，標準版技能都是一句話，現在都是一篇文章