對比里約奧運會和北京奧運會的開幕式，誰的更有創意，更好看？

01-22

對比里約奧運會和北京奧運會的開幕式，誰的更有創意，更好看？

說里約好的，恕我不敢苟同。沒有解釋，事實就在眼前。北京里約立判高下

你們是不是找不到高清資源阿，還有說北京奧運會雜亂無章的，你可以說中央電視台轉播的差，因為要兼顧政治意義，看好了，哥給你們資源。這個還是ccav版http://www.bilibili.com/video/av5230328

所有不談成本的比較效果都是耍流氓！

官方數據是北京花了一億美金，倫敦是北京的一半不到，四千多萬，里約的預算是倫敦的十分之一，姑且算到五百萬美金吧。

五百萬美金，也就是三千多萬人民幣，完成的這場四個小時的大秀。天朝去年除夕的「四個小時新聞聯播」花的都比這個多好么！

談科技八年進步的不同意，里約開幕式的核心科技是一百多台2萬流明的投影儀完成Mapping 投影，這裡面硬體設備8年前也不算是高科技，其他部分跟北京那場相比，基本沒有科技含量。

題主是請大家比較下創意部分，創意比較什麼呢？技術是創意所借用表達內容的工具，再高超的技術沒有創意也是平庸的存在。

所以，開幕式整體而言，以成本對應效果取值，500萬美金的里約和1億的北京相比，我投里約一票。

--------------------------------------

我的答案中里約的金額500萬美金是根據相關報道推導的，是不嚴密的。評論中被質疑後，我又上網查了一圈，各方數據的確相差不少- 1）從1/20，（英國每日郵報里約開幕式導演採訪所述，但是並沒有提及他所比對的具體數額和來源）；2）1/6（數據北京和倫敦來自官方數據，里約為媒體報道）北京8.3億人民幣，當時匯率合1.2億美金，倫敦4200美金，里約2100美金

現有的數據構成的區間是里約的成本是北京的1/6—1/20。

這兩個差了八年，怎麼比？

突然想到既然是差了那麼多年，如果回到北京奧運會那年，那北京奧運會帶給人們的驚艷遠大於里約此次奧運會帶給人們的驚艷。因為北京奧運會是開創性的向各個國家展示自己的國家特色，所以對比這兩屆奧運會，在開幕式時，應該是北京更有創意。

看完里約好失望重補一遍北京開幕式再次本震撼！

居然有說里約好的……

和北京奧運會比較，你和我說里約好……

呵呵呵呵，外國的月亮是4D動感效果的。

不知道正在看，感覺parade旁邊的禮儀哥姐有點亂

你說里約好是不對的（滑稽

里約開幕式更好，性價比高，小錢大創意。

北京奧運開幕式的花費更高，但是某些地方遠不如里約。

比如北京奧運的煙花總量超過里約很多，但是對比視頻可以看出里約的煙火效果更絢麗清晰，煙花綻放的造型更易識別。北京的煙花顯得雜亂無章。

再說場地的燈光，里約的效果也非常絢爛，色彩分明。但是北京當時鳥巢場地中央的LED捲軸的顯示效果非常昏暗，通過轉播鏡頭根本就看不清上面顯示的圖案，還有鳥巢頂部一圈的顯示區也看不清楚。

還有一點裡約完勝北京，那就是轉播效果，里約非常完美，北京的不管是cctv還是國外的轉播商，看起來鏡頭切換雜亂無章，視角非常糟糕。

個人更喜歡里約。熱鬧，氛圍好。