如何證明正整數平方根之和為無理數?
01-22
從根號二到根號n
n=2的時候不用證啦,畢達哥拉斯的學生都知道了;
n=3的時候,不用證了吧,這都不會應該也不會來看這題;n=4的時候,和n=3的情況是一樣的。當n大於4的時候,n/2到n之間,一定存在一個素數,我設它為p。這個是Bertrand 假設。證明可以問一個叫度娘的美眉。好了,這有什麼用?
素數的平方根是無理數我就不去證了,設是一個整係數代數方程的根。設在Q上的分裂域是E。而所對應的整係數代數方程 ,這個在Q上的的分裂域是E1。因為與2,3,...,n都是互素的,所以[E1:E]=2那在Q上的伽羅華群的階那麼如果一個數是有理數,那麼它的整係數代數方程是一次的,對應的多項式的伽羅華群的階是1。換言之,不能是有理數。謝邀。
這道題不難,但是還是蠻有意思的,就動筆推了推。相對高等的做法要用到一點Galois理論,在 @Benny Wang的答案里也寫比較清楚了,那個證明用了一些現成的大定理,有點殺雞用牛刀的意味。這裡我給出一個相對初等的做法,希望更多沒有相應背景知識的同學也能看懂。首先,我們證明一個引理
引理:令代表互不相同的素數,則對於任意,. 其中代表由生成的有理數域上的分式域。因為, 那麼其中為一些的乘積,。再進一步移項化簡既得。利用這個引理再證明一個命題:
命題:當為互不相同的素數時
我們使用反證法:若,令是中元素個數最小的使得包含的集合。由引理,我們有, 其中. 那麼我們將兩邊平方,移項,得到,下面分情況討論:若不等於0,將其除到等式右邊,發現等式右邊屬於,所以,但由的最小性推出矛盾。若,我們有,與最小性矛盾。若,有,因, 由引理,有,其中,所以我們有,將除到左邊後再平方得到,類似上述的討論,也只有這一種情況暫時無法推出矛盾,於是再對做引理中的分解,再類似討論。最後我們得到,其中,但這由為互不相等的素數立即推出矛盾。根據上述討論,我們便證明了原命題。
回到原題,我們依然使用反證法:首先易得為無理數。當時,令為小於等於的素數按從小到大排列:。若為有理數,則。但根據上述命題,這是不可能的,所以推出矛盾。故為無理數。證畢。基於以下事實:
1. 所有質數開方均為無理數,將這些開方的數構成集合A2. 所有正整數在開方的時候,要麼是整數,要麼是集合A中某個元素的整數倍====================================================================
這個是以前昏頭昏腦打的草稿,已經被很多人打臉了,修改如下:1. 所有質數開方均為無理數,將這些開方的數構成集合A2. 集合A中任意多個數的乘積是無理數3. 所有正整數在開方的時候,要麼是整數,要麼是集合A中某個元素的整數倍,或者其乘積我的猜想如下:是否可以這樣證明:先證明:對兩個質數,為無理數。然後再證明啥?我暈了,當然自己知道還是有漏洞,但是能否順著這個思路完善一下,或許能找到證明?推薦閱讀:
※無窮小在現代數學中到底有沒有地位?
※對1024個點的信號做4次256點FFT和1次1024點FFT,請問這兩種方案得到的頻譜之間的關係?
※對物理競賽比較感興趣,零基礎高數自學需要怎麼做?
※自學高等數學應該選用什麼教材較好?
※如何直觀形象的理解方嚮導數與梯度以及它們之間的關係?