數據傳輸方式有哪幾種？為什麼Wi-Fi成了主流？有比wifi更好的傳輸方式嗎？

01-22

因為以前有報道說其實Wi-Fi的穿透能力不強，同樣的距離隔幾堵牆信號就會差很多，然後聯想到平時我們的手機打電話即使在家裡信號也很好，那為什麼不用電話信號那種數據傳輸方式來代替Wi-Fi呢？

答案是有的。

我為了改善家庭網路的性能，就直接自己架設軟體LTE基站了。只要功率小沒人管你的。

你可以用開源的OpenAirInterface項目，但速度僅僅能達到十幾兆。如果你希望趕超WiFi的話，可以選擇Fabrice Bellard寫的商業軟體Amari LTE 100。網址：http://www.amarisoft.com。中國代理http://www.geeflex.com。軟體的價格是4-5萬。如果需要組件大型網路，還需要有一個功能完善的EPC，而Amarisoft EPC並不完善。如果你有錢的話可以購買OpenEPC，這是一個功能完善，支持R12的EPC，價格是80k€。

之後你需要買一個好一點的無線電前端，和一台配置較高的工作站，無線電前端有他們自己的PCIE SDR或者Ettus USRP X310等。工作站i7就行。

頻率推薦選擇700M，這個頻率穿牆性能好。如果需要大功率使用，可以eBay上購買Power Amplifier，只要你不怕被查。

因為那個要錢啊，頻段要國家審批發證，由運營商投入數十上百億建設接入網，建站要和各個部門協調，一路圖章敲過來，一個基站成套設備幾萬幾十萬不奇怪，Wi-Fi路由器幾十塊的事

以前粗略算過Wi-Fi隔了牆或者樓板的衰減那衰減簡直了衰減高的一個壞處就是傳輸的錯誤率會高很多很多一個可見的結果就是網速暴跌或者沒有了（有時候看著一格網卻怎麼都在打圈圈就是因為這個）

再者，比如美國ATT的天線幾乎遍及美國全境連紐約華盛頓那樣的大城市也能完全覆蓋許多小電話公司全問他們幾家大公司租天線頻段你的電話費基本全交去養天線了

當然我不知道國內移動是不是這樣

總之很......貴！！！